Skip to content

Non, je ne suis pas Christian Estrosi!

10/03/2010

Suite à la visite de Robert De Niro au musée Matisse de Nice à l’occasion d’une exposition consacrée à l’influence du grand maître sur l’oeuvre de son père, le peintre Robert De Niro Sr, de nombreuses personnes me harcèlent car elles commencent à avoir de plus en plus de doutes au sujet de la réelle identité du Juif.

Après un article publié il y a quelques jours et qui faisait état de mon obsession monomaniaque ma curiosité cinéphilique pour chacun des moindres faits et gestes de cette légende vivante, certains lecteurs zélés, ayant étudié les images de De Niro posant pour les photographes lors de cette manifestation, se sont empressé de faire des rapprochements fallacieux.

Non, je ne suis pas cet individu agité qui se trémousse derrière l’acteur, essayant vainement de se faire photographier aux cotés du grand Bob. Je le dis haut et fort: je ne suis pas le maire de Nice. Je ne suis pas Christian Estrosi!

D’ailleurs, Le Juif ne s’associerait en aucun cas à cette mascarade culturelle; ce peintre mort, tout De Niro qu’il est, est un croûtard qui a bien de la chance d’avoir un fils célèbre pour pouvoir faire exposer ses « toiles » à coté de celles du grand Matisse. Vous aurez plus de chances d’apercevoir Le Juif au Centre Pompidou à l’occasion de l’exposition consacrée au peintre Lucian Freud qui débute aujourd’hui.

Le Juif peut maintenant regagner ses appartements.

Publicités
94 commentaires leave one →
  1. 10/03/2010 10:29

    Les photos sont juste à pleurer. Diego en a sorti une hier sur le Bouc, et j’ai cru que j’allais mourir de rire.
    Abruti d’Estrosi. Si son écurie avait pu le perdre dans le désert, je crois qu’on y aurait tous gagné. Mais on se marrerait moins, dans un certain sens…

    • 10/03/2010 10:32

      Anéfé, le meilleur photobombing depuis longtemps.

      • 10/03/2010 10:33

        Juste énorme

      • 10/03/2010 10:40

        Oui, j’en pleure depuis hier 13h12 sans discontinuer.

      • Guillaume Pascanet permalink
        10/03/2010 11:17

        Tiens, Diego fait aussi mannequin pour bijoux intimes.

      • 10/03/2010 11:19

        @Guillaume : tu m’as tueR. Je compte sur votre discrétion. Tain mais c’est pas vrai ces gens qui vont regarder les autres photos que celle qu’on leur a dit de regarder, mais j’te jure, sans déconner quoi. Internet c’est le mal, vraiment.

      • Guillaume Pascanet permalink
        10/03/2010 11:25

        T’a raison, j’en parlais encore hier à Finkelkraut au balto, c’est plus possible cet internet !

  2. docds permalink
    10/03/2010 10:31

    Ce portrait de Jean Reno par Freud est fascinant

    • 10/03/2010 10:35

      C’est vrai ça ! Dingue !! Désormais, je regarderai cet affreux Reno avec un œil neuf ! Peut-être qu’il faudrait le prévenir : « Tu sais que Freud a fait un portrait de toi ? ». « Freud, c’est qui çui-là ? »

    • 10/03/2010 10:52

      @Doc,
      si je ne suis pas Estrosi, on aura au moins appris que Jean Reno se débrouille avec un pinceau.

    • ABC permalink
      10/03/2010 11:34

      Occupe-toi donc de ta moitié couronnée, au regard de braise

      • ABC permalink
        10/03/2010 11:35

        @ Docds supra

    • 10/03/2010 16:10

      c’est trop ça!! c’est jean reno!

      • 10/03/2010 17:49

        Vous noterez la performance de Guillaume, qui a posté son premier commentaire lolfree en plusieurs mois de participation. lulu, un discours ?

      • lulu permalink
        10/03/2010 18:22

        Je ferai un discours quand Guillaume fera des commentaires qui apportent quelque chose au débat. Parce que les « Oh t’as raison  » et « Je suis bien d’accord » et « Ouais c’est trop ça ! » ça frôle le laulisme.

      • lulu permalink
        10/03/2010 18:24

        Mais sinon il est gentil Guillaume hein !

      • Philippe De Thrace permalink
        10/03/2010 18:47

        mais grave!

      • lulu permalink
        10/03/2010 18:52

        Mais grave il est gentil ou mais grave ses com ne sont pas très pertinents ?

      • Philippe De Thrace permalink
        10/03/2010 20:08

        Ouais, Lulu, c’est exactement ça.

      • lulu permalink
        10/03/2010 20:49

        Tu fais chier Philippe de Ta Race ! Je comprends jamais ce que tu racontes

      • lulu permalink
        10/03/2010 20:58

        En fait si j’ai compris mais aujourd’hui je suis très très très fatiguée

      • Philippe De Thrace permalink
        10/03/2010 21:01

        Alors tu as de la chance, moi pas trop.

      • lulu permalink
        10/03/2010 21:09

        T’es pas trop fatigué ou t’as pas trop compris ?

      • Philippe De Thrace permalink
        10/03/2010 21:54

        En effet.

      • lulu permalink
        10/03/2010 22:00

        Tu es merveilleux Philippe de Ta Race

      • Philippe De Thrace permalink
        10/03/2010 22:14

        Moins que toi, mais encore plus avec un D majuscule.

      • La Pastanaga permalink
        11/03/2010 09:49

        Philippe De Ta Race! ptdr c’est trop ça lol lulu ^^

      • Valeur inconnue permalink
        11/03/2010 09:50

        Je préfère Philippe De La Tarte.

        C’est mon côté diablement gourmand qui prend le dessus.

      • 11/03/2010 09:59

        C’est magnifique. Mais je l’aime bien avec son petit de du terroir comme dans Pomme de Terre.

      • Valeur inconnue permalink
        11/03/2010 10:08

        Ou comment tailler un costard au Philippe.

  3. La Pastanaga permalink
    10/03/2010 10:33

    bah merde alors.
    si t’es pas Christian Estrosi je vois pas du tout qui tu peux être.

    • 10/03/2010 10:37

      ben si, la grande brune à côté de Bob, tiens donc.

      • 10/03/2010 10:40

        Autre indice: je ne suis pas non plus Madame De Niro.

        Mais tu chauffes..

      • 10/03/2010 10:44

        Fastoche. Le Juif est donc Iman Bowie. CQFD. Et un bisou à David.

      • Valeur inconnue permalink
        10/03/2010 14:08

        Et Grace Jones.

        Des femmes de toute beauté et qui ont du charisme….

  4. 10/03/2010 10:34

    En revanche je suis très déçu, j’avais en effet cru déceler la grandeur de l’estrosisme dans ton style foisonnant.

  5. 10/03/2010 10:42

    @ le juif : tu serais alors sa maîtresse ? Son yorkshire ? L’ombre de son ombre ? L’ombre de sa main ????

  6. ABC permalink
    10/03/2010 10:45

    Ne serais-tu pas un jury de la nouvelle star Le Juif ? Allez au hasard A. Manoukian ?

    • 10/03/2010 10:48

      Tout ça parce que ce Monsieur Manoukian a un gros pif… Chère ABC, tu me déçois ÉNORMÉMENT

      • 10/03/2010 10:51

        oui, ABC, tu joues sur les stéréotypes, c’est moche

      • ABC permalink
        10/03/2010 10:53

        Uehh il a un gros nez Manoukian ? Non, c’est parce que tu as la même coiffure, et ton avatar lui ressemble un peu, un p’tit côté séducteur

      • 10/03/2010 10:57

        Laissez t omber, j’ai trouvé, cf. plus haut. La preuve, il ne répond pas.

      • ABC permalink
        10/03/2010 11:00

        Miss Bowie ? ???

      • 10/03/2010 11:04

        Evidemment, mais pas Miss, Mrs.

      • ABC permalink
        10/03/2010 11:05

        Thanks, I’m so bad in english !

        C’est vrai la garce, elle est maquée avec lui

      • 10/03/2010 11:08

        Diego, tu es le meilleur. Akinator peut aller se rhabiller.

      • 10/03/2010 11:15

        Tain t’as des photos d’Akinator à poil ? Tu fais péter ?

    • 10/03/2010 10:50

      *Déteste Manougnan-gnan…*

  7. 10/03/2010 10:49

    Pas fan de Freud mais faut admettre que ce portrait me laisse pantoise… (Et non me laisse à Pontoise)

    C’est vrai que ça ressemble à Reno, mais en mieux.

    • ABC permalink
      10/03/2010 10:57

      La chair est vraiment triste avec Freud

      • 10/03/2010 11:01

        Ca peut être beau, la tristesse. Mais c’est peut être pour ça que j’accroche pas : je suis plus pour une chair heureuse…

      • ABC permalink
        10/03/2010 11:03

        Une chair bombée au teint de pêche

      • 10/03/2010 11:54

        Hmm… c’est bon, les pêches….

        Hem… Disons que je préfère Chardin à Lucian…

      • 10/03/2010 12:05

        Oui enfin, avec deux siècles de différences, c’est un peu dur de comparer…

        Décidément, je crois qu’on a pas trop les mêmes goûts la rêveuse… Après moi, bon, en réalité, c’est surtout l’abstrait qui me touche (ce coquin).

      • ABC permalink
        10/03/2010 12:11

        Lucian est très torturé, c’est la modernité la torturation artistique. Moi j’en reste à la chair de Matisse, ce doit être l’effet Avatar, j’ose pas mettre de LOL

      • 10/03/2010 12:26

        Bof, Modernité depuis le dix neuvième. On a beau avoir décidé que formellement, c’était dépassé, on est resté au romantisme pour ce qui est de la manière d’envisager l’art.

        Lucian, il est torturé, certe, mais des torturés, yen a aussi qui n’ont pas son génie (Un mec qui fait des trucs justement qui ne sont pas à mon goût et qui me font quand même de l’effet, je peux raisonnablement dire que c’est un génie…) Et ya aussi des gens qui ont fait des choses très douces, très mignonnes et très géniales…

      • 10/03/2010 12:29

        Roro Clair que j’aime pas l’abstrait. La faute à mes profs qui m’on gavés d’art contemporain mais qui m’ont aussi donné la curieuse impression que s’intéresser à ce qui s’est fait avant le vingtième siècle était perçu comme de l’étroitesse d’esprit…. Si j’avais trouvé moins de sectarisme, je crois que je me serais d’avantage intéressée…

      • ABC permalink
        10/03/2010 12:31

        Comme toi Rêveuse ou Van Dongen

      • ABC permalink
        10/03/2010 12:36

        Tu es une Figur(ai)re de l’art contemporain, rêveuse

        En tout cas peintre de la chair c’est balèze, surtout quant tu as un mec à oilpé devant toi, sic

      • 10/03/2010 12:36

        Heu ? Moi ? *La rêveuse part se cacher*

      • 10/03/2010 16:30

        Je comprends la rêveuse, je sais pas quand tu as fini tes études, mais il y à peut-être un moment où il est bon de dépasser tout ça, non?

        Après moi il est vrai que c’est justement à partir du 19ème que ça m’intéresse vraiment (mais pas seulement hein, il y a des artistes plus anciens que j’aime beaucoup mais… vooir plus loin) et ce pour une raison simple.
        Je vis dans le présent, et l’art , en général, j’aime qu’il me renvoit au monde dans lequel je vis. Ca ne m’empêche pas d’apprécier la musique classique, mais cquand je sors, j’aime bien danser sur des choses modernes. Même chose avec les arts plastiques.

        Après l’abstrait ou le figuratif, c’est une question de sensibilité, je me fais plus facilement emporté quand il n’y a pas de figures pour guider mon imagination…

      • 10/03/2010 16:30

        emporteR onc.

      • 10/03/2010 18:33

        Ben non…écoeurée. Comme pour le sport.

        Remarque que je commence à me réintéresser aux impressionnistes… Je ne me force pas. Remarque qu’il m’arrive aussi de lever une oreille quand on parle de certains. Mais je reste centrée sur sur le dix neuvième et le dix huitième avec une tendresse particulière pour Ingres, les symbolistes, les préraphaélites et Mucha…

        Je suis consciente que mes goûts ne sont pas « in »… Mais tu vois, quand je regarde Lucian Freud, je pense aux têtes de décapités brossés par Gericault et je me dis que certaines choses vont bien au delà de la « modernité » …

  8. 10/03/2010 11:06

    la chair des bisounours ?

    • ABC permalink
      10/03/2010 11:06

      C’est pas poilu un bisounours ?

      • 10/03/2010 11:16

        c’est surtout très heureux, ce n’est que bonheur, joie et amour, un bisounours, ce n’est que gentillesse et suavité

      • Guillaume Pascanet permalink
        10/03/2010 11:18

        le Dalaï-lama serait à moitié bisounours d’ailleurs.

      • ABC permalink
        10/03/2010 11:32

        Mais il n’a pas d’Arc en ciel ou de jolis coeurs sur le ventre, normalemt

      • 10/03/2010 15:34

        Le DalaÏ-Lama à poils ça mériterait une photo dans Ici-Paris

    • 10/03/2010 12:01

      La chair de bisounours est très bonne poëlée avec des fraises…

      • ABC permalink
        10/03/2010 12:13

        Ce doit être bien sucré et fondant

      • Guillaume Pascanet permalink
        10/03/2010 12:19

        Il parait que c’est encore meilleur si on l’ébouillante comme un homard.

      • 10/03/2010 12:30

        Ne pas oublier les boules quiès : les homards, eux, ont la décence de ne pas se plaindre…

      • Guillaume Pascanet permalink
        10/03/2010 12:41

        Le cri du bisounours ébouillanté aurait inspiré Lara Fabian, c’est dire !

  9. 10/03/2010 11:23

    Une photo d’Estrosi en full-format le matin, je suis désolé mais je suis contre hein.

  10. 10/03/2010 12:00

    Freud à Beaubourg d’accord, mais il y a surtout Munch à la Pinacothèque…

    Sinon, j’aime beaucoup la pose d’Estrosi, avec ce doigt indécis.

    • 10/03/2010 12:09

      C’est comme si il avait raté son nez.

      • 10/03/2010 12:12

        Ha.HA.HA.

        A la lueur de ta réponse, je ris en rematant la photo. Merci Henri.

  11. Hercule permalink
    10/03/2010 15:09

    vous etes nuls.
    vos commentaires ressemble à des duscussions msn

    • Guillaume Pascanet permalink
      10/03/2010 15:26

      je suis bien daccor.

      et en plus, c’é plain de fote !

      tu a bien réson de crititiqué le nivo.

    • 10/03/2010 15:54

      des duscussions du cul ?

      • Guillaume Pascanet permalink
        10/03/2010 16:01

        Tu rejoins la meute ?

  12. 10/03/2010 16:12

    @guigui : oui, ça y est, je hurle avec vous mes loulous !

  13. 10/03/2010 16:14

    tiens, guigui, tant que je t’ai sous la mano, où trouves tu le temps de bosser en étant tt le temps sur la gêne ? Reformulation de la kwechtieune : que fas tu comme boulot qui te laisse le loisir de pianoter ainsi avec cette ébouriffante célérité ? dis moi ton secret…

    • Guillaume Pascanet permalink
      10/03/2010 16:22

      Je suis directeur artistique sur virgin 17.

      • 10/03/2010 16:57

        et mon cul c’est du poulet ?

      • Guillaume Pascanet permalink
        10/03/2010 17:04

        Bon d’accord, je suis chargé des fictions sur public sénat.

      • 10/03/2010 17:51

        C’est quand même du taf, ça doit impliquer de préparer tous les débats avec l’UMP non ?

      • Guillaume Pascanet permalink
        10/03/2010 18:00

        Je suis beaucoup aidé par mon dialoguiste, Jean-Pierre Raffarin.

        C’est un scandale que le césar lui échappe chaque année au passage.

  14. 10/03/2010 17:22

    C’est un fake, le père et le fils ne font qu’un!

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :