Skip to content

La Page Blanche.

26/01/2010

Je ne suis pas blogger.

J’ai un vrai travail, je n’ai jamais eu de vocation journalistique, et je n’écris ici que parce que ça m’amuse. Pour être parfaitement honnête, il y a six mois, je savais à peine ce qu’était un blog. Et un soir, dans un restaurant italien de Saint-Germain-des-Prés (et oui, nous dînons parfois dans des restaurants italiens à Saint-Germain-des-Prés, en affreux bobos-parisiens-élitistes que nous sommes), autour d’une table avec mes amis La Meuf, L’Arabe et Le Juif, nous avons eu une idée. L’idée d’un blog à 4 mains, où nous parlerions, à tour de rôle ou ensemble, de tout et de rien. Où nous donnerions notre avis sur tout, comme nous avons l’habitude de le faire entre nous. Quelques semaines plus tard, à notre grand étonnement, nos premiers lecteurs affluaient, et à peine deux mois après la création de ce site, nous étions submergés de commentateurs déchaînés.

Et voici que six mois plus tard, nous avons des obligations vis-à-vis de ce lectorat durement acquis à la sueur de nos plumes. Obligation de produire, d’écrire, de s’exprimer, de s’insurger, de vociférer, pour faire tourner cette machine infernale qu’est La Gêne. Et parfois, ça n’est pas aussi facile que ça en a l’air. Ca n’est pas mon ami Le Juif, ce grand procrastinateur devant l’Eternel, qui vous dira le contraire. Ni La Meuf, cette perfectionniste sociopathe, qui passe parfois des journées entières à chercher des sujets, finissant par s’acharner avec toute l’énergie du désespoir sur les plus démunis. Seul L’Arabe semble ne jamais douter, tout motivé qu’il est par la perspective joyeuse de tringler toutes nos lectrices les unes après les autres.

Tout ça pour vous dire que je n’ai rien de particulier à raconter aujourd’hui, et que je suis bien embêté. J’aimerai vous distraire, vous faire rire, égayer votre matinée, illuminer votre journée, mais l’inspiration me manque. Pourtant, ça n’est pas faute d’avoir essayé. Je me suis même forcé à aller voir Invictus malgré ma récente aversion pour papi Clint, persuadé que cela m’inspirerait une critique enflammée, mais que nenni, cela ne m’a rien inspiré du tout, à part à chercher pendant deux très longues heures des synonymes au terme pachydermique. (J’ai trouvé éléphantesque, mais ça sonne moins bien).

Alors j’ai pensé à vous parler de A Serious Man, qui est un des meilleurs films des frères Coen, donc un chef d’oeuvre total, mais la seule chose que j’avais envie de dire sur le sujet c’est: ARRETEZ DE LIRE CE BLOG DE CRÉTINS ET FONCEZ VOIR UN GRAND FILM AU CINÉMA BANDE DE LARVES!!!, mais je me suis ravisé, estimant cette tirade peu commerciale. J’ai même pensé à vous parler d’un vieux film, histoire de faire mon malin, et puis je me suis dit que ça n’intéresserait probablement pas grand monde (parce que quand je dis vieux, je pense plus 1937 que 1994). En désespoir de cause, j’ai écumé les actualités du net, en vain: pas de Johnny Hallyday à hacher menu, de chanteur mal peigné à dégueuler ou de Cotillard à molester. Rien.

Alors il va me falloir être franc, car nous tenons à notre franc-parler (qui nous a d’ailleurs valu une image de provocateurs qui ne cesse pas de m’étonner, car finalement, qu’y a-t-il de plus convenu que de cracher sur l’Art contemporain, les dictateurs de tous bords, Luc Besson, ou Miss France? Non, je pense au contraire que nous sommes d’une consensuel affligeant, qui me donner parfois envie de me suicider au coupe-ongle).

Bref, la franchise ça donne ça:

Je n’ai rien à dire, et je t’emmerde, lecteur adoré. Alors cesse de me regarder comme ça, parce qu’avec ce non-article, je viens de dépasser la barre des 100 posts. On peut donc considérer que j’ai bien bossé.

Alors tu arrêtes de me foutre la pression, s’il te plaît.

Connard.

Publicités
161 commentaires leave one →
  1. l'anglaise permalink
    26/01/2010 09:10

    Quoi 100 postes vantard ? !

    C’est pourtant certainement ce qui va arriver…Mais il faut pas avoir le blues comme ça ! ;-D

  2. La Pastanaga permalink
    26/01/2010 09:11

    moi aussi je t’emmerde Le Pédé.
    et puis je t’aime aussi parce que putaing en fin de compte t’es humaing.

    • 26/01/2010 12:42

      Pourquoi tout le monde pense que je suis pas humain?

      • 26/01/2010 12:45

        Pourquoi tu extrapoles un ou deux avis en « tout le monde » ?

      • La Pastanaga permalink
        26/01/2010 13:04

        peut-être parce qu’inconciemment il aime bien qu’on puisse penser cela de lui?

      • 26/01/2010 13:08

        Non juste parce que ça n’est pas la première fois.

      • La Pastanaga permalink
        26/01/2010 13:19

        et à mon avis, à toi aussi dieg on a dû te dire ça plus d’une fois.
        (à moi aussi d’ailleurs, mais pour d’autres raisons)

      • La Pastanaga permalink
        26/01/2010 13:23

        « du » sans chapeau

      • 26/01/2010 14:00

        Pas humain, non. Une sorte de mystère de la création, oui, souvent !

      • 26/01/2010 14:22

        (et si, dû avec chapeau, by the way !)

      • ABC permalink
        26/01/2010 14:40

        De l’art d’être humain : http://cinema.blog.lemonde.fr/2010/01/24/grandiose-court-metrage-des-freres-coen/

        Et rien de mieux que d’écrire sur son manque d’inspiration pour retrouver le plaisir d’écrire

        Et n’oublions pas que le travail peut être l’ennemi de l’inspiration

      • ABC permalink
        26/01/2010 14:51

        Et la p’tite bafouille sur Le dernier vol, avec Cotillard / Canet, Cher Le PéDé ? A moins que j’ai loupé ton papier

      • 26/01/2010 15:24

        Justement ce qu’il ne fallait pas lui dire! Il est stressé, il faut le ménager, merde!

      • 26/01/2010 15:34

        J’ai une passion pour Josh Brolin. Merci ABC pour ce lien!

      • Lady Archibald permalink
        26/01/2010 16:02

        De rien LA Meuf, tout le plaisir est pour moi et Josh Brolin est parfait jusqu’au bout de la moustache, surtout cette mimique et ce soupir quand il apprend que le film est « subtitled »
        Et quelle performance dans W. d’O. Stone

        « I’m poor lonesome cow boy…. »

        Je ne veux surtout pas stresser Le PéDé ; je connais cette angoisse de la page blanche

      • ABC permalink
        26/01/2010 16:05

        Signé ABC, en fait

      • Philippe De Thrace permalink
        26/01/2010 17:50

        Je risque une réponse à Le Pédé et je dirai même qu’il s’agit d’analyse d’arrière cuisine : C’est la première fois que tu écris ton doute. Quand ton style se reconnaissait entre autre par l’absence de celui-ci et par un ton trop énormément et régulièrement péremptoire pour être du pur second degré (ni pour n’en être pas du tout, d’ailleurs). Un tel aplomb dans tes jugements cause peut-être cette impression de non humanité à nous pauvre Les Gens, qui ne te connaissons que le reflet de ton ombre projetée au loin et qui n’accédons pas à la connaissance de tes failles et de ta supérieurement luminescente humanité.
        En somme, tu es encore une fois brillant mais pour la première fois touchant. Forcément, on aime. Lire « Je » à la place de « On » dans l’énoncé précédent. Bien entendu.
        Et puis toi, au moins, je suis sûr qu’on te demande pas son chemin ou de donner pour WWF quand tu es super pressé et énervé.

        P.S. J’ai cherché un substantif pour « ton péremptoire », mais je n’ai trouvé que péremption. Quelqu’un à un dico sous la main?

      • 27/01/2010 14:14

        Suis tout ému par ton analyse d’arrière cuisine, Philippe.

      • Philippe De Thrace permalink
        27/01/2010 18:25

        Mais non, tu te tiens trop près des oignons, c’est tout.

      • ABC permalink
        27/01/2010 18:45

        @ Philippe de T : D’une manière incisive et assurée ?

        ou avec un enthousiasme vindicatif ?

      • Philippe De Thrace permalink
        27/01/2010 20:13

        Pas une périphrase (que tu a jolies, d’ailleurs) je cherchais Peremptoirité? Peremptitude? Perpendiculisme?

      • ABC permalink
        27/01/2010 20:36

        Avec bravitude, tu peux dire « avec péremptoirité », sinon avec « autorité » , tout simplement.

        Pour un ton unique, il faut inventer un mot de toute façon

  3. 26/01/2010 09:11

    J’aime bien qu’on me dise « Connard » à 9h00 du mat’, ça me fait sentir très femme.

  4. 26/01/2010 09:27

    Et les connasses t’en fait quoi? pour le reste on nomme ça la rançon de la gloire. Et vous la méritez bande d’enfoirés! pardon de connards.

  5. 26/01/2010 09:34

    Ah ben merde…tu viens de me piquer l’idée pour mon prochain article..

    • raoulvolfoni permalink
      26/01/2010 09:40

      Toi aussi t’as 100 posts? M’étonnerai…

  6. 26/01/2010 09:37

    J’aimerais pouvoir aller au cinéma, mais mes obligations m’obligent à lire ce blog comme un pis aller qui me permets, au moins, de me tenir au courant… Mais je comprends tes affres. Avec mes peut être dix lecteurs au compteur, je me sens déjà coupable quand je suis une semaine sans poster quelque chose sur mon blogirikiki…

    Alors moi aussi je t’emmerde, le Pédé, parce que je te comprends !

    (Purée ! Jamais j’aurais pensé écrire une phrase pareille un jour, moi. Ca illumine ma journée !)

  7. docds permalink
    26/01/2010 09:53

    Bien vu. Il était temps, le Pédé. Mais fais gaffe, tu vas te faire plussoyer par les bloggers smileyophiles et émoticonesques.

  8. LaZouzi permalink
    26/01/2010 10:09

    Mais peut-être que ce que nous on aime bien, c’est que vous soyez humains, avec des imperfections, avec des aspérités et non pas des simili blogger lisses.
    On aime bien se faire traiter de connard au réveil!
    On aime bien quand tu as du mal à trouver l’inspiration et que tu nous dis merde.
    On aime bien que La Meuf s’acharne sur l’actualité (et Georges Clooney).
    On aime se sentir con quand on a aimé un film que Le Pédé a détesté.
    On aime que L’Arabe soit toujours aux aguets lorsqu’une nouvelle paire de sein se pointe à l’horizon.

    On vous aimes comme vous êtes.

    • La Capricieuse permalink
      26/01/2010 10:32

      Je ne peux que valider tes propos LaZouzi…
      Tu as juste oublié qu’on aimait aussi la procrastination du Juif…
      C’est bon d’être humain des fois.

      • LaZouzi permalink
        26/01/2010 14:24

        J’étais pourtant sure de l’avoir mis….
        Donc, évidemment, on aime plus que tout la procrastination du Juif, jouissive au possible tant elle est empreinte d’humanité!

  9. Xix permalink
    26/01/2010 10:18

    Moi non plus, rien à dire.
    http://unoeil.wordpress.com
    héhéhé

  10. 26/01/2010 10:29

    Mon cher Pédé, quelques trucs avec des numéros dedans parce que tu aimes ça :
    1. Recompte vos mains, il m’a semblé en voir 8 quand nous nous sommes vus.
    2. Le rien à dire, ça arrive à tout le monde (même à moi je, c’est dire) et ça donne parfois le vertige, mais n’oublie pas que quand on est luminescent, on a le rien beaucoup plus intéressant que le beaucoup des autres, alors faut pas hésiter à en parler.
    3. La supériorité du blog sur la presse, ça tient beaucoup au no pressure et à l’absence d’obligation. Tu n’as d’autre obligation que de te faire plaisir à poster ce que tu veux quand tu veux, c’est une liberté qu’il ne vous faut surtout pas abandonner.
    4. Les gens confondent tout, normal, ce sont des gens. Ce n’est pas une pseudo-dénonce à contre-courant qui fait votre intérêt, mais vos tonalités collective et individuelles. Moi je, je le sais bien, car je ne suis pas un gens.
    5. Il va sans dire que je n’irai pas voir Invictus, qui m’a l’air d’un académisme insupportable…
    6. Je veux bien parler de A Serious Man, qui a produit un effet particulier sur moi je : j’ai trouvé ça désopilant, et en sortant je me suis dit « so what ? » (ouais, des fois je me dis « so what ? »), et j’ai le sentiment diffus que plus ça va, plus je me dis « so what ? » en sortant avec mal à mes petits abdos des films des Coen. Question, donc : quand on est d’aussi gigantesques cinéastes que les Coen Bros, a-t-on le droit de faire des films juste drôles (même si très drôles) ?

    J’en ai sûrement d’autres, mais je vais aller m’adonner 5 minutes au travail.

    • raoulvolfoni permalink
      26/01/2010 11:18

      Ah mais comme je te plussoie Diego! Mon cher Pédé, va prendre un thé, détends toi, va faire un tour au parc et ne te sens donc redevable de rien envers nous.

      • docds permalink
        26/01/2010 11:45

        Pas d’accord.
        Tu as commencé, tu continues. Quand on n’a rien à dire avec autant de talent, on n’arrête pas.
        Prends ton temps si tu veux. (1 post par semaine suffira)

      • 26/01/2010 11:54

        (C’est un peu ce que je dis mon bon docds, pourquoi t’es pas d’accord ?)

      • docds permalink
        26/01/2010 13:57

        C’est à Raoul que je réponds Don, pas à toi. Je suis d’accord à 83,33% avec toi (Je n’ai pas vu le dernier Coen)
        Ce que je veux dire c’est qu’Il nous est redevable de ses articles (Qu’est-ce que je vais faire, sinon, entre mes consults?)

    • 26/01/2010 12:50

      Merci cher tous.

      @Diego: Au sujet des Coen, j’ai trouvé A Serious Man beaucoup plus que juste drôle. J’y ai vu la clé de voûte de toute l’oeuvre de Joel et Ethan, une gigantesque farce métaphysique et sans doute leur film le plus émouvant. Je n’aurai aucun mal à le placer dans mon trio de tête entre Fargo et Barton Fink.

      • 26/01/2010 12:52

        Ah ? Laissons décanter encore un peu. Pour l’instant, Fargo garde d’immenses longueurs d’avance dans le dedans de ma tête. Psst, le dis pas à la Meuf, mais j’ai acheté Rachel. Je reviens vers toi ASAP avec des fleurs ou un lance-flammes.

  11. 26/01/2010 10:32

    Un blogger n’a strictement aucune obligation envers ses lecteurs, faut pas voir les choses comme ça.
    A part ça je t’aime aussi.

  12. 26/01/2010 11:08

    Le blog, à mon humble avis, n’est pas un sacerdoce et j’ajouterai que l’absence d’article fait desirer encore plus celui à venir !
    Relache la pression vous ne nous devez rien !

  13. La râleuse permalink
    26/01/2010 12:01

    Moi j’aurais juste une question El Pédé (je trouve ça encore plus classe dis comme ça), es-tu allée voir Invictus au Majestic Bastille, seul, un jeudi après-midi? J’ai une intuition (fondée sur absolument que dalle certes).

    • 26/01/2010 12:51

      Navré de te décevoir, mais non, je l’ai vu à Saint-Germain, en parfait bobo que je suis.

      • La râleuse permalink
        26/01/2010 15:58

        Damn It! Il avait une belle tête de connard pourtant!

  14. 26/01/2010 12:08

    Ach, monsieur le Pédé. Voilà que je retrouve l’accès à la Gêne dans son nouveau chez soi et déjà tu m’abandonnes?

    Mais que nenni mon ami.

    Allllllez. On y va.
    (pression).

  15. 26/01/2010 12:13

    Bon, j’attends ton prochain papier avec impatience, hein…
    Et j’espère que tu auras des choses à dire et que tu ne vas pas le pondre dans une semaine, et applique-toi aussi. ça changera.
    Et je ne dis pas ça pour te mettre la pression mais tu as fais ma journée.

  16. 26/01/2010 12:16

    Allons allons Le Pédé, un peu de dignité. Moi j’aime pas quand t’es humain.
    Et d’ailleurs je vais au cinéma, et j’ai beau m’être bien marré devant A Serious Man, j’ai la même impression que Diego. Je suis un peu resté sur ma faim.

    Sinon, je ne te mets pas la pression. Ma joie quand je reçois un tweet de La Gêne m’annonçant un nouvel article pourrait en témoigner. Vous écrivez quand vous voulez, de toute façon je kiffe 🙂

  17. Coco permalink
    26/01/2010 12:19

    Hey le pédé!

    Je crois que tu surestimes un petit peu ton rôle dans nos vies…
    Si vous écrivez tant mieux, nous sommes contents, voir ravis. Si ce n’est pas le cas, tant pis! Ca ne va pas empêcher de vivre leur journée, ni de trouver leur sommeil!
    SI les lecteurs cherchent la lecture, ce n’est pas ce qui manque. Alors qu’ils s’enlèvent les doigts du *bip*…

    Quant aux vieux films, je dis OUI! Pourquoi ne parler que de ce que les gens connaissent?

    Merci, et bon courage 🙂

  18. 26/01/2010 12:30

    Mais même avec un non article tu arrives à me distraire et à illuminer la journée, comme quoi si on sait écrire (au sens littéraire, écrivain) on peut écrire sur pas grand chose et pourtant nous parler de pleins de choses!
    Donc merci le Pédé, je n’irais pas voir Invictus et plutôt voir A serious man 😀

    Et puis on fini tous par être consensuel de toute manière donc c’est au final pas bien grave tout ça!

  19. 26/01/2010 12:39

    Désolé je double post, mais je viens de voir que demain sort Mother de Joon-ho Bong et je te le recommande chaudement, c’est mon grand et énorme coup de cœur à Cannes!!!!
    Un film sublime, même les Cahier du cinéma sont d’accord avec moi pour dire que la scène d’ouverture et celle de fermeture font parti des plus belles scènes de Cannes 2009! Et en plus le scénario est à mon avis très bon aussi!
    En espérant qu’il te plaise (dans l’hypothèse ou tu irais le voir bien sûr ^^).

    • Le Velu permalink
      26/01/2010 13:58

      Moi j’irai. Parce que Memories of Murder.

      • La Pastanaga permalink
        26/01/2010 14:48

        merde, il faut s’excuser quand on double-post?

      • La râleuse permalink
        26/01/2010 16:00

        Et parce que The Host également! Ce mec est génial!

      • Le Velu permalink
        26/01/2010 16:40

        mouais pour the host.

      • 27/01/2010 12:31

        Oui ce réalisateur est un génie! 😀
        (Et j’ai tendance à m’excuser plus que de raison….désolé :D)

  20. 26/01/2010 12:50

    amen

  21. 26/01/2010 12:51

    Ce n’est pas moi qui ai écrit l’article mais je vous remercie pour vos commentaires, ils vont certainement lui permettre de se détendre, ce qui n’était pas gagné avant qu’il n’écrive cet article…

    PS à l’attention du Juif: Essaie de ne pas trop te sentir concerné par cet article, de grâce…

    • 26/01/2010 13:00

      Trop tard.
      De leur aveu même, nous n’avons aucune obligation envers nos lecteurs.

      A l’année prochaine

      • 26/01/2010 14:06

        L’adage « plus on attend plus c’est bon » évoqué par quelqu’un quelque part est particulièrement vrai s’agissant de toi. Je t’attendrai un an s’il le faut.

      • 26/01/2010 14:57

        Je suis très touché, l’ami.
        J’espère, à l’avenir, ne pas te décevoir.

      • 26/01/2010 15:03

        Si tu me déçois, je te casse la tête. Enfin, je paie un Ouzbek pour, ça fait plus peur.

      • La Pastanaga permalink
        26/01/2010 15:04

        jejeje… toute la pression qu’on ne va plus mettre sur Le Pédé va se reverser sur toi alors

      • 26/01/2010 15:11

        Cool Pasta, c’est tout ce dont j’avais besoin. Un peu plus de pression et une crise d’eczema.

  22. 26/01/2010 12:54

    Oui, je suis d’accord: vous êtes consensuels. Mais vos lecteurs ( dont je suis) aussi, ils sont habitués à rire (jaune) quand ils se font traiter de connards. C’est pas Canal plus qui a lancé ça avec De Caunes?
    Pour la génération des trentenaires/quadras, y’a d’ça. Après, 2 options: surfer sur l’air grinçant/consensuel du temps et jouir de sa popularité et de son succès ( au moins, ça signifie qu’on a du jeu: celui qui permet de surenchérir) ou se retirer, drapé dans son orgueil….Ce qui fait parfois un bien fou: ça repose! Pour l’instant, vous êtes là…

  23. 26/01/2010 12:55

    Au risque de faire ma fâcheuse, moi j’aurais pas craché sur une truculente critique d’un film des années 40. Parce que quitte à lire l’article de quelqu’un qui fait le malin, autant qu’il soit de toi. (Et je plussoie les déclarations d’amour enflammées).

  24. L'Autre permalink
    26/01/2010 14:03

    Même en ne faisant rien, tu es merveilleux

  25. 26/01/2010 14:22

    Tu as quand même illuminé ma journée (rajoutez moultes smileys et +1 à cette déclaration)

  26. 26/01/2010 14:33

    Rien que parce que ton non-article n’en est pas un, j’te tire mon chapeau.
    Evite la pression et bois un actimel.

  27. 26/01/2010 14:41

    Je viens de réaliser que ce post est mon 8 1/2 à moi. Je vais pleurer d’émotion.

    • 26/01/2010 14:52

      Bonne nouvelle : cette crise existentielle ne s’accompagne pas d’un syndrome d’humitié. Me voilà rassuré.

      • 26/01/2010 15:56

        Rooola, je recommence avec un mot qui existe : humilité. En vous remerciant de votre indulgence.

      • La Pastanaga permalink
        26/01/2010 15:59

        ah je croyais que c’était un néologisme
        (humilité + amitié)

      • Andrea la catalane permalink
        26/01/2010 18:36

        ah!moi je pensais que tu parlais d’humidité

  28. solenka permalink
    26/01/2010 15:07

    La pression c’est seulement celle que tu veux bien te mettre sur les épaules, tout seul..
    Parce que non, tu ne nous dois rien…oui, c’est un plaisir dans l’ensemble de pouvoir te lire
    bien aimé ce non-article…
    Franchement Le pd, ces 2 dernières phrases « Alors tu arrêtes de me foutre la pression, s’il te plaît. Connard.  » …C’est pas à toi qu’elles s’adressent ??

    • La Pastanaga permalink
      26/01/2010 15:16

      je vois que je suis pas la seule à faire de la psychanalyse de comptoir!

      • LaZouzi permalink
        26/01/2010 15:17

        Je me suis retenue de le dire.

      • La Pastanaga permalink
        26/01/2010 15:17

        en parlant de comptoir, moi je propose de la boire, la pression

        p.d. pardon pour le double post

    • 26/01/2010 17:12

      Moi qui suis totalement démuni de toute psychologie de l’être humain, je dois dire que ça semble assez bien vu, cette histoire d’auto-pression !

  29. solenka permalink
    26/01/2010 15:30

    moi je parle de psychologie de cuisine mais comptoir, ça me va bien aussi.
    « Alors tu arrêtes de me foutre la pression, s’il te plaît. Connard. »…Mon interprétation/suggestion, rebrique psychologie de comptoir… c’est le premier truc qui m’est venu….parce que je ne me reconnais ni dans le fait de foutre la pression à Le pd, ni dans le fait d’être un connard….
    Pour le reste…je ne suis pas contre l’idée d’aller la boire cette pression

  30. solenka permalink
    26/01/2010 15:30

    moi je parle de psychologie de cuisine mais comptoir, ça me va bien aussi.
    « Alors tu arrêtes de me foutre la pression, s’il te plaît. Connard. »…Mon interprétation/suggestion, rebrique psychologie de comptoir… c’est le premier truc qui m’est venu….parce que je ne me reconnais ni dans le fait de foutre la pression à Le pd, ni dans le fait d’être un connard….

  31. solenka permalink
    26/01/2010 15:32

    oups…triple post…pas bien!!!!

  32. 26/01/2010 15:43

    Ce que je constate, c’est qu’avec ce « non message », les com s’accumulent quand même… ^^

    Donc ce blog est en excellente santé, donc inutile de s’en faire…

  33. 26/01/2010 15:43

    Oh c’est un peu court pour la goutte à l’imaginative. En revanche, c’est le début de l’autoblogging. Quand on commence à bloguer sur le fait qu’on a rien à bloguer, et qu’on en fait un chouette billet ! ^^

  34. 26/01/2010 16:01

    Fallait pas se donner tant de mal pour produire du caca.
    L’abstention c’est bien aussi, et les dragées fuca c’est pas pour les chiens.

    • 26/01/2010 16:16

      T’inquiète, c’est que du flan, en vrai j’ai torché ça en cinq minutes.
      C’était juste un prétexte pour vomir sur nos lecteurs, et sur toi le premier mon poulet.

    • 26/01/2010 16:18

      On sent que t’en abuses… des dragées, je veux dire…

    • lovingroger permalink
      26/01/2010 17:35

      Ne rien dire mais le dire bien. C’est pas à la portée de tout le monde manifestement.

  35. 26/01/2010 16:11

    « nous sommes d’une consensuel affligeant »
    ah bah voilà, on a rien à dire, on fait des coquilles, on veut faire des articles sur Pépé le Moko/blanche neige et les sept nains, et puis on traite ses lecteurs de connards… Non, vraiment bravo, beau travail, j’applaudis.
    Et après on va manger des pizzas à St Germain. BRAVO. D’abord les bobos ils vont pas à St Germain. C’est bien trop bourgeois pour leur look « vêtements très chers qui payent pas de mines ». Tu ferais bien de pas tout confondre.
    Non mais vraiment, on tourne la tête deux secondes et c’est n’importe quoi.

  36. IPECA permalink
    26/01/2010 16:20

    Contre la page blanche, les connards, il ne vous reste plus qu’à prendre un nègre (comme ca Parallax il sera content en plus)

  37. acila permalink
    26/01/2010 16:50

    Je ne sais si c’est parce j’ai lu cette page blanche sur le chant vibrant de Barbara (La solitude) mais je fus singulièrement émue, cher connard. (du coup je lirais les commentaires un autre jour).

  38. Le Nyctalope permalink
    26/01/2010 18:07

    Rien de rien dans les actualités dis-tu ?
    Tape donc dans l’international !

    http://www.metro.co.uk/news/809245-floor-collapse-at-weight-loss-clinic

  39. La Capricieuse permalink
    26/01/2010 18:14

    J’ai lu ce matin ta page blanche qui m’a laissé une drôle d’impression… snas pourtant savoir laquelle.
    Au fil des commentaires, j’ai mis des mots dessus (merci au Luminescent Diego), mais pas des « qui existent »: surprenant d’humitié (copyleft) et déstabilisant d’humanitude.
    Bref, suis bouleversifiée, moi.

  40. 26/01/2010 18:41

    Je compatis jésuitiquement. J’aimerais néanmoins en savoir un peu plus sur ce resto italien où vous mangeâtes et sur la nympomanie de l’Arabe : sont-ils vraiment tels que tu le dis ? Si oui, c’est affolant. Affolant…Oui.

    • 26/01/2010 18:50

      Hem la nymphomanie est le terme pour les filles…

      • 26/01/2010 19:35

        Quel serait donc le terme pour les garçons ? (Je récuse d’emblée domjuanisme qui relève de la psychologie)

      • 26/01/2010 19:45

        La nymphomanie ne relève pas de la psychologie ?

      • 26/01/2010 20:02

        Non, c’est juste du cul. Cette discussion est renversante.

      • La Pastanaga permalink
        26/01/2010 21:49

        il n’y a pas d’équivalent masculin à la nymphomanie.
        ça fait partie de ces pseudo maladies qu’on inventées nos sociétés machistes.
        c’est un peu la même histoire que « hystérique » (qui provient de « uterus »)

        des termes à bannir, en somme.

      • Guillaume Pascanet permalink
        26/01/2010 22:57

        la pastanaga > ça sert à quoi que je fasse des recherches hardues sur internet si tu ne lis pas le post juste dessous ?

      • 26/01/2010 22:57

        Ah, comme était merveilleuse l’époque où l’on croyait que les femmes avaient des crises d’hystérie parce que leur utérus, le coquinou, partait s’aggriper à leur foie^^.

      • La Pastanaga permalink
        26/01/2010 23:06

        @Guillaume Pascanet: à te faire passer pour un con

      • Guillaume Pascanet permalink
        26/01/2010 23:07

        C’est réussi.

    • Guillaume Pascanet permalink
      26/01/2010 19:39

      Satyriasis (merci wikipedia)

  41. Enkeli permalink
    26/01/2010 19:05

    Maintenant t’en as une d’actualité à commenter… Tim Burton président de Cannes… ça va changer du style Isabelle Hupert 🙂

  42. Guillaume Pascanet permalink
    26/01/2010 19:17

    Mon dieu, quell frustration pendant la journée de ne pouvoir répondre au Pédé à cause de ce filtre pervers au boulot. Pervers car il me laisse accéder au site, mais pas aux commentaires !

    J’ai bien pu laisser un message sur la critique de Benjamin Button, mais c’est passé inaperçu je pense. Statagème dérisoire que celui-ci.

    J’en suis donc réduit à le reproduire ici, même s’il parait assez en décalage avec le tout qu’a pris la conversation

    « Mon filtre au boulot m’interdit de lire la moitié des sujets et encore moins de poster. Arrêter d’être grossier, sinon, je vais devoir recommencer à bosser !

    J’ai pu quand même lire le dernier post du Pédé. Je comptais déja aller voir « A serious man » mais j’ai toujours envie d’aller voir invictus

    Le dernier film que j’ai vu est « les chats persans » et je dois dire que j’ai été très emballé. J’ai même eu une boule dans la gorge en vivant ainsi la vie dans un état totalitaire. Même si je ne ferais sans doute pas partie de cette jeunesse si j’étais iranien, je me suis identifié à eux. On ressent complêtement la tension et l’énergie bridée de ces artistes, ainsi que leur frustration de ne pouvoir s’exprimer librement.

    En prime, les clips musicaux sont très réjouissants et variés, du rap à la musique traditionnelle. »

    Sinon, le Pédé, merci en effet de nous montrer tes doutes ! Je me sentirais moins stupide la prochaine fois que je regarderai la môme le dimanche soir sur TF1 !

  43. 26/01/2010 20:04

    Bon allez, je m’y colle pour le 97ème comm, et je passe le relais. Faut qu’il les ait ses cent, sinon il va nous revenir aigri…

  44. docds permalink
    26/01/2010 20:14

    Pourquoi 100?

  45. docds permalink
    26/01/2010 20:15

    99 ça ne suffit pas?

  46. la nouvelle permalink
    26/01/2010 20:15

    connard aussi (98)

  47. Marian permalink
    26/01/2010 20:18

    A 101, tu fais quoi ? Tu bloques les commentaires ?

    • Philippe De Thrace permalink
      27/01/2010 20:09

      Persuadé que Le Pédé ne vous le fais pas remarquer par pure délicatesse, je vous informe que le mot « post » désigne les articles publiés pas les auteurs de ce blog et non les commentaires. Cet article est en effet le centième de notre ami connard inverti. Vous pourrez le constater en faisant évoluer votre souris sur l’espace Folksonomy.

      • Marian permalink
        27/01/2010 20:20

        Aaah ben !!
        Grossière erreur d’interprétation, donc !
        J’ai été enduit avec plein d’erreurs quant à la signification du mot « post » …

  48. 26/01/2010 21:20

    Hey Le Pédé, j’ai pensé à toi justement y’a un ou deux jours en voyant un post de mon ancien colloc sur Facebook. Il partageait avec délectation ce lien, qui j’en suis sure te provoquera autant l’envie de rire (jaune) que nous en le lisant. et j’me suis dit que j’aurais davantage eu envie d’en lire une review de ta chère plume plutôt que d’explorer ce site qui donne subitement des envies de jeter son ordi par la fenêtre.
    Donc si jamais ça t’intéresse et qu’un autre syndrome de la page blanche te reprend un jour, tu peux peut-être essayer de passer tes nerfs là-dessus (ou éventuellement te convertir dans l’espoir de « guérir » ton homosexualité, au choix):
    http://www.torrentsdevie.fr/

    (ce qui me fait particulièrement marrer avec ce genre de débiles, c’est qu’ils foutent tellement la gerbe, que c’est limite eux qui me donneraient envie de virer ma cuti, uniquement par plaisir d’avoir ça en moins en commun avec eux…)

    • El Mexicano permalink
      26/01/2010 23:10

      homophobe et sectaire?! hmmm subtile mélange! mais pas malin de votre part… ahah

    • El Mexicano permalink
      26/01/2010 23:11

      homophobe et sectaire?! hmmmmm mélange subtil! mais pas malin de votre part… ahah

      • El Mexicano permalink
        26/01/2010 23:12

        Oops double post!! again! oulala la gêne! :-S

    • 27/01/2010 14:16

      Ca ferait un bon film de SF. Quelqu’un a le numéro de Tom Cruise?

  49. Luxisback permalink
    26/01/2010 22:57

    La page « blanche »!!! AHAH encore une preuve que vous êtes racistes sur ce blog!! AHAH!

  50. 26/01/2010 23:21

    Premier passage ici ,
    alléchée par le titre « la page blanche », c’est ce qui m’arrive la plupart du temps je voudrais bien écrire mais j’ai beau chercher un peu partout ce qui pourrait faire un bon article ces recherches s’avèrent souvent infructueuses!
    Alors je trouve ça drôle de donner ce titre et de faire un article structurer et qui tient la route et de démontrer tout le contraire de ce qu’on annonce!
    ça me donne juste l’envie de passer ici un peu plus souvent…

  51. La Negresse permalink
    26/01/2010 23:40

    Hey Le Pédé! comment ça « La Page Blanche » ???

    Il ya pleins de sujets sur lesquels discuter, bon sang! Tu veux que je t’en cite? Sauf erreur de ma part, c’est toi qui affectionne le plus les Tops 10 dans ce blog, non? Tu peux faire le tops 10 des:
    présidents les plus nuls de la décennie, des meilleurs boissons, des plus grandes catastrophes, des meilleurs accessoires gays (pour te faire plaisir quoi! ^^), des je-sais-quoi-moi!!

    Mais attention! héhé! Je te mets pas la pression hein! Je t’apporte mon soutien! oui oui!! T’es mon préféré ( ca y est! je l’ai dit! pfiou!)

    Allez connard! Remets toi vite! 😛

    • 27/01/2010 11:52

      ça va vachement nous intéresser les accessoires gays ….
      pourquoi pas le top 10 des légumes les plus sexys dans le genre la verge du poireau, la chute de reins de l’aubergine, …
      bon, rien je passais.

      • La Negresse permalink
        27/01/2010 13:59

        hahaha! oui, il y a ça aussi! maintenant, tout dépend de Le Pédé!

      • 27/01/2010 14:17

        Je suis pas très branché accessoires malheureusement…

      • 27/01/2010 14:30

        et légumes ???

  52. mizenpage permalink
    27/01/2010 08:04

    Hello le…
    Je me ballade de temps en temps de blog en blog etc ‘est la première fois que je trouve une liste interminable de commentaires !!! Extra.
    C’est vrai qu’il y a des tonnes de sujets à traiter dans notre société de… non dans notre « superbe » society. Cependant je te comprend, il y a des fois ou c’est la page blanche ; les neurones au ralentie, si ce n’est pas un instant de lucidité à savourer !? Et oui, je pense qu’il est bon de ne pas trop penser certains jours.
    Bonne continuation dans cette folle idée de parler de tout pour nous tous ; Blogueurs en folie.
    Sylvie

  53. 27/01/2010 08:52

    S’il faut bannir hystérique et nympho du vocabulaire courant, comment qu’on va appeler les chieurs (ses) et ceuzécelles qui sont du cul comme des bourriques ? Hein ?

    • 27/01/2010 09:44

      Des hédonistes ?

      • 27/01/2010 11:51

        Trop général, pas assez ciblé cul, ne prend pas les chieurs (ses) en compte.

      • La Capricieuse permalink
        27/01/2010 11:55

        Les boulets et les obsédés?

      • 27/01/2010 18:53

        Ah si ce sont des chieurs, dans ce cas, on peut dire « salope ». 5Pour moi, une « salope » est une chieuse branchée cul.

        Pour les mecs, ya un vieux mot : queutard.

  54. Nora permalink
    27/01/2010 10:21

    Un article sur rien? Tu te prends pour Seinfeld?
    et plus de 100 commentaires??!!

    C’est du foutage de la gueule de moije: tu pouvais pas faire ce genre d’article que je réclamais à corps et à cris quand j’étais en vacances, hein??

    Complot.
    Ordure.

  55. Romain permalink
    27/01/2010 12:37

    Cet écart de conduite t’est pardonné cher confrère mais il y avait tout plein de choses à critiquer et égratigner de ta plume ; un certain président d’une certaine république qui se fait laminer par un certain syndicaliste sur une certaine chaine privée, il y a de quoi dire. Ou encore cette perle qui a buzzé hier : une vidéo de Luc Besson qui critique sévèrement le plan de relance économique de 2004 de son nouveau gourou.

    Mais c’est malgré tout, toujours un plaisir de te (vous) lire, keep going !

  56. La Bouclée permalink
    27/01/2010 14:47

    Peut être pas le meilleur article pour laisser un premier commentaire mais tant pis. J’adhère totalement à l’irrégularité de vos posts (tout auteurs confondus hein!), ça rajoute du piment à la relation adultère que j’entretiens avec votre blog.

    (Cela dit, c’est pas non plus une raison pour vous reposez sur vos lauriers. Au boulot !) 😀

  57. 27/01/2010 17:04

    Hello peuple de France. Vous me reconnaissez? Je suis Barack Hussein Obama II, le quarante-quatrième président des Etats-Unis d’Amérique, le Messie que tout un peuple uni dans la brotherhood attitude attendait depuis des siècles et des siècles et l’homme le plus sexy du monde.

  58. 27/01/2010 18:01

    Pppfffff…

  59. 27/01/2010 23:40

    Bonjour Le Pede !
    J’aime bien tes articles , bon j’avoue que à cause de ( ou grace … ) mon jeune âge ( 14 ans ), il y en a certains que j’ai du mal à parfaitement comprendre , mais d’autres que je trouve drôleS et réfléchis ! Celui ci est très sympa . Je repasserai très vite et longue vie à Cest la Gene !

    Si tu aimes le foot. ( ?? ) , je souhaite devenir journaliste sportive et est crée il y a un an et demi http://footballwrite.com ou je rédige quelques articles ! Voili voilou !!

  60. fonzibrain permalink
    28/01/2010 00:37

    salut les bobo-facho

    tenez lisez ça , çadevrait vous plaire, c’est dans la série info qui sert à rien

    Camera-equipped drones, developed by the British military for use in war, will be used in England to keep an eye on civilians from the sky, officials say.

    Police in Kent and Essex counties plan to start using them in 2012 for routine monitoring of motorists, protesters, agricultural thieves and illegal dumping, The Daily Telegraph reported Saturday.

    Collaboration between the police departments and BAE Systems, maker of the drones, began in 2007, the Telegraph said.

    A prototype for police use is expected to fly this year. Its high-resolution cameras can capture images from 20,000 feet.

    « Fully autonomous unmanned air systems could be routinely used by border agencies, the police and other government bodies, » BAE spokesman Andrew Mellors said.

    Unlike manned police helicopters, which can fly for only a few hours, the drones can remain aloft for up to 15 hours, the Telegraph reported.

    « These systems will be fully autonomous so that operators task the vehicles and receive the relevant imagery and intelligence direct to the ground control station in real time, » Mellors said.
    http://www.upi.com/Top_News/International/2010/01/23/Spy-drones-will-monitor-UK-citizens/UPI-31351264292495/

  61. fonzibrain permalink
    28/01/2010 00:40

    et ça aussi, c’est pas une info importante

    Si le traité ACTA venait à être appliqué, l’internet tel qu’on le connait aujourd’hui serait radicalement changé. Le traité renforce de façon démesurée le pouvoir du copyright (ou du droit d’auteur, en l’occurrence la différence est insignifiante), forcera les fournisseurs de services sur internet à faire la police du copyright, rendant du même coup l’hébergement de contenus générés par les utilisateurs impossible à assumer financièrement, il mettra en place des sanctions pour les utilisateurs violant le copyright, comme de leur couper l’accès à l’internet après trois avertissements, et exigera que les supports informatiques soient inspectés aux frontières (disques dur, lecteurs mp3, etc.). Ceux qui contiendraient des fichiers copyrightés téléchargés de façon illégale seraient détruits, et leur possesseurs se verraient infliger une amende.
    Parmi les informations qui ont fuité du traité ACTA – toujours en négociation -, on trouve aussi la possibilité pour les ayants droits d’accéder aux informations personnelles d’un internaute, suspecté d’avoir téléchargé un contenu copyrighté, sans avoir besoin de recourir à un juge. En bref, Hadopi, à coté, ce n’est pas grand chose, mais c’est un bon début.
    http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-acta-censure-loppsi-hadopi/

    sans internet libre, vous ferez quoi ?

    • P2L permalink
      28/01/2010 04:48

      En meme temps, internet libre ca permet de polluer les forums avec des commentaires qui n’ont rien a voir avec le post du jour.

      « La dictature, ca fait de la place pour se garer »

      • 30/01/2010 10:45

        Moui… l’ennui c’est QUI a le droit de ce garer. Je ne suis pas suspecte d’apprécier Fonzibrain, mais il faut bien que même les pires aient parfois raison. Et ACTA, c’est factuellement inquiétant…

        Peut être qu’il n’ya rien à voir et que personne n’a de mauvaises intentions. Mais je fais partie de ceux qui pensent que la garante n°1 de la démocratie est une saine méfiance envers les dirigeants. Le pouvoir corrompt…

      • P2L permalink
        30/01/2010 19:05

        Chui d’ac, mais on peut aussi rever au second degre.

  62. chicago permalink
    28/01/2010 08:27

    En vrai connard et par humanisme je n’ai rien contre Le Pédé qui mange tout seul et pour quatre dans un restaurant de St Germain des pets dans un pays inconnu.
    Attention à l’obésité de la page blanche, on sait ce qui est arrivé à cette pauvrette de Laurence Ferrari, elle cale mais pas à l’allumage.

    Un ami qui vous veut du bien.

  63. fromageplus permalink
    28/01/2010 14:22

    Un arabe, un pédé, une meuf, un juif ; lequel peut se prévaloir ne ne pas avoir une tête très catholique ?

    • 01/02/2010 09:35

      Aucun de nous n’a une tête très catholique!
      Et comment ça se passe au niveau de TA tête?

  64. 28/01/2010 14:46

    @Diego : Bah oui…
    Je ppffff par manque d’inspiration d’une manière générale.
    La page blanche du moment n’est autre que ma vie toute entière.
    Alors je viens pppfffer ici.
    Malgré tout je suis souvent là, mais je ne dis rien.
    J’observe, je lis, je ris, je m’énerve parfois.
    J’ai pensé à toi la semaine dernière, Izaia était à Aiacciu.
    Et d’ailleurs c’est nul, car tu viens quand même souvent et on a jamais pris un café together…
    Pppffff 😉

    • 01/02/2010 00:43

      Absolument, mais à chaque fois c’est avion réunion avion, impossible de faire autrement, ça craint complet !

  65. 30/01/2010 06:22

    Belle page blanche pour un centième: bravo ne lâchez surtout pas.

  66. Le Duc permalink
    31/01/2010 21:16

    « Prends ton temps, on est pas aux pièces […] au pire tu perds 80% de tes fans, mais après il te reste les vrais, les puristes, les afficionados, et puis comme ça t’as plus de pression, forcément vu que t’as presque plus de fans »

  67. 03/02/2010 17:09

    joliiiii

Trackbacks

  1. Le Come-back. « C'est La Gêne

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :