Skip to content

EXCLUSIF: Kristen Stewart hospitalisée après avoir tenté de sourire!

24/11/2009

L’AP vient de confirmer que, bouleversée par le succès fracassant de Twilight 2: Mon cul sur la commode, officiellement la croûte la plus lucrative de l’histoire du cinéma (prends ça dans ta gueule Michael Bay), la jeune actrice américaine a tenté d’exprimer une émotion. Si, si, regardez-bien, on distingue une légère surélévation du coin des lèvres et on aperçoit même quelques dents.

Ereintée par cet effort, Kristen a été immédiatement hospitalisée en soins intensifs, dans un état d’épuisement extrême.

Toute l’équipe de C’est La Gêne se joint à moi pour lui souhaiter un prompt retour à l’apathie.

Advertisements
247 commentaires leave one →
  1. Marie permalink
    24/11/2009 10:25

    Bite !!

    (Si ça marche sur moi y a pas de raison que ça marche pas sur elle)

  2. L'Arbitre énervé permalink
    24/11/2009 10:26

    Je me me me me me joins à toi aussi, le Pédé !!!!!!!!!

    • L'Arbitre énervé permalink
      24/11/2009 10:30

      Pas les cheveux, le Pédé !!!!!!

      AÏE ! Aïe ! Pas les cheveeeeeeeeeux !!!!!!!!!!!

      • L'Arbitre énervé permalink
        24/11/2009 10:40

        Oh bah ça c’est moche d’avoir corrigé DISCRETEMENT la faute !

      • L'Arbitre énervé permalink
        24/11/2009 10:47

        Tiens !

        Pour que tout le monde comprenne ( les lacunes en syntaxe du Pédé ), le Pédé avai écrit à la fin de son texte :

         » Toute l’équipe de C’est la gêne SE SE joint à moi pour lui souhaiter un prompt retour à l’apathie  »

        Le Pédé, tu peux toujours COURIR pour essayer de corriger ça !

      • 24/11/2009 10:53

        Tu vas arrêter de nous faire chier toi? Et puis ce serait intéressant que tu apprennes à te détendre et à faire la différence entre une faute de syntaxe et une étourderie.
        Par ailleurs, s’il est évident que le Pédé n’a aucune lacunes de syntaxe, toi en revanche tu as des lacunes en informatique: nous pouvons modifier ton commentaire, l’effacer et nous torcher avec.

      • LBBrownEyedGirl permalink
        24/11/2009 10:55

        Je te kiffe La Meuf!!

      • 24/11/2009 10:56

        @La Meuf: quelqu’un m’a parlé?

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 10:57

        La Meuf, Il serait bon de se torcher avec AVANT de l’effacer. Sinon, j’te sers pas la main, j’te fais la bise.

      • L'Arbitre énervé permalink
        24/11/2009 10:57

        LES MAUVAIS JOUEURS !!!!!!!!!!

      • shammalow permalink
        24/11/2009 11:53

        « avai » ou plutôt « avait », pour que tout le monde comprenne .

      • L'Arbitre énervé permalink
        24/11/2009 12:39

        Très juste observation Shammalow !

        Qui a effacé ce  » T  » ?

        Vous n’êtes rien que des méchants !

        Je retourne me cacher dans ma caverne……..cheveux aux vents…..

  3. 24/11/2009 10:27

    C’est qui celle là ?

  4. 24/11/2009 10:31

    Je ne connaissais pas l’existence de cette personne (?) mais ce titre est magique. Merci !

    • La Pastanaga permalink
      24/11/2009 10:34

      je crois que c’est la ptite nana qui cherche à se faire dépuceler par le prota de « Into the wild »

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 10:58

        Salut Pasta. C’est quoi un prota?

      • Marie permalink
        24/11/2009 11:00

        C’est Émile Hirsh qui joue le rôle principal dans Into the Wild.

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 11:03

        oui, ok, mais « prota »? définition siouplait.

      • Marie permalink
        24/11/2009 11:03

        protagoniste.

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 11:04

        OK, merci Marie. Sinon ça va?

      • Marie permalink
        24/11/2009 11:05

        Ouais pas mal et toi ?

      • La Pastanaga permalink
        24/11/2009 11:08

        ça se dit pas prota?
        en espagnol, si,
        c’est marrant, pourtant normalement ce sont les français les rois de l’abréviation.

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 11:47

        Protagonisto o protagonista. Me recuerdo un poquito de que ho apprendido a la escuela.

      • Marie permalink
        24/11/2009 12:20

        Protagoniste est emprunté au grec prôtagônistês « celui qui combat au premier rang » « l’acteur chargé du rôle principal ».

        Il est repris pour désigner celui qui joue le rôle principal dans le théâtre moderne, puis dans une oeuvre littéraire.

        Il a pris le sens figuré de « personnage de premier plan » ou « personnage important » en 1902.

    • sobelo permalink
      24/11/2009 21:38

      Merci, je me sens moins seule…

  5. 24/11/2009 10:32

    C’est vrai qu’elle n’a pas l’air très fraiche…

  6. 24/11/2009 10:34

    Elle a un petit peu un regard de droguée quand même.

  7. 24/11/2009 10:36

    Mais enfin c’est la star de Twilight voyons! Faut que je change le titre si ça ne dit rien à personne.

  8. Malice permalink
    24/11/2009 10:38

    Twilight c’est quoi?

    • 24/11/2009 11:06

      Héhé…

    • Nora permalink
      24/11/2009 11:12

      Tu bluffes Marconi, vu comme on a été matraqué à mort avec cette daube.
      Ou alors t’as vécu dans un ashram au fin fond du Kerala pendant des mois.

      • Malice permalink
        24/11/2009 11:18

        Tu brûles Nora. Pendant des années…

      • 24/11/2009 15:43

        Ouais je suis assez d’accord avec Nora même en Afrique Sub-saharienne on nous a rabaché le lancement de ce putain (?) de film radio et télé confondues.
        (par contre je ne sais en aucun cas de quoi il retourne exactement, genre un Harry Potter pour post-pubères ou?)

      • Malice permalink
        25/11/2009 07:56

        C’est que mon terrier doit être bien étanche. Et la fille s’appelle Bella?? Bon, je vais un peu creuser de ce côté là, il doit peut-être y avoir des choses intéressante avec un prénom pareil.

  9. LBBrownEyedGirl permalink
    24/11/2009 10:40

    Alors je tiens quand même à dire que l’on voit tout le temps les dents de Kristen Stewart… Dans ses films, elle a toujours la bouche entrouverte!!

  10. 24/11/2009 10:42

    Nan mais moi je sais ce que c’est. Dixit une copine : « une daube, et pourtant, j’aime les histoires de vampires ».

    Il parait que les livres sont mieux. Mais je ne suis guère tentée vu le battage médiatique autour. Je vais attendre que ça retombe pour tenter de me faire une idée.

    Sinon elle peut aussi être en manque de sommeil, cette petite.

    • La maudite permalink
      24/11/2009 17:45

      Pour apprécier Twilight, faut le lire en anglais … La traduction est minable ! Après faut aimer les bouquins pas trop prises de tête, être bon public … A l’eau de rose !

  11. Rima permalink
    24/11/2009 10:43

    Elle a complètement un regard de droguée même !

  12. Surella permalink
    24/11/2009 10:54

    Seul intérêt de Twilight: des mecs bien foutus qui se baladent torse nu, dégoulinant d’eau de pluie (et encore il faut les aimer jeunes les mecs).

    • LBBrownEyedGirl permalink
      24/11/2009 10:57

      Ouais mais ils sont gravement bien foutus!! Alors l’âge?? Et au risque de me faire lyncher par tout le monde ici, je vais dire que j’ai adoré les livres, et que si j’ai trouvé que le 1er film était une daube, j’ai bien aimé le 2è… Ca n’engage que moi. SVP, ne me jetez pas des cailloux!!!

    • glongback permalink
      24/11/2009 16:16

      Tu es injuste, Surella: il y a sûrement aussi un intérêt à voir cette charmante demoiselle torse nu dégoulinante d’eau de pluie, surtout avec la bouche ouverte.

      Je vais prendre une douche froide et je reviens.

  13. raoulvolfoni permalink
    24/11/2009 10:55

    Oh oui, le pédé, s’il te plait! un petit cours de rattrapage sur THE phénomène TOUAILAÏTE pour les ignares qui te lisent (Moi inclus, bien sûr).

    • 24/11/2009 11:04

      Twilight, c’est l’histoire d’une adolescente à l’oeil vide qui tombe amoureuse d’un vampire aux cheveux gras. Comme il ne peuvent pas tringler (risque de morsure intempestive), ils se matent pendant des heures, le regard mort.

      • Marie permalink
        24/11/2009 11:06

        On est trop intellos et matures pour aller voir ces films, tu sais.

      • L'étudiant permalink
        24/11/2009 11:25

        Le Pédé, tu me permets de copier/coller cette definition un peu partout ou je peux ?

        Je la trouve (copyleft) juste magnifique.

        Comme d’habitude avec vous, j’ai l’impression que mon avis se retrouve expose, mais bien mieux que ne n’aurais jamais su le faire.

      • Tibo permalink
        24/11/2009 11:29

        Oh que c’est bon ça,
        Je vais faire déferler une vague de twilighteuses sur ce blog.
        C’est la phrase du jour, je l’imprime, je l’agrandis, je l’encadre !

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 11:51

        Merci le Pédé. Ca me donne une idée pour avoir plein de hits sur mon blog. Je reviens.

      • davidgeridoo permalink
        24/11/2009 12:22

        Le Pédé, tu es sûr que tu ne confonds pas avec la biographie du couple Chiara Mastroianni / Benjamin Biolay ?!

      • Marie permalink
        24/11/2009 12:26

        Cela ne se peut pas , beau lion bien coiffé, ils ont commis le péché semble t’il. Mais dans un but de reproduction, et dans le mariage en plus, ouf, les valeurs sont sauves.

      • 24/11/2009 12:50

        @L’Etudiant & Tibo: Faites-vous plaisir, je n’attends que ça, me faire insulter par tous les timbrés de Twilight.

        @davidgeridoo: En effet cela se pourrait, car la morsure du Biolay entraîne à n’en pas douter septicémie et gangrène.

      • 24/11/2009 13:20

        Dans True Blood, c’est mieux, ça nique tout le temps.

      • Tibo permalink
        24/11/2009 15:07

        Je m’attendais à me faire insulter en diffusant cette citation, que l’on critique vivement mes lectures.

        Mais non, les twilighteuses ayant suivi ton résumé m’ont ri au nez. Cette tirade est un exploit, elle développe le regard critique !
        Attention on risque la vague de suicide si l’effet marche aussi sur les tatoués : http://www.geekologie.com/2009/07/sure_why_not_twihard_tattoo_ga.php
        Ou alors tu peux signer un contrat avec les boites de dépigmentation

      • Malice permalink
        24/11/2009 15:27

        Ah, oui, les couvertures des livres me parlent plus que l’actrice… Je descends vraiment de la lune moi.

      • sobelo permalink
        24/11/2009 21:40

        Alors ça a vraiment l’air nul ce film…

      • La Negresse permalink
        22/01/2010 22:07

        hahahaa!! j’en connais qui aurait plutôt prononcer « TUILIT »!! ah oui oui oui!!!

    • La Zouzi permalink
      24/11/2009 14:08

      Premier post pour la fan (heu…. du blog) que je suis.
      Rapport à l’article sur les confessions de chacun, j’en profite pour faire les miennes:
      1) J’ai lu, vu, révé le vampire en question…. j’ai honte!
      2) J’ai lu, vu révé le loup garou en question…. doublement honte!
      3) J’ai trainé mon homme au cinéma… c’est ça l’amour
      4) La conclusion de tout ça, c’est qu’effectivement, ça manque de sexe et depuis, je regarde True Blood… (mais j’ai quand même un peu honte!)!
      😉

  14. Marie permalink
    24/11/2009 10:57

    Dans les deux films, il parait que le couple passe son temps à lutter contre le désir de passer à l’action, de faire l’amour, pour parler vulgairement.
    Moi, à sa place, je serais dans le même état qu’elle !

    • Malice permalink
      24/11/2009 11:08

      Moi ossi.

    • tongwoman permalink
      24/11/2009 11:11

      Ben quand on voit la tronche que ça donne, sans déc : faisons-nous mordre!

      • Malice permalink
        24/11/2009 11:33

        On peut choisir où se faire mordre? Est ce que ça fait mal? Parce que je suis plus Epicure qu’Epiqure. J’aime pas trop la vue du sang.

    • La Pastanaga permalink
      24/11/2009 11:45

      oh merde quel stress!! des Oda Vampires, ça la fout mal alors… OK je le note.

      sinon moi qu’est ce que je m’étais bidonnée sur « Blood for Dracula » (également connu comme « Andy Warhol’s Dracula »)
      http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_for_Dracula

      • Marie permalink
        24/11/2009 12:02

        Cela ne me dit rien et ça me donne envie. « Le bal des vampires  » de Roman était pas mal aussi dans le genre.

      • La Pastanaga permalink
        24/11/2009 12:17

        je te le recommande chaudement. c’est très drôle.
        le film s’ouvre avec un Dracula tout malade en Roumanie: il n’a en effet plus une seule vierge à se mettre sous la dent (toutes des salopes ces roumaines alors).
        Il décide alors de se rendre en Italie à la recherche de sang pur parce que c’est bien connu, les italiennes sont catho donc super vierges …. hum …

        La fin est SPLENDIDE.

        (mention spécial au jardinier révolutionnaire et cachondo)

      • Marie permalink
        24/11/2009 12:21

        Je vais guetter sa diffusion !

  15. 24/11/2009 11:15

    Heiin Twilight c’est ce film pour ado en mal de sensations fortes ??? Et les bouquins, beurkkk. Enfin j’ai lu que le tome 1 ça m’a suffit. Presque pire qu’Harry Potter. Presque.

    • 24/11/2009 11:16

      Pardon? Ne comparons pas ce qui ne se compare pas, s’il vous plaît.

      • 24/11/2009 11:34

        Ah oui mais non, Harry Potter j’ai jamais accroché, ni en bouquins ni en film ! Pourtant j’en lis des trucs, je suis très open mind même, mais là non !!!

      • La Zouzi permalink
        24/11/2009 14:23

        Suis d’accord avec Le Pédé, on ne compare pas ce qui n’est pas comparable…. On peut trouver un lien entre les deux films tout de même en la personne de Robert Pattinson qui joue dans Harry Potter et le tournois des trois sorciers… Non, non…; ze suis pas fan 😉

      • Flo permalink
        24/11/2009 21:25

        Aaaaah, mais je me disais bien que je l’avais déjà vu quelque part, ce Robert… Merci la Zouzi !

      • La Zouzi permalink
        24/11/2009 23:36

        🙂

  16. Teeb permalink
    24/11/2009 11:16

    Et là je me sens achement bien dans ma peau, quand je réalise que je ne connais, que l’affiche de ces films……et encore en général j’évite de trop regarder ça me brule la rétine.
    En tous cas le sourire du ciborg en photo est pas mal!

    • 24/11/2009 11:17

      Oui hein? Très réussi en effet.

      • L'Arbitre énervé permalink
        25/11/2009 23:01

        Je n’aime pas ta tête, le Pédé.

        Je n’aime pas tes cheveux.

        Je n’aime pas tes yeux.

        Je n’aime pas ta cravate.

        Tu as une GROSSE tête et des toutes petites épaules.

        Je ne t’aime pas.

        Pourquoi ?

      • Nora permalink
        25/11/2009 23:32

        On s’en cogne.
        Grave.

      • 25/11/2009 23:33

        Moi j’aime Nora. Par contre je ne me demande pas pourquoi.

      • 25/11/2009 23:53

        J’ai eu peur, j’ai cru que ton petit coeur allait être tout brisé par cette annonce. (T’as du bol jusque dans la détestation, je suis jaloux)

      • L'Arbitre énervé permalink
        26/11/2009 07:07

        Et tu comptes faire quelque chose pour la cravate, le Pédé ?

      • Nora permalink
        26/11/2009 09:54

        T’étrangler avec.

      • L'Arbitre énervé permalink
        26/11/2009 10:02

        Super ! Un catch entre filles…….

        J’adore.

      • ABC permalink
        26/11/2009 10:09

        Entre les lignes, on découvre une magistrale déclaration d’amour

        Qui aime bien, châtie bien

      • Nora permalink
        26/11/2009 10:11

        Tu pousses un peu, XYZ.

      • ABC permalink
        26/11/2009 10:27

        Oui, c’est mon second pseudo

        Ecrire autant pour exprimer un désamour ne peut être que le signe d’une admiration refoulée

        C’est mathématique, poètique, un oxymore presque

      • L'Arbitre énervé permalink
        26/11/2009 13:29

        Une quoi ?

        Une admiration refoulée……….

        Il m’énerve, c’est tout.

        Sa tête avec ses CHEVEUX me rappelle quelqu’un……..

      • 26/11/2009 13:33

        Ya rien de plus proche de l’amour que la haine viscérale…

        *se barre en vitesse afin d’éviter les scuds*

      • L'Arbitre énervé permalink
        26/11/2009 13:57

        ABC et La rêveuse,

        vous aimez d’une façon compliquée, je trouve.

        Je n’aime pas le Pédé, je ne l’aime pas, c’est tout.

        Ceci étant dit, il ne faut pas juger sur la première apparence……..tiens, il me semble déjà avoir tenu ce discours à quelqu’un d’entre vous.

      • 26/11/2009 14:00

        Nous voici à présent bien au-delà de la première apparence, et rien n’est venu me détromper de mon jugement spontané.

      • L'Arbitre énervé permalink
        26/11/2009 14:06

        Je parle ici d’apparence  » physique « .

        Comment peux-tu juger sans voir la personne ni l’écouter et la comprendre en dehors d’un lieu habituel ?

        Sans rentrer dans les préjugés ( voir commentaire du Pédé ), on apprend bcp d’un personne en observant son comportement gestuel, en la regardant dans les yeux, c’est tout un ensemble qui est pris en compte, mais apparemment, ça te dépasse.

      • La Pastanaga permalink
        26/11/2009 14:12

        moi j’aurais trop peur d’attraper un glaucome en te regardant dans les yeux.
        Et j’assume totalement d’avoir des préjugés (dans ton cas).
        d’autant qu’àu bout d’un certain temps ça devient un peu ridicule de parler de PRÉ-jugés

      • 26/11/2009 14:13

        La seule chose qu’on apprend de moi comme ça, c’est que je suis peu sûre de moi et timide. Et encore, quand on interprète correctement.

        Je me méfie de toutes ces « sciences  » du comportement et ces « savoir être » qui ne sont, au mieux, que des « savoir paraitre ».

      • 26/11/2009 14:24

        Il y a trop de gens que j’ai envie de rencontrer pour avoir envie d’en savoir plus sur les sociopathes du ouèbe. Et il ne s’agit pas de préjugés. Ici ou ailleurs, les intervenants donnent à voir quelque chose d’eux, qu’ils ont choisi de montrer. Je les juge sur ce qu’ils me donnent à voir, ce n’est pas un préjugé. C’est peut-être un partieljugé. Et il y a des partieljugés qui donnent envie d’aller plus loin, ou pas. Chacun étant responsable de l’intensité et de l’angle de la lumière qu’il a choisi de projeter sur tout ou partie de son être.

      • L'Arbitre énervé permalink
        26/11/2009 14:30

        La rêveuse, le comportement n’est pas une science, c’est un état naturel.

        Le comportement gestuel est l’expression de nos propres pensées et notre état d’esprit.

        Certaines personnes arrivent plus facilement à comprendre les autres parcequ’elles sont bcp plus sensibles.

        Depuis quelques temps, j’observe les commentaires de chacun des intervenants, et j’essaye de me faire une idée sur l’état d’esprit de chacuns d’eux.

        Et bien je suis sûre que si je devais vous rencontrer chacun physiquement, mon premier jugement serait automatiquement erroné.

        Donc, il est important, pour communiquer et comprendre les autres, de se voir physiquement.

        Au même titre que la vue, le toucher est aussi un facteur déterminant de communication.

        Ce ne sont pas des sciences, c’est la nature.

        La rêveuse : reste fidèle à ton comportement, tu es toi-même, tu le vis bien , cela se ressent.

      • Philippe de Thrace permalink
        26/11/2009 14:37

        Moi je choisis qui me touche avec précaution et énormément de parcimonie.

      • Nora permalink
        26/11/2009 14:46

        Qui a dit qu’on pourrait m’apparenter à un rapace?
        J’aime beaucoup le blabla sur les apparences de Mélanome/Glaucome/Fibrome.
        Très drôle vraiment.
        Et c’est pas du tout en contradiction avec toute sa merde déversée à longueur de commentaires.

      • La Pastanaga permalink
        26/11/2009 14:47

        @dieg,
        « Chacun étant responsable de l’intensité et de l’angle de la lumière qu’il a choisi de projeter sur tout ou partie de son être. »
        Dans le mille, Emile.

        Arbitrome tu dis n’importe quoi.
        Le comportement est à la fois naturel ET culturel (cf. l’éthologie qui EST une science).
        Et pour les humains, il est très culturel.

        Sinon, je te conseille la lecture de Cyrulnik et de Lacan.

      • 26/11/2009 14:48

        J’admire votre patience.

      • 26/11/2009 14:56

        Techniquement, me concernant, ce n’est pas de la patience, j’émettais juste un avis d’ordre général, je ne m’adressais pas à quelqu’un en particulier.

      • ABC permalink
        26/11/2009 16:02

        Les préjugés sont des ressentis mêlés de jugements de valeur, très souvent manichéens Bien, Mal, Mauvais, Nul….. donc blessants

        Mais il est possible d’avoir de simples avis et d’émettre des constats neutres, des analyses objectives

        Aimer est une chose, avoir un simple avis sur un propos passionnel en est une autre

      • L'Arbitre énervé permalink
        27/11/2009 00:30

        Le Pédé,

        je sais à qui tu me fais penser !

        Alain SOUCHON !

        Vous avez le même coiffeur, non ?

        En tous les cas, vous avez tous deux le même problème pour vous coiffer.

        ABC,

         » ….avoir un simple avis sur un propos passionnel….. », peux-tu m’éclairer ?

        – un simple avis : c’est le tien, ça j’ai bien compris

        mais

        – un propos passionnel : annoncer à une personne qu’on ne l’aime pas signifie une passion ?

        Alors, j’ai bien une passion, effectivement, mais je crois que le Pédé n’en fait pas parti, même en cherchant bien, non.

        De plus, associer une cravate noire avec une chemise blanche, c’est comme mettre des chaussettes blanches avec un pantalon noir, c’est pas génial.

    • Yoos-F permalink
      25/11/2009 00:14

      Yep, je vais encore me griller mais j’ai toujours trouvé que malgré ses airs de cocaïnomane dépressive elle avait du charme la minette…

      • 25/11/2009 09:55

        Deux mots: Sylvie Vartan.

      • Yoos-F permalink
        25/11/2009 12:46

        J’en étais sûr… 🙂

      • Luxisback permalink
        25/11/2009 13:39

        Je trouve également qu’elle pue le sexe cette môme…

      • Yoos-F permalink
        25/11/2009 16:32

        Merci Luxisback. C’est ce que je voulais dire.
        Mais un soutien féminin, si agréable soit-il, ne m’aidera pas avec le Pédé qui à déjà mis en doute mon hétérosexualité…

  17. 24/11/2009 11:16

    Pendant 12 secondes, j’ai cru que tu avais vu Twilight et que la Terre avait changé de sens de rotation. Ca aurait expliqué pourquoi j’ai super mal dormi.

    Mais non.

    • 24/11/2009 11:21

      Fidèle à moi-même, j’ai préféré aller voir le dernier Terry Gilliam, mais en toute honnêteté, même Twilight n’aurait pas pu être pire que cette chose informe et hideuse.

      • 24/11/2009 11:31

        Capillotractage, quand tu nous tiens hein. Ce film a l’air bien chiiiiant…

      • Yoos-F permalink
        25/11/2009 00:17

        Ben merde, j’ai passé un bon moment moi devant le Docteur Parnassus…
        Encore une divergence? On ne s’en sortira pas cher Pédé.
        Oh et d’ailleurs, y’avait un festival de cinéma israélien dans mon cinoche préféré de Nancy cette semaine 😉

      • 25/11/2009 09:56

        Un bon moment devant Parnassus? Il faudra vraiment que tu m’expliques.

      • Yoos-F permalink
        25/11/2009 12:49

        Ben c’est comme pour « Tu n’aimeras point », j’ai été séduit. En même temps j’aime bien l’Univers de Gilliam (même si parfois ça ressemble à du sous-Burton), et je trouve qu’il a réussi avec celui là ce qu’il avait lamentablement foiré avec « Les Frêres Grimm ».
        Enfin bon…

      • 25/11/2009 13:23

        J’ai été en mon temps un grand fan de Gilliam, que je tiens pour un génie, mais avec Grimm, Tideland, et maintenant Parnassus, je me demande si son Don Quichotte raté n’a pas eu définitivement raison de lui.
        Je n’y ai pas trouvé un seul plan imaginatif, ce qui est un comble, venant du type qui a pondu Brazil et Münchhaussen.

      • Yoos-F permalink
        25/11/2009 16:20

        Ah ça j’ai pas dit que ça révolutionnait le genre, mais j’ai trouvé que ça marchait. Mais en effet c’est pas Brazil…
        Par contre j’ai entendu qu’il allait retenter de faire le Don Quichotte, il en a pas eu assez je crois.

      • 25/11/2009 16:47

        Perso, j’ai éclaté mon chapelet en priant frénétiquement pour que la bande-annonce cesse sur le champ, lorsqu’on m’a exposé à cette séance de torture visuelle.

  18. DOCDS permalink
    24/11/2009 11:28

    Un de tes meilleurs, le Pédé. En huit lignes! T’es bon aussi, en concentré!

    • Marie permalink
      24/11/2009 13:05

      Mais où est donc passée la huitième ligne ?…

      • DOCDS permalink
        24/11/2009 13:07

        T’as raison! J’ai dû la sniffer…

      • Marie permalink
        24/11/2009 13:18

        Reconnais que je t’ai tendu une perche en or massif .

      • La Pastanaga permalink
        24/11/2009 13:20

        ouais c’est vrai DOCDS, t’aurais pu au moins dire « bite » pour la remercier.

        au fait Marie, t’habites où???

      • Marie permalink
        24/11/2009 13:30

        Dans le bitième arrondissement, pourquoi ? 😀

    • DOCDS permalink
      24/11/2009 13:42

      Tu m’excuseras Je suis un peu bitâ et je ne suis pas habitué à debiter des fadaises râs le bitume, comme on dit dans Roger Rabbit…

      • Marie permalink
        24/11/2009 13:47

        Je suis très sensible à l’effort.

      • 24/11/2009 18:57

        Cette dernière phrase est aussi une perche pour placer quelque référence chibrique ou ne je m’y connais pas.

  19. 24/11/2009 11:34

    J’ai une amie qui a fait un merveilleux billet là, dessus.

    Twillight, en quatre épisode, tu penses que c’est « Fascination, Tentation, Érection, Pénétration », et bahhhhhhhhh nooooooooon…

  20. Marie permalink
    24/11/2009 11:49

    Pudibonderie, pharisaïsme, pruderie et moralisation se cacheraient-y pas derrière ce gros flan qui plaît autant aux momans qu’aux fifilles ?

    • La Pastanaga permalink
      24/11/2009 12:37

      suis dac.
      et les fifilles elles feraient mieux d’aller folâtrer sur le siège arrière d’une dodoche ou dans la cabane du pêcheur plutôt que d’aller au cinoche avec moman.

  21. 24/11/2009 12:21

    Alors moi dès qu’il y a un vampire, je kiffe, peu importe la daube. Donc j’ai vu le premier Twilight et je m’apprête gaiment à aller voir le second (ou sera-ce le deuxième ?).
    Par contre je suis pas allée jusqu’à lire les bouquins, faut pas pousser.

    • Nora permalink
      24/11/2009 12:29

      Tu pousses déjà rien qu’avec les films, Hélène.

  22. raoulvolfoni permalink
    24/11/2009 12:25

    Et voilà, vite fait, bien fait, un sondage. Ici http://raoulvolfoni.wordpress.com/

    Quel est votre film de vampires préféré?

    • La Pastanaga permalink
      24/11/2009 12:28

      a VOTÉ

      sinon on dit PROTAGONISTA
      (como artista, futbolista, surfista…)

      p.d. les Connards, je sais pas pourquoi ce commentaire ne passait pas j’espère que vous allez pas le recevoir 10 fois d’un coup

      • Marie permalink
        24/11/2009 12:31

        Idem.

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 12:40

        Merci les filles. Partagez le plus possible. Je veux épater ma douce quand elle rentrera de gagner notre vie.

      • 24/11/2009 12:56

        A voté ! Mais y avait même pas celui de Copeaux de chocolat…

      • addaxnat permalink
        24/11/2009 18:34

        ai voté aussi, mais y’avait pas underworld…

    • 24/11/2009 12:55

      Euh il est où le Dracula de Coppola dans ton sondage ? Et Les Prédateurs?

      • La Pastanaga permalink
        24/11/2009 13:02

        ouais y avait pas non plus « Blood for Dracula »…
        comme elle va être déçue ta douce!

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 13:03

        Comme j’ai fait ça à la truelle, je les ai pas mis…D’où la petite case à remplir soit même pour les cinéphiles. Les prédateurs, c’est Deneuve et Bowie? Ah oui, il est bien celui-là.

      • Marie permalink
        24/11/2009 13:10

        Et ceux qui votent pour les films inscrits ne sont pas des cinéphiles, alors ?

      • La Pastanaga permalink
        24/11/2009 13:12

        t’inquiète Marie.
        je suis pas cinéphile et j’ai écrit dans la case.

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 13:17

        Je commence à me faire du mauvais sang… Sisi, les cinéphiles ont le droit de voter partout. Les non-cinéphiles aussi. De même que les cinéphobes. L’important, c’est de voter.

      • 24/11/2009 13:27

        Le Pédé, il me manque exactement lesdeux mêmes ! Et j’ai voté Predateurs parce qu’un film avec Dieu et Madame Dieu dedans…
        Raoul, quand il y a 50% de « autres », y a un problème dans la question… Ou les gens ont très mauvais esprit. Crois en la vieille expérience de professionnel de la profession du sondizme.

      • 24/11/2009 13:32

        Tu prendrais volontiers la place de Susan Sarandon hein!

      • davidgeridoo permalink
        24/11/2009 15:02

        Il manque surtout « La Môme » dans ta liste.

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 15:22

        David, Les vampires sucent le sang. La cotillard pompe l’air…

      • 24/11/2009 15:23

        Et ce chef d’oeuvre de Jean Rollin « les deux orphelines vampires »

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 15:32

        Merci Gaorl, Je m’en vais de ce pas me renseigner sur ce film que je ne connais pas du tout. D’ailleurs, vous pouvez tous commenter sur MON blog. Je ne voudrais surtout pas parasiter « C’est la gène » que je remercie au passage pour cette tribune.

      • 24/11/2009 17:10

        Le lion a encore frappé !

    • raoulvolfoni permalink
      24/11/2009 14:33

      @Diego, comme je l’ai dit, sondage fait à la truelle. Cela dit, la rubrique « autre » devrait dégager un vainqueur qui comblera mon manque de professionnalisme.

      @Le pédé, désolé, mais quand il y a du Keanu Reeves dedans, je sombre dans une sorte de catalepsie amnésique.

  23. davidgeridoo permalink
    24/11/2009 12:25

    En même temps, sur la photo, on voit bien qu’elle s’est fait pompé tout son sang.

    • davidgeridoo permalink
      24/11/2009 12:26

      PompeR, bien sûr.

      • La Pastanaga permalink
        24/11/2009 12:30

        c’est peut etre une shadok

    • Marie permalink
      24/11/2009 12:32

      Ah la voix de Claude Piéplu !

      • La Pastanaga permalink
        24/11/2009 12:32

        (recueillement)

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 12:41

        Tous les épisodes sur le site de l’INA.

      • Marie permalink
        24/11/2009 13:11

        Il faut s’inscrire sur le site de l’INA ?

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 13:19

        Sans t’inscrire, tu as déjà accès à pas mal de contenu. Le truc c’est que tu ne peux pas exporter, donc pas t’en servir pour ton blog par exemple. Perso, je suis pas inscrit.

  24. Pinkmarple permalink
    24/11/2009 13:36

    Bien que moi non plus je ne connaisse pas cette personne, Le Pédé je trouve ton post hilarant! Il est vrai que cette jeune fille a l’expression d’une endive trop cuite en fond de casserole.

  25. guillaumeduhan permalink
    24/11/2009 14:04

    la meilleure des armes reste l’ignorance… c’est quoi twilight?

  26. lulu permalink
    24/11/2009 14:13

    Voilà elle rit…

    • Flo permalink
      24/11/2009 21:29

      Là, elle fait PEUR.
      Je me demande pourquoi les réalisateurs de Twilight ne lui ont pas demandé de faire plus souvent cette tête pour mettre un peu plus de suspense…

    • 25/11/2009 09:58

      Même quand elle sourit, elle sourit pas.

  27. 24/11/2009 14:49

    j’aime autant vous dire , que j’ai 28 ans, bientôt 29 et que j’ai vu twilight avec ma petite soeur…et puis bon, comme j’ose pas trop vous dire que j’ai aimé. alors oui c’est une daube !! ( Mon dieu pourquoi ai-je aimé ce film insipide et tiré par les cheveux!) pourquoi??

    le pédé ça va on se calme ce n’est pas à toi que je m’adresse!!!

    • Didie la Praline permalink
      24/11/2009 15:27

      Le Pede reste toujours calme, meme quand il n’en a pas l’air

      • Nora permalink
        24/11/2009 15:42

        Pourquoi on demande à quelqu’un qui ne s’est pas encore énervé de se calmer?
        Je comprend rien, il est vraiment temps que je me casse.

      • Didie la Praline permalink
        24/11/2009 16:04

        Je sais pas, j’ai pas compris non plus… mais bon, c’est pas un habitue, il doit avoir un peu peur du Pede. Ou alors, il a tellement honte d’avoir aime twilight qu’il s’attend a qu’on lui tape dessus…
        Mais bon, ca vaut pas le coup de partir Nora ^^

      • Nora permalink
        24/11/2009 16:11

        en vacances, Didie.
        C’est temporaire (sauf si l’avion explose).

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 16:14

        Nora, T’as voté? Nan, j’déconne, c’est pas grave. Bonnes vacances. Et reviens vite.

      • Didie la Praline permalink
        24/11/2009 16:20

        😀 Bonnes Vancances

      • Nora permalink
        24/11/2009 16:23

        Suis encore la quelques jours pour cause de grippe de merde; je m’arrache après.

      • raoulvolfoni permalink
        24/11/2009 16:29

        Bonne rémitude alors.

  28. ObnoXiousCrazYgiRl... permalink
    24/11/2009 16:04

    Tout s’explique par le fait que stephenie meyer est mormon… et quand on sait qu’elle a imaginé des vampires qui scintillent au soleil (comme des paillettes!) j’ai juste envie d’assomer tous les fans de touilite (parce que les fans francais ne savent pas prononcer le « i » anglais…) avec les quatre tomes consécutifs de ce navet!
    ahh je me sens mieux.. merci le Pédé!! You just made my day! 😀

  29. Uve permalink
    24/11/2009 16:32

    Je verrais bien une petite bulle de bande déssinée « faites moi des guilis ».
    (sinon elle est a pas un problème de nez ?)

    • Marie permalink
      24/11/2009 18:42

      Tu veux dire qu’elle souffrirait d’une déviation nasale ? On comprend mieux alors pourquoi elle a la bouche constamment ouverte !

  30. ABC permalink
    24/11/2009 16:49

    J’aurais bien vu un film de vampires réalisé par Stanley Kubrick, dommage qu’il soit dcd. Ou par Tarantino, avec évidemment en Bande Son Ennio Morricone.

    Ou un film de vampires, qui ne fasse pas film de genre, comme c’est toujours le cas, réalisé par Terence Malick

    • Marie permalink
      24/11/2009 17:02

      Il existe déjà un film de vampires scénarisé par Tarantino « Une nuit en enfer » avec Tarantino, Harvey Keytel, George Clooney, Juliette Lewis …
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Une_nuit_en_enfer

    • ABC permalink
      24/11/2009 17:04

      Merci pour le lien Marie

      Je vais regarder ça

      • Marie permalink
        24/11/2009 17:09

        Il est très original

      • La Pastanaga permalink
        24/11/2009 17:18

        oui … très très très bizarre même…
        la scène avant que tout bascule, quand salma abreuve Quentin avec sa jambe est magnifique

      • Marie permalink
        24/11/2009 17:34

        L’idée ne peut être que de lui : c’est un fétichiste du pied.

      • La Pastanaga permalink
        24/11/2009 17:38

        oh merde… j’avais oublié… Le Pédé, ne regarde pas!!!!

      • ABC permalink
        24/11/2009 17:56

        La video est paresseuse et se télécharge difficilement, dommage car j’appréciais l’ambiance vénéneuse du bastringue. Et Salma est torride…Un python en guise de boa doit tenir chaud au cou en ces temps venteux SSSSsssss

      • Le Velu permalink
        24/11/2009 18:10

        Typiquement deux films en un. Pendant très longtemps j’aimais pas du tout la partie vampiresque. Et puis un jour j’ai ri niaisement. Depuis j’adhère.

    • davidgeridoo permalink
      24/11/2009 18:26

      ABC, je te conseille « Morse », un film suédois sorti l’an dernier avec des vampires très quotidiens et qui n’est pas un film de genre.
      Bon, ce n’est pas de Terrence Malick, mais c’est excellent quand même.

      • ABC permalink
        24/11/2009 18:50

        Merci du conseil Davidgeridoo, ce film m’a l’air digne d’intérêt

      • Marie permalink
        24/11/2009 18:56

        En effet il est très intrigant.

      • 25/11/2009 10:02

        Je valide la suggestion de davidgeridoo à 100%

  31. piratemyra permalink
    24/11/2009 17:13

    On reconnaît les vampire pour minettes à leur faux-regard-de-braise-par-en-dessous . Robertcheveuxgras (du moins sur les affiches, j’ai pas vu les films) et Bill dans True Blood. Bill est d’ailleurs ridicule et j’ai eu envie de lui en coller une à chaque fois qu’il apparaissait à l’écran. On dirait un gothique qui était avec moi au lycée qui s’habillait comme Néo de Matrix.
    Tellement blessé et chevaleresque. Brrrrr.

    • 24/11/2009 17:47

      Ce que j’aime bien dans true blood, c’est pas tant le côté vampire et le bellâtre livide que la sublimitude de l’ambiance troudufion de la Louisiane. Ca me ravit.

      • Nora permalink
        24/11/2009 19:29

        Je trouve qu’ils sont pas degueus en zik dans true blood.
        Je mate de temps en temps en refrénant mon envie de passer dans l’écran pour coller la tête d’Anna Paquin dans le mur.

        Et ouais, diego a raison, ça baise à tout va dedans.

    • La maudite permalink
      24/11/2009 17:49

      J’adore True Blood … Mais j’aime pas Bill, je trouve ce personnage inintéressant ! Je préfère Eric & Godric !

      Kirsten Stewart est parfaitement ridicule, avec sa bouche toujours entr’ouverte …
      Et Robert Pattinson, honnêtement, il est pas si beau !

    • ABC permalink
      24/11/2009 18:03

      Le vampire devrait être obèse comme Jack Black

      A force de s’empiffrer de sang, à dormir le jour et à chasser ou s’encanailler la nuit, il doit être une chiffe molle

      D’ailleurs j’ai ouï dire que Bob Patisson est un vrai vampire…si en plus il faut jouer la comédie…ou va t-on ? Pâle sang bleu !!

    • 24/11/2009 21:24

      Oh, on dirait la Mozabite avec des cheveux gris!

      • ABC permalink
        24/11/2009 22:53

        Euh ?? Mozabite ? Cheveux gris ? C’est à dire ?

  32. P2L permalink
    24/11/2009 18:17

    Un peu facile de parler de Twilight pour drainer les hordes d’adolescents post-puberes en chaleur…

    Vous rajeunissez votre lectorat, les Geneurs.

    De la hauteur, que diable!

  33. 24/11/2009 18:57

    Minute auto-promo: j’étais quand même (attention expression de merde:) « putain de vénèr » quand j’ai vu qu’ils avaient osé mettre ça dans la BO du film, ou plus exactement ça.

    Le seul truc bien, c’est qu’elle va vendre encore plus d’album. Le truc qui craint, c’est que son public va franchir la barre des -16 ans si ça continue.

    • raoulvolfoni permalink
      24/11/2009 19:27

      Un ptit quart d’heure de sommeil et revoilà Henri.

      • 24/11/2009 19:32

        J’ai fait une bonne nuit quand même… je ressemble actuellement à Droopy facialement parlant, mais sinon ça va.

  34. Nadja permalink
    24/11/2009 19:41

    Si on en revient au rictus de cette jeune fille, il faut préciser qu’elle a des dents, mais le problème c’est que ce sont celle d’une jument qui est le fruit d’une union entre l’âne de Shrek et de Rosy de Palma, alors peut-être est-elle juste complexée…
    Je ne comprends pas pourquoi ils l’ont casté vraiment…

    • 24/11/2009 19:48

      Peut-être pas pousser mémé non plus… Rosy de Palma, c’est réservé à des cas extrêmes quand même.

      • Nadja permalink
        25/11/2009 01:02

        Oui j’ADORE exagérer…

  35. 24/11/2009 20:53

    @Le Pédé : je viens de découvrir une faille dans ta stratégie pour attirer les ménagères internautes sur C’est La Gêne pour pouvoir vendre des placards pub à Proctologue&Gamble : il manque un i à ton tag Serpillière. A moins que tu ne mises sur leurs carences orthographiques ?

    • 24/11/2009 21:58

      laule.

    • 25/11/2009 10:05

      Je n’ai jamais su écrire serpiyère. Ni m’en servir d’ailleurs.

    • Marie permalink
      25/11/2009 10:46

      Vous avez vu comme en formules fleuries ces choses-là sont dites ?
      Le professionnel du sondage, l’arbitre des élégances a parlé !
      Praustairnation.

  36. Agathe permalink
    25/11/2009 01:45

    J’avoue sans honte avoir lu les quatre tomes, les avoir aimés, et avoir poussé le vice jusqu’à les voir au cinéma (là, j’ai moins aimé, il est vrai, mais dans la mesure où je suis quand même retournée voir le deuxième, je suppose que l’argument n’est pas trop crédible). Ils font partie de la catégorie : bouse réjouissante. Oui, c’est nul, oui, on le sait en le lisant, et même avant de commencer à lire, oui, on les lit quand même et on s’emballe pour l’histoire. Et oui, on arrive même à se passionner pour les personnages (en ce qui me concerne, j’étranglerais volontiers Bella pour la punir préférer le bellâtre Edward au merveilleux Jakob, mais bon).
    Cependant, je rejoins la critique sur le sexe (trèèèèès justifiée par l’histoire, et donc d’autant plus vicieuse). A ce sujet, un excellent article de Maïa Mazaurette (on peut aimer et accepter la critique, même la plus acharnée et la mieux justifiée) : http://www.sexactu.com/2009/04/26/lhonneur-est-sauf-et-le-restera/

    Et pour finir, je pense que la justification à l’absence continuelle de sourire de l’actrice est son anatomie faciale légèrement prognate, qui ressort dès qu’elle tente un rictus enjoué. D’où la gueule continuelle. ça tombe bien, dans le film elle est malheureuse/rêveuse/surprise/dans la merde. Rarement l’occasion de sourire.

    • 25/11/2009 10:58

      Oh quand même ! Elle a pas la machoire en avant à ce point ! A moins qu’elle ne fasse un GROS complexe là dessus.

      C’est ptêt la direction d’acteur qui est en cause. Quand au petit vampire, c’est vrai que son maquillage fait un peu « talc ». Il était clairement plus joli à regarder dans Harry Potter.

  37. l'étudiante permalink
    25/11/2009 11:32

    Vous vous moqueriez moins de Kristen si vous aviez vu ce petit bijou d’Adventureland (avec Jesse Eisenberg – une sorte de Michael Cera qui ressemble vachement à mon cousin, hé ouais).

    Bonne actrice, mais il est vrai que sa dégaine en promo ne donne pas envie (en même temps, faut savoir qu’elle est détestée par un paquet de minettes en chaleur au seul motif qu’elle sort vraisemblablement avec Pattinson…Y’en a qui seraient épuisées pour moins que ça)

    • ABC permalink
      25/11/2009 12:55

      Elle a un beau regard, très victorien
      Et son menton proéminent lui confère un certain charme

      Un visage de caractère vaut mieux qu’un visage de minette mimi, pour être crédible

      dans un film / bouquin de vampires qui se doit d’élever ces teenagers au romantisme gothique

      • 25/11/2009 13:17

        Ca n’est pas son physique qui me gène, mais l’inertie de son regard et de son jeu.

        Par ailleurs, elle n’a définitivement pas ce que j’appellerai un visage de caractère, et encore moins un regard « victorien ». Elle m’évoque à l’inverse quelque chose de tout à fait contemporain, l’adolescente boudeuse à qui tu as envie de coller des tartes pour la sortir de sa torpeur renfrognée.

        Quand je pense victorien, je pense plutôt Vanessa Redgrave.

      • ABC permalink
        25/11/2009 13:45

        Disons que son visage me rappelle étrangement celui d’Helena Bonham Carter

        Vanessa Redgrave a une allure noble à la beauté plus classique, alors que je verrai bien Kristen Stewart jouer les héroïnes de littérature victorienne, au vu de sa physionomie quelque peu torturée

      • 25/11/2009 14:09

        AAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHH.

        La Bonham Carter est un déesse, qui pour le coup, a LE physique romantico-gothique ultime. C’est aussi une grande actrice. Cette comparaison me fait souffrir. Kristen Stewart est un veau qui fait la moue. Et les héroïnes victoriennes sont rarement bien interprétées par des adolescentes américaines, même lorsque celles-ci sont talentueuses (ce qui n’est pas le cas ici).

        Par ailleurs, le terme Victorien désigne justement quelque chose de classique, noble, et non départi de raideur (pas franchement la période la plus détendue de l’histoire), d’où la référence à Vanessa Redgrave.

        Quant à Helena Bonham Carter, elle est l’incarnation de l’héroïne Edwardienne, pas Victorienne.

      • La Pastanaga permalink
        25/11/2009 14:12

        là par exemple, Il est énervé.
        il me semble.

      • Nora permalink
        25/11/2009 14:14

        Oui il te semble bien.
        Maintenant, on sait sur quels boutons appuyer pour l’énerver vraiment avec hurlements en prime.

        C’est beau.

      • 25/11/2009 14:15

        Genre tu savais pas avant?

      • La Pastanaga permalink
        25/11/2009 14:19

        moi non.
        mais maintenant SI.
        (un peu comme les blagues de l’Arabe , quoi)

      • Nora permalink
        25/11/2009 14:20

        Bah nan, j’avais essayé avec la grande rouquine/blonde/translucide botoxée qui boit du Schweppes goulument mais ce n’était pas un énorme succès.
        :mrgreen:

      • ABC permalink
        25/11/2009 14:21

        Davantage de la fin du 19 ème que de la Belle époque, me semble t-il

        Peut être suis- je trop influencée par le Frankenstein de Mary Shelley, réalisé par Kenneth Branagh ou certains films de Tim Burton ?

      • ABC permalink
        25/11/2009 14:25

        Ce AAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHH, terminé par un simple point était sublime

      • 25/11/2009 14:27

        Possible.

        Les rôles auxquels elle reste le plus associée en Angleterre sont les adaptations de Forster de James Ivory. Et Les Ailes de la Colombe, adaptation d’Henry James, que je te recommande si tu ne l’as pas vu, c’est son plus beau rôle.

      • 25/11/2009 14:32

        Je n’ai jamais eu de passion pour le point d’exclamation.
        Surtout depuis que certaines cinglées à peine échappées de l’asile et qui traînent en ces lieux en font un usage excessif.

        @Nora: C’est vrai que je m’offusque moins de divergences de goût que des comparaisons qui font mal. Par ailleurs, crois moi, je suis le premier à déplorer le botox et le Schweppes.

      • ABC permalink
        25/11/2009 14:34

        Merci, pour ces références grâce auxquelles je vais pouvoir me replonger dans le grand cinéma.

        Et pourtant la raideur de lady K. Stewart conviendrait tant au puritanisme victorien

        Sous la glace (même sans luminescence) se cache le feu

      • L'Arbitre énervé permalink
        26/11/2009 13:36

        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 26/11/2009 14:35

        Je me dois de prendre la défense de Schweppes, qui m’invite dans des somptueuses villas au Festival de Cannes, mais qui est surtout une très formidablement délicieuse boisson, et vraiment je le dis avec toute la sincérité de mon cœur.

      • davidgeridoo permalink
        26/11/2009 15:54

        Une rousse qui boit du Schweppes ? Nora, tu es sûre que c’est pas du jambon Madrange plutôt ?

      • davidgeridoo permalink
        26/11/2009 15:55

        Ah non, je confonds avec Véronique Genest.

  38. 25/11/2009 13:22

    Ahlala … C’est facile d’affirmer ça … quand on s’en tient à la première photo venue.

  39. 25/11/2009 13:38

    A mon avis, c’est le genre de visage qui gagnera à vieillir un peu. mais c’est vrai que pour le moment, c’est un joli minois, mais sans plus.

  40. 25/11/2009 17:04

    plusieurs images d’elle, vous en jugerez par vous même …

    [url]http://stewart-france.com/photos/displayimage.php?album=550&pos=2[/url]
    [url]http://stewart-france.com/photos/displayimage.php?pid=20324&fullsize=1[/url]
    [url]http://stewart-france.com/photos/displayimage.php?pid=20555&fullsize=1[/url]
    [url]http://stewart-france.com/photos/displayimage.php?pid=20550&fullsize=1[/url]

  41. 26/11/2009 14:17

    Trop bon !

    @ l’auteur : Fan de Dieudo ? j’ai cru reconnaitre quelques expressions que j’affectionne particulièrement 😉

    • 26/11/2009 14:23

      Euh navré de te décevoir mais non, je suis du côté de ceux qui militent pour que les racistes patentés, haineux et pas drôles soient enfermés dans des jolies cellules capitonnées, loin, très loin.

      • 26/11/2009 14:29

        ahah, c’est la meilleure celle-là ! On va pouvoir monter une section « Psychanalystes en papier crépon » au sein du fan club de la Gêne !!!

  42. 26/11/2009 14:22

    Bon…choses à faire :

    -Vérifier la conformité ou non conformité du physique de Miss Stewart avec un contexte artistique victorien…
    -Si vui, en tirer quelque chose…

  43. 26/11/2009 20:28

    ce qui me scie le plus dans cette photo, ce n’est pas la vaine crispation de la machoire, c’est la retouche photo. on ne dicerne même plus les ombres… dingue, non?

  44. Crayonne permalink
    27/11/2009 09:59

    J’suis tombée dans le panneau ! 😄
    En même temps, j’suis tellement naïve, m’voyez…
    Sinon, m’ouais bof. C’est vrai que les acteurs du film jouent comme des poissons morts. Autant le bouquin se laisse à peu près lire, autant le film…
    Note à moi même : pourrir la séance du deux comme j’ai pourri celle du premier, nyark !

  45. MamzellePoubelle permalink
    28/11/2009 21:22

    http://beaute-blog.blogspot.com/2009/11/kristen-stewart-se-debat-avec-ses.html

    Mais si elle sourit !

    Mouahah. Et non, je suis pas une twilighteuse, je viens de matter le second .. Et la non-action patente .. comment dire .. J’me suis dit qu’ils avaient du couper des scènes, pas possible que ce soit fait exprès.

  46. 02/12/2009 17:12

    J’adore!!!!!!!!!!!
    HAHAHAHA

  47. Garcie permalink
    05/12/2009 04:11

    Mon cul sur la commode? Voila une expression toute San-Antoniesque… Je suis content de partager avec un autre pédé ce goût des expressions vieillotes…

  48. 17/12/2009 23:40

    For the record, I’m not sure what Stephanie Meyer was thinking when she wrote breaking dawn. It’s good, just not Twilight or Stephanie Meyer good. Does anyone else agree with this http://twilight-quiz.blogspot.com

  49. Rockett permalink
    24/01/2011 22:06

    Question: Cette année, l’endive de Twilight avec son rôle de rockeuse culte chevelue et de stripteaseuse à la ramasse a-t-elle enfin réussi à trouver grâce à tes yeux? Ou nan, pas du tout?

Trackbacks

  1. Tweets that mention EXCLUSIF: Kristen Stewart hospitalisée après avoir tenté de sourire! « C'est La Gêne -- Topsy.com
  2. Coup de coeur « Le blogue à GipsyDan
  3. Oscar Night 2010 Live-Blog « C'est La Gêne

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :