Sauter au contenu

Pourquoi j’écris.

23/02/2011

C’est une chose étrange, un blog.

Certains matins, on se réveille en s’émerveillant d’être lu et en rêvant de changer le monde. D’autres, on se demande pourquoi on perd son temps à écrire pour une tripotée de crétins qu’on ne rencontrera jamais, et qui de toute façon ne comprennent rien à votre génie. Alors quand L’Arabe veut tout plaquer parce que nous avons trop critiqué un de ses articles, je lui réponds que ce blog est comme notre amitié: franc, acerbe et gentiment querelleur. Quand La Meuf s’inquiète de ne plus trouver l’inspiration, je lui suggère d’être patiente, car celle-ci finit toujours par revenir, souvent quand on s’y attend le moins. Et quand Le Juif me confesse qu’il se demande parfois pourquoi il écrit, parce que tout cela ne nous mène finalement à rien, je lui réponds qu’on n’est jamais à l’abri d’une bonne surprise.

En vérité, je suis en proie aux même doutes que mes co-bloggers, mais je fais mon possible pour les mettre en sourdine afin de retarder le plus possible l’inéluctable moment où le navire coulera. Alors à qui les confier, ces doutes? Pourquoi pas à toi, cher lecteur? Après tout, on a beau s’entourer du mieux qu’on peut, on reste toujours irrémédiablement seul. Donc finalement, oui, pourquoi pas toi.

Alors donc, pourquoi j’écris?

Parce que, depuis le jour où j’ai appris à parler, je ne me suis pas arrêté. Donner son avis, disserter, analyser, décortiquer, débattre, argumenter, ironiser, satiriser, déconner : vous l’aurez compris, parler, pour moi, c’est respirer. Alors quoi de plus gratifiant que de pouvoir le faire sans limites et sans restrictions, sans rédac chef pour retaper vos textes et en supprimer les morceaux les plus croustillants? On m’a souvent reproché de trop parler, et trop fort, d’être épuisant, assommant, de prendre trop de place, d’aspirer sans relâche tout l’oxygène de la pièce dans laquelle je me trouve. Parfois, je me suis demandé si je n’en faisais pas trop, s’il ne serait pas préférable de mettre la pédale douce et de tenter d’être moins envahissant. Et puis j’ai réfléchi et je me suis dit que non. Les asthmatiques n’auront qu’à aller respirer ailleurs, dans un endroit où l’air est plus pur, plus modéré.

Donc, pourquoi j’écris?

J’écris parce qu’un jour, j’ai réalisé qu’aucun magazine n’avait jamais comparé les lèvres d’Emmanuelle Béart a celle d’un mérou, et que cela ne pouvait plus durer. Pouvais-je continuer à vivre dans un pays incapable d’admettre que Catherine Deneuve ressemble désormais à Tatie Raymonde qui élève des poulets dans le Gers ? Non. Il fallait agir. Parce qu’il est fondamental de savoir qu’on n’est pas seuls sur ces questions essentielles. Et lorsqu’on sait qu’on n’est pas seuls, on est plus forts, comme nous le prouve le monde arabe ces jours-ci. Un jour, grâce à C’est La Gêne, nous lèverons une armée, et nous dominerons le monde. Parce qu’écrire, c’est dominer le monde. Et dominer le monde, c’est bien.

Mais en vrai, pourquoi j’écris?

J’écris parce que je suis lu. Parce que, soyons réalistes, une tribune, ça ne se refuse pas. J’écris pour échanger avec des gens que je n’aurais sans doute jamais rencontrés dans la vie. J’écris parce que distraire m’a toujours semblé être l’activité la plus noble qui soit, et parce que rien ne me comble autant que de faire marrer mon prochain. J’écris parce que si un inconnu découvre un joyau cinématographique sur mes conseils, cela me donne la grisante sensation d’avoir servi à quelque chose. J’écris parce qu’écrire peut transformer l’agacement ou la colère en une intense satisfaction. J’écris parce que j’aime qu’on me déteste. J’écris parce que pour rien au monde je ne renoncerai à cette fierté dans les yeux de mon père, qui reconnait dans mes écrits le style des lettres qu’il m’écrivait quand j’étais enfant. J’écris parce que je m’enorgueillis de savoir faire rire une créature aussi diabolique que Lulu.

J’écris parce que Dieu est mort, que la politique agonise, que l’amour expire, et qu’il faut bien s’occuper.

311 Commentaires laisser un →
  1. 23/02/2011 08:19

    Excellent. Génial. Dominons le monde, car effectivement, c’est bien.

  2. marie permalien
    23/02/2011 08:32

    Et moi je lis toutes ces conneries pour la virtuosité avec laquelle on passe de la mort de Benjamin Biolay (j’en rigole encore) à la dénonciation d’une dictature. Et parce que ce petit monde gris manque quand même furieusement de fun.

    • 23/02/2011 12:00

      Je me suis posée la question sur ma propre pratique (le dessin).

      Pendant très longtemps je me suis bouchée les yeux et j’ai laissé le monde me dire que ce que je faisais ne servais à rien parce que je ne sais pas me vendre (La pire commerciale au monde, c’est moi).

      Puis j’ai décidé que le dessin, ce serait ma vie, que j’y réussisse ou pas (la probabilité du “ou pas” grandit de jour en jour, mais bon…) Et il ya eu des gens pour me dire (Oh pas beaucoup hein) que ce que je faisais, ils aimaient bien. Des gens que je ne connaissais pas mais qui trouvaient dans mon travail quelque chose qui les sortait de leur quotidien l’espace d’une fraction de seconde.

      Et voilà ce qui me donne la force de continuer. Même quand franchement, c’est pas jouasse.

      Et plus je “vieillis”, plus je me rends compte que le carburant est le même pour tous : l’impression d’être vraiment utile à nos contemporain d’une manière peu banale… plus que la gloire ou l’argent (Pour l’argent, vaut mieux choisir une autre carrière, je pense. Et la gloire hem… posthume avec un peu de chance hein…)

      Je t’embrasserais tiens !

      Quand une seule personne me dit “Ton dessin m’a fait du bien après une rude journée”, j’ai effectivement l’impression que j’ai servi à quelque chose et que la montagne de soucis que me pose mon “job-qui-n’en-est-pas-un-parce-que-je-gagne-que-dalle” en devient moins pénible et prend même du sens.

    • 23/02/2011 12:01

      Tiens pourquoi chuis là ? Mais… il est mort Biolay ?

      Ce serait le premier type qui se décompose avant le trépas.

  3. Marian permalien
    23/02/2011 09:03

    Je te déteste.

  4. Guillaume Pascanet permalien
    23/02/2011 09:08

    “J’écris pour échanger avec des gens que je n’aurais sans doute jamais rencontrés dans la vie. ”

    Et voila pourquoi j’aime lire ce blog.

    Merci. Profitons de la vie tant qu’il est temps, et tant que ce blog existe.

  5. 23/02/2011 09:12

    Vous vous devez de continuer à écrire pour vous.
    Vous vous devez de continuer à écrire pour nous.
    Vous vous devez de continuer à écrire pour eux.
    Vous vous devez de continuer à écrire pour cette humanité qui est en passe de perdre son humour car vous êtes l’humour comme l’on été feu Messieurs Desproges, Le Luron et Coluche en leur temps.

    Allez, circulez, y a rien à voir…

    A bon lecteur, au revoir :)

  6. L'Autre permalien
    23/02/2011 09:15

    Moi, je sais pas écrire, ni parler. Lorsque je me rebelle ou que je m’emballe, je ne sais pas utiliser les bons mots dans le bon ordre. Ç’est frustrant pour toi … et pour moi de ne pas pouvoir jouer dans la même cour que toi. J’essaye, je suis mauvais et je perds pieds. Sentiment douloureux d’échec.

    • La Pastanaga permalien
      23/02/2011 09:57

      “pas utiliser les bons mots dans le bon ordre”…
      comme dans une composition poétique , finalement…

    • Le linge permalien
      23/02/2011 11:37

      @L’autre je connais aussi ce sentiment … si frustrant !

    • La gouine permalien
      23/02/2011 17:47

      L’Autre, victime collatérale de la verve du pédé, génie créateur et tyran? Ca me rappelle un mauvais bouquin http://www.amazon.fr/gp/product/images/2070427528/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=301061&s=books. Moi j’ai de la sympathie pour les handicapés de la joute verbale. D’une, ils me mettent en valeur, et comme le pédé, j’adore ça. De deux, c’est un convive de moins en recherche perpétuelle d’admiration, ce qui laisse encore un peu de place pour la discussion.

      • L'Autre permalien
        23/02/2011 18:34

        Casse toi La gouine

    • La gouine permalien
      24/02/2011 10:27

      Dommage, j’avais touvé ton post touchant. Je vais me toucher ailleurs.

      • L'Autre permalien
        24/02/2011 15:56

        Tu prends tout mal corine

    • La gouine permalien
      24/02/2011 17:50

      Les gouines sont sensibles Muriel.

      • L'Autre permalien
        24/02/2011 18:22

        Ah! Ah! Démasqué

    • La Roumaine permalien
      24/02/2011 22:00

      @ L’Autre, pour être de celles, qui comme Le Pédé, ont l’impression “de trop parler, et trop fort, d’être épuisant, assommant”, défaut qui fait souvent la paire avec une capacité à manier les mots que tout le monde n’a pas, je te dirai que les manier trop bien peut aussi amener un vrai sentiment d’échec. Quand tu te rends compte que tu passes à côté de gens formidables juste parce que t’as pas réussi à la fermer deux minutes… L’herbe est toujours plus verte de l’autre côté de la barrière.

      @ Le Pédé, très très joli billet. Merci.

  7. Didie la Praline permalien
    23/02/2011 09:17

    Ouais, ben désolée, moi j’aime bien être contrariante donc je ne déteste pas, je t’aime. Ainsi que tes co-bloggers. Je me retiens sur les petits coeurs parce que je me ferais lapider par Lulu, mais voilà, le sentiment est là. Puis elle aussi je l’aime d’abord. Ainsi qu’un certain nombre de commentateurs. Merde… vous croyez que c’est grave?

    • tijan permalien
      23/02/2011 09:39

      Plutôt pathétique, d’ailleurs cette article me donne envie de chialer.
      ça fait du bien le matin avant de se mettre à travailler (QUOI ! 9h30 et tu commence seulement a travailler !), ça dégage les canaux lacrymaux, décongestionne les sinus, afine la vision, bref, une activité salutaire pour qui veux être au top de son efficacité. A défaut de pleurer, on peut aussi rire, c’est le bien (comme diraient les geeks).
      NB : j’aime bien les articles de ce blog même quand je suis critique.

      • Le Totem permalien
        23/02/2011 11:05

        à 9h30 je sors de mon lit.
        il est 11h et je vais commencer à travailler.
        déstresse

  8. 23/02/2011 09:40

    Je viens de voir les raisins de la colère et la nuit du chasseur suite à tes diatribes enflammées.

    • tijan permalien
      23/02/2011 09:46

      Quoi ! tu n’a pas vue “My Darling Clementine” ! Va te cacher vil philistin (j’ai de plus en plus de mal à utiliser ce mot en insulte depuis que j’ai compris l’origine du mot).

      • 24/02/2011 10:03

        @Branlouze: Et ça t’a plu?

      • 24/02/2011 10:20

        Oui, c’est exactement ce dont on avait parle sur le jeu d’acteur et jetais vraiment mais vraiment surpris. C’est très TRÈS sobre.
        Surtout pour le film de Ford que jai commence avec un énorme a priori (vieux toussa) mais que jai trouve passionnant et que j’ai senti (faute de pouvoir clairement dire pourquoi) profondememt maitrise de long en large, et les rôles féminins y sont de l’or brut.
        Je veux bien que tu me proposes des films dans la même veine.

        Les enfaaaaaants.

    • Papaye permalien
      23/02/2011 10:39

      Et moi je me suis tapée Mélanie Laurent hier soir au Grand Journal alors que j’aurais zappé à la 3eme seconde si j’avais pas lu qu’elle avait des Mickey dans son nez. On n’est pas tous égaux devant CLG.

      • Marine permalien
        23/02/2011 10:44

        C’était magique d’ailleurs.
        Cette espèce de vexation qt à sa non présence aux Césars pseudo camouflée derrière un rire tonitruant.
        J’avais très envie de zapper moi aussi…

      • Le Gounjou permalien
        23/02/2011 10:55

        Je sais pas pourquoi, mais hier quand j’ai vu Mélanie Laurent, j’ai eu une petite pensée pour l’Arabe. Sans oublier une spéciale dédicace à la Meuf à la vue de Céline Dion.
        Le Grand Journal hier, un moment magique !

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 11:07

        Pourquoi regarder le Grand Journal ?

        Par amour d’Arianne Massenet ou de Jean-Michel Aphatie ?

      • Marine permalien
        23/02/2011 11:16

        Pr se préparer tout en légèreté avant de sortir.
        Pour se moquer de Céline Dion.
        Pour refaire un peu parfois ma culture musicale.
        Des trucs du genre.

      • Le Latin permalien
        23/02/2011 11:49

        Arianne Massenet…
        Hier encore elle a fait fort en posant une question bien débile à Mélanie Laurent et le temps d’un instant je me suis dis que si jamais, SI JAMAIS, Mélanie répondait “va te faire foutre Arianne, toi, ta connerie crasse et ta bouche qui débite de l’eau tiédasse par hectolitre, sale conne, rentre chez toi” alors elle aurait eu TOUTE ma considération pour l’éternité… Malheureusement elle a répondu à la question débile en toute débilité faisant ainsi entrevoir l’ivresse du mouvement perpétuel.

      • Papaye permalien
        23/02/2011 11:51

        Pour Yann Barthes. Et pour le SAV des émissions, j’ai le rire facile à cette heure là.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 12:03

        Dans le monde des serveurs de soupe culturelle télévisée, le grand journal est un fabricant de gaspacho : joli, tendance, parfumé, avec un sentiment de distinction par rapport aux bolinos des autres chaînes et un sentiment d’appartenance à une élite aux goûts sûrs et ouverts.

        Mais bon, ça reste de la soupe.

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 12:06

        Papaye, c’est trop dur de regarder 2 heures de merde pour 5 minutes de bonheur.

        L’alter égal, je préfère regarder de la vraie soupe authentifiée tant qu’à faire. Je regarde donc Gérard Hernandez sur la 6.

      • tijan permalien
        23/02/2011 16:54

        J’ai comme l’impression que tu as la télé.
        C’est pour ça que tu ne sera jamais un vrai parisien (qui s’la pète).

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 16:58

        Je fais parti des vrais gens, moa !

    • Papaye permalien
      23/02/2011 12:21

      Mais heu, je regarde pas en entier (seulement quand y’a Mélanie Laurent ou Benjamin Biolay enfin). Mais je connais l’heure de passage de Yann et du SAV.
      Sinon oui, Le grand journal c’est un peu comme un film porno, si on pouvait le regarder en accéléré pour s’arrêter que sur les 5 bonnes minutes, on le ferait.

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 12:22

        je viens d’imaginer Denisot, Aphatie et Massenet tournant un porno.

      • La Bretonne permalien
        23/02/2011 12:25

        C’est un risque de cécité immédiate.
        Tu imagines des choses bien affreuses Pascanet.

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 12:30

        Ah non, c’est beaucoup plus drôle qu’affreux.

        Surtout avec l”accent du SO de Jean-Michel. Je ne sais pourquoi, mais je l’imagine dans le rôle du plombier en salopette.

      • Le Gounjou permalien
        23/02/2011 12:35

        Après “Pourquoi j’écris ?”, “Pourquoi regarder le Grand Journal ?” ! Pour Charlotte Le Bon, évidemment ! Que serait un film porno made in Canal sans Charlotte Le Bon ?

      • Le Latin permalien
        23/02/2011 13:00

        Faut pas qu’elle parle alors…

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 13:10

        Les filles météo de canal, c’était mieux avant.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 13:13

        Je suis bien d’accord, Pascanet.

      • Papaye permalien
        23/02/2011 13:15

        Monsieur Pascanet, comme Monsieur Le Latin, je vous remercie de ne pas vous moquer de l’accent. Nous aussi, Paysans, avons droit à une vie sexuelle.

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 13:22

        Je ne moque pas, je trouve au contraire que cela donne à Jean-Mi un dimension érotique (il y a aussi son nez mais c’est une autre histoire).

      • Le Latin permalien
        23/02/2011 14:14

        Ah mais je ne me moque pas de son accent : c’est sa voix criade qui me fait des noeuds à la colonne vertébrale et ses blagues pourries qui me font mal aux pieds… Et pis je pense que Charlotte Le Bon a une vie sexuelle épanouie et je ne doute pas de la tienne est pas mal non plus.

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 15:44

        Pour travailler à canal, il faut avoir une vie sexuelle épanouie, cela fait partie des critères d’embauche.

        Cela se voit tout de suite quand on voit le patron : http://www.germainpire.info/photos/s0/-20050832-f-DSC07737_bertrand_m%C3%A9heut.jpg.html

      • Papaye permalien
        23/02/2011 16:49

        Autant pour moi c’est ma parano provinciale qui a parlé.
        Charlotte Le Bon ne me fait pas rire non plus mais je pensais que c’était parce que je comprenais pas ce qu’elle disait. En fait non apparemment, elle est juste pas drôle. Mais elle est bonasse donc bon.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 17:07

        @ Le Latin et Papaye: être une bonnasse est LE critère pour être embauchée comme fille météo de Canal. Après, si elle est pas drôle, la Bonnasse sera juste bonne pour une saison et elle sera remplacée par une autre Bonnasse, dans l’espoir que, elle, au moins, elle fasse un minimum marrer.
        Pour ma part, je confirme, la Charlotte Le Bon, c’est pas une marrante du tout, elle semble même être à court d’inspiration de blagounettes.
        @ Pascanet: j’ai du mal à imaginer Jean-Mi avec une vie sexuelle épanouie, ptetre bien que son nez et l’accent du SO y sont pour quelque chose.

      • Le Pet Financier permalien
        23/02/2011 19:00

        Enfin quand j’ai entendu Apathie interviewer MAM, j’ai eu juste honte pour lui. Surtout que le soir d’après il s’est acharné sur l’ambassadeur de Tunisie en se la jouant “Chevalier blanc”.

        Deux poids, deux mesures…

      • Le Latin permalien
        23/02/2011 21:54

        @ Papaye & Legounjou
        Moi j’ai jamais dit qu’elle était bonnasse… Mes critères de beauté féminine sont spéciaux, ne vous inquiétez pas ;)

      • legounjou permalien
        23/02/2011 23:25

        Je crois que “bonnasse” est un critère de beauté de Canal+, je me trompe peut-être.

      • ABC permalien
        24/02/2011 15:45

        Le grand journal, Ariane et Cie, c’était mieux avant du temps où
        il s’appelait NPA

  9. docds permalien
    23/02/2011 09:40

    SNIF…

  10. Hannibal permalien
    23/02/2011 09:46

    Je trouve que l’exemple de dominer le monde est bien choisi. En effet, il est très intéressant d’observer le comportement des lecteurs, qui commentent au delà du raisonnable et vous hurlent continuellement leur amour inconditionnel.

    N’étant pas psychologue, je ne fais que supposer, mais le fait que chacun se soit trouvé un pseudo et une image comme les votres montrent bien qu’ils s’assimilent beaucoup a vous, et que la communauté est solide.

    Tout ça pour dire que je pense que vous faites que les gens se sentent intelligents, que vous lire provoque une satisfaction intellectuelle car ils se sentent en phase avec ce que vous dites. Sans péjoration aucune hein!

    Juste qu’il est amusant de constater tout ça.. Et je ne pense pas qu’il est possible pour vous de nier cette incidence dans le “pourquoi” de l’écriture.

    • 23/02/2011 12:52

      Ce que tu décortiquesd fort justement, quoique avec un brin de cynisme moqueur, c’est la mécaniques des leaders de groupe (positifs ou négatifs) qui se rencontre partout, dans les salles de classe, au travail, sur mon forum de MMORPG ect.

      Personne ici n’a songé à remettre en cause cet état de fait. Celà dit, CLG prédispose peu au moutonnisme béat qui en est la forme extrême…

      Sans être psy, il ya souvent des engueulades suffisamment gratinées pour que je sois rassurée sur l’indépendance d’esprit que conserve la plus grande part des lecteurs de ce blog. Je n’ai toujours pas réussi à convertir Diego aux elfes, et je ne suis toujours pas clubbeuse, par exemple ^^…

    • L' alter égal permalien
      23/02/2011 13:01

      Hannibal préfère que ça se déroule sans accros…
      C’est pas nouveau.

      • 23/02/2011 13:04

        Sans à crocs ?

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 15:40

        Sans accrocs plutôt

      • Marian permalien
        23/02/2011 15:49

        Aie !!
        Je croyais que tu parlais des éléphants.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 16:01

        Je ne pense pas que le Pédé ait besoin que l’ on prenne sa défense.

      • Marian permalien
        23/02/2011 16:10

        Ooooh … joli.

      • 23/02/2011 16:11

        Nan mais je pensais à cet hannibal là moi :

        http://www.terrortube.com/images/articles/lecter.jpg

        Putain j’ai faim…

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 16:17

        J’avais compris….
        En ce cas on aurait pu dire “lecteur toi même !”"…

      • docds permalien
        23/02/2011 16:36

        Tergal, tu sembles souffrir de calembouromanie, autrement appelée névrose calembourgeoise. Tu aimes les jeux de mots, les contrepèteries, les puzzles, les otaries?

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 16:59

        Tu veux savoir pourquoi j’écris des conneries ?

        En fait,

        C’est une chose étrange, un blog.

        Certains matins, on se rév

      • Marian permalien
        23/02/2011 17:06

        … et boom !!!

    • L' alter égal permalien
      14/03/2011 16:12

      A bon Lecter, Au revoir.

      Un calembour et une formule à la con dans le même commentaire.

  11. La Pastanaga permalien
    23/02/2011 09:51

    Ecrire c’est salvateur.

    et aussi terrifiant.

    • 23/02/2011 09:58

      Salvateur Adamo ? ;)

      Inch’Allah Inch’Allah Inch’Allah Inch’Allah

      Et l’olivier pleure son ombre
      Sa tendre épouse son amie
      Qui repose sur les décombres
      Prisonnière en terre ennemie

      • 23/02/2011 10:30

        C’est beau. Et ton jeu de mot du début est très subtil.

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 10:37

        J’ai longtemps cru qu’il s’agissait d’un duo, Salavator & Adamo.

        (ce propos n’a aucun intérêt et n’est même pas du krisprollage. Il devrait donc s’auto- détruire dans les 2 minutes)

      • La Pastanaga permalien
        23/02/2011 10:41

        Ecrire c’est salvateur.

        et aussi terrifiant.

  12. 23/02/2011 10:01

    Je chiale, espèce de salopard.

    • Guillaume Pascanet permalien
      23/02/2011 10:04

      Cela, c’est à cause du p’tit chien tout mimi.

      • 23/02/2011 18:15

        Je déteste les caniches. C’est des gros bâtards, les caniches.

    • 23/02/2011 10:28

      Ah non, moi je me gondole. Avoir comme déclencheur l’omerta sur la mérouitude des lèvres de Béart, c’est tout simplement magique.

      • Marine permalien
        23/02/2011 10:48

        Mais tellement.
        (oui, j’aime apporter au débat…)

      • 23/02/2011 18:16

        Mais ça c’est juste parce que tu sais pas surfer sur l’émotion. Tu peux pas teste.

  13. L'Arcachonnaise permalien
    23/02/2011 10:13

    <3

  14. 23/02/2011 10:18

    (Révérence)

  15. pinpin permalien
    23/02/2011 10:18

    superbe ton brushing blanc
    par contre le bouquin de maths personne ne va y croire une seconde !

    cette quote
    “dominer le monde, c’est bien.”
    je vais l’écrire en lettre d’or au dessus de mon lit.

    http://rickischultz.files.wordpress.com/2010/11/pinky_brain.gif

  16. La Bretonne permalien
    23/02/2011 10:30

    “Un jour, grâce à C’est La Gêne, nous lèverons une armée, et nous dominerons le monde. Parce qu’écrire, c’est dominer le monde. Et dominer le monde, c’est bien.”

    Cher Pédé,

    J’aime te détester. Vraiment. Sincèrement.
    Et j’aime aussi m’incliner devant ce genre de phrases.
    C’est fou, cette dualité entre l’envie de t’étrangler et de dire que t’es franchement doué.

    • 24/02/2011 10:04

      “C’est fou, cette dualité entre l’envie de t’étrangler et de dire que t’es franchement doué.”

      Ca c’est un bon compliment.

  17. Nate permalien
    23/02/2011 10:39

    Merci le Pédé (ainsi que tous tes co-bloggueurs).

    Jsuis arrivé par ici un beau jour des “10 films qui m’ont le plus fait chialer”, et depuis j’ai ouvert un Google Doc référençant tous ces joyaux (dans les articles comme les commentaires) qu’il me fallait voir pour rattrapper l’énorme abysse qu’est ma culture cinématographique.

    Rien que pour ça merci, car je n’ai à présent jamais été déçu.

    Pis après je prends aussi tellement de plaisir à tous vous lire que j’espère bien que vous continuerez à écrire et à commenter ad vitam aeternam.

  18. darkalimhero permalien
    23/02/2011 10:43

    Pour nous distraire, tu aurais pu simplement te filmer chantant en playback de la musique de variété actuelle ou alors danser la polka en chaussettes et jockstrap-a-nez-d’éléphant sur une pelouse enneigée. Mais non, écrire – et bien, c’est mieux.

    Merci à toi et à c’est la gêne.
    Bisous.

  19. Ulth permalien
    23/02/2011 10:48

    Merde, Dieu est mort ?

    • La Bretonne permalien
      23/02/2011 10:57

      Eyué

      • tijan permalien
        23/02/2011 17:55

        S’il y a Tsimtsoum, difficile de prouver le contraire.

  20. 23/02/2011 10:56

    Le chienchien à sa mamie il est trop mignon.

  21. L' alter égal permalien
    23/02/2011 11:08

    Les CSP+ gay friendly cosmopolites parisiens ne dominent pas déjà le monde ?

    • Philippe De Thrace permalien
      23/02/2011 11:11

      Pas encore assez.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 11:21

        Pfff… il leur en faut toujours plus.

  22. Nora permalien
    23/02/2011 11:15

    Et sinon en vrai, pourquoi t’ecris?
    Parce que, sérieux, c’est un peu des raisons pourrites, vu qu’on sait tres bien que ce sont les cafards qui vont dominer le monde.
    Et aussi par que canard et moi, on est pas cité comme éléments déclencheurs de ton inspiration.
    Donc tu racontes d’la merde, PAYYYYYYDAYYYYYY.

    • docds permalien
      23/02/2011 11:23

      C’est toi qui dis d’la merde. Ce sont les arachnides qui vont dominer le monde

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 11:25

        C’est vrai, les scorpions en particulier, car ils résistent même aux radiations nucléaires.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 11:29

        Comme les cacahuètes par exemple ?

      • docds permalien
        23/02/2011 11:29

        J’ai très bien connu Jean-Henri Fabre.

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 11:30

        Exactement.

        Donc, pour vous protéger, mangez des benenuts et parfumez vous avec scorpio !

      • docds permalien
        23/02/2011 11:35

        Fabre qui disait:

        Cri-cri, cri-cri, fai lou Grihoun
        Aqui dessouto
        Dins uno mouto ;
        Cri-cri, cri-cri, fai lou Grihoun,
        Dins la mato de bregaloun.

        Sus lou lindau de sa cabano,
        Ounte jamai s’es atuba calèu,
        Pichot Grihet friso si bano,
        Lou vèntre au fres e l’esquino au soulèu…

        Sacré Jean-Henri… Nous faisait bien rire.

      • Guillaume Pascanet permalien
        23/02/2011 11:39

        Je préférais les blagues de Conrad avec ses oies un fois qu’il avait un peu trop abusé du schnaps. J’ai mal connu Jean-Henri car je suis trop jeune, mais je le regrette.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 11:43

        ou werber avec les fourmis…

      • Le Latin permalien
        23/02/2011 11:53

        @L’alter égal
        Ta blague sur les arachnides / cacahuètes est sublime, je tenais à le dire !

      • Nora permalien
        23/02/2011 13:24

        Je reste convaincue pour les cafards.

        Sinon, rien a voir, mais j’ai un cancer du poil pubien et j’aimerais bien ouvrir un blog pour qu’on puisse tous en parler.

      • tijan permalien
        23/02/2011 13:27

        Tu veux dire que tes poiles pubiens se développent de façon anarchique ? C’est vraiment très intéressant !

      • dob permalien
        23/02/2011 13:49

        Vous n’y êtes pas du tout, ce sont les prépuces qui dominerons le monde!

      • Le Pet Financier permalien
        23/02/2011 19:18

        Tu veux dire que tes poils pubiens se développent de façon arachnides ?
        Ca convient mieux à Nora… Et cela me parle plus.

  23. Le linge permalien
    23/02/2011 11:30

    merci de continuer à écrire parcequ’on aime te lire faute de pouvoir tous te rencontrer …

    • 24/02/2011 10:09

      Alooooors.. Je peux te proposer mardi? Ou jeudi prochain?

      • Le linge permalien
        25/02/2011 00:00

        Eh les commentateurs le Pede nous prépare enfin une séance dédicace ! Le Pede attention après tu risques de retrouver des fans jusqu’en dessus du lit. Pour ma part je serai la mardi !

      • L' alter égal permalien
        25/02/2011 00:07

        Trop cool un meeting de filles à pédés !
        Pourquoi pas une partouze de frigides tant qu’on y est ?

  24. Le Latin permalien
    23/02/2011 12:08

    Mais que ce passe-t-il ?
    Est-ce le temps de merde ou un début d’année assez plat-plat comparé aux peuples du monde arabe ? Est-ce la déception provoquée par Black Swan ? Est-ce les fils de pute qui tournent autour de La Meuf comme des vautours ? Est-ce le gros gâteau architectural que les mémés-à-leur-chien-chien ont du mal à avaler ? Est-ce Khadafi ? Mais voilà, je sens le temps morose, les instants présents assez gris… Vivement le printemps, bordel !

    Bon, sinon, sieur Le Pédé, tu as raison de parler, d’écrire, de critiquer, de parlementer, de t’exprimer, de persistésigner, etc. : occupe l’espace, occupe les discussions, occupe-nous ! Et comme tu le dis : que les amateurs de grand air aillent se faire foutre et migrent vers leurs cimes et nous libèrent un peu d’espace pour qu’on s’amuse.

  25. lulu permalien
    23/02/2011 12:27

    Moi diabolique ?

    • Guillaume Pascanet permalien
      23/02/2011 13:50

      Moi, Christiane F., 13 ans, droguée, prostituée ?

  26. 23/02/2011 12:31

    pour ma partw je suis une victime de la route et tous ce qui en découle,
    j’ai fait un récit pour deuil
    l”adresse:
    http://vincentmarloie.wordpress.com

    • lulu permalien
      23/02/2011 12:36

      Je vois pas trop le rapport

    • 23/02/2011 12:47

      Pareil. Je ne puis que constater qu’il n’est pas très poli de débarquer sur un blog pour faire la pub d’un autre qui n’a strictement rien à voir. Et ce bien que je me sente concernée par le problème des accidents de la route.

      Je crains que tu ne sois pas très entendu pour cette raison.

      • 23/02/2011 13:05

        il faut le lire pour comprendre cela ma pousser a bout
        et désolé d’intervenir comme cela mais je suis un nul
        d’internet cependant
        par mon récit je fait le deuil de ma cata
        merci des réponses et bonne continuation
        vince

      • Nora permalien
        23/02/2011 13:46

        Nul?
        T’as quand même réussi à faire un blog, à écrire dessus, à venir faire ta réclame ici et ailleurs.
        C’est vachement bien pour une “victime de la route” soi-disant nulle en internet.

        Moi ce que je trouve “nul”, c’est de justifier ton intervention en disant que t’es un nase en internet. Un peu d’honnêteté, ça ferait pas de mal.

      • 23/02/2011 15:10

        En tous les cas, tu n’es pas très fin, vincentmarloie.

      • docds permalien
        23/02/2011 16:01

        Pauvre vincentmariole, tu ne sais pas où tu es tombé!

      • Le Pet Financier permalien
        23/02/2011 19:26

        Moi aussi, j’ai eu un accident de moto… J’ai rien écrit. Je me suis juste marié à une femme qui avait eu un accident de la route. Elle n’avait rien écrit. Nous avons eu des enfants… Peut être qu’ils écriront et qu’ils ne seront pas nase en internet.

      • pinpin permalien
        23/02/2011 19:41

        on leur souhaite surtout de ne pas avoir d’accident
        #bonssentimentsquifontdubien

  27. 23/02/2011 12:47

    +1 Lulu

  28. Laurie permalien
    23/02/2011 14:00

    Eh bien merci.

  29. Stoker permalien
    23/02/2011 14:18

    Touchant!

  30. 23/02/2011 14:19

    Ceux qui écrivent et ceux qui, comme moi, essaient d’écrire, n’ont-ils pas ce petit quelque chose de commun qu’est : la recherche de réponses, qui souvent ne viennent pas ; le courage de dire tout haut ce que beaucoup n’osent ; le désir de libérer sa tête de l’étau qui trop souvent assujettit l’esprit ? Écrire pour soi ; écrire pour l’autre, pour transcender ses peines ? Écrire pour oublier ; pour se rappeler ; écrire pour enfin oser se lever et parler ?

    Je vous salue de tous mes écrits !

    GinTonHic

    • L' alter égal permalien
      23/02/2011 15:31

      C’est bien fréquenté CLG, y’ a même le parolier de Florent Pagny.

      • tijan permalien
        23/02/2011 17:09

        j’adore les pouets

  31. Stockholm permalien
    23/02/2011 15:17

    “C’est la gêne”, “Cest la gêne”… le blog qui crispe, maltraite, pince, mordille en toute malhonnêtés!
    Le style je vous l’envie, les mots bien ordonnés qui déroulent hamonieusement (toujours) des horreurs (parfois).
    Moi, c’est La Meuf qui m’a bluffé avec son hymne inversé á Julia Roberts, depuis, j’chui akro.
    Alors, un jogging, un peu de vacances mais… écrivez parce qu’on (moi) vous lit et que sans ca le monde serait un peu moins sympa!

  32. jonibigoud permalien
    23/02/2011 15:51

    sans doute aussi parce qu’écrire son blog, c’est créer son propre petit royaume qui attirera des petits courtisans en pagaille (cf. les x commentaires ci dessus et les y ci-dessous)…

    • docds permalien
      23/02/2011 16:03

      burp.
      Désolé, c’est le magret au miel qui ne passe pas.

    • Guillaume Pascanet permalien
      23/02/2011 16:04

      Ben quoi ? C’est drôlement bien d’être courtisan. Des fois, le Pédé me parle !!!!

      Est-ce que tu te rends bien compte ??? Je parle du Pédé de CLG (Golden Blog Award 2010) !!!!!!

    • Nora permalien
      23/02/2011 16:07

      C’est moche la jalousie, iznogoud.

  33. 23/02/2011 16:47

    “Pourquoi j’écris”…

    Echanger, communiquer, dévoiler, crier,… J’écris lorsque je commence à douter… Ecrire me permet d’exister et je dois faire l’effort d’aligner les mots sur la page blanche… Sinon, je m’évanouis… dans l’oubli et le néant !

    Dieu est mort… mais les mots sont là et il y aura toujours quelqu’un pour “écrire” un mot… Ce mot qui nous fera vivre et tant que nous écrirons… nous progresserons même si la politique agonise !

    Je vous découvre alors ne posez pas votre plume…

    Amicalement

    Joël

  34. Le Nouveau permalien
    23/02/2011 17:01

    Wahou. Je viens de découvrir ce blog, totalement illuminé, givré et dégivrant.
    C’est un bonheur à lire, c’est amusant.
    Les commentaires sont aussi divertissants que les articles, ce blog est génial !

  35. Alex permalien
    23/02/2011 17:11

    Mon très cher, le Pédé
    Je ne vais pas faire tes louanges, ce serait du déjà vu et pour ce qui me concerne du déjà fait.
    Je voulais juste te dire qu’effectivement, grâce a toi, je nourris des ambitions de culture cinématographique qui sont mégalomanes depuis que j’ai découvert CLG et c’est ainsi que j’ai regardé par ta faute : The Squid and the Whale, Margot at the wedding, Up, le Choix de Sophie, Adaptation, Birth, les Autres, Wall-E, the Kids are all right, Far from Heaven et quelques autres encore sont a venir. Par ta faute, j’ai essayé Baumbach et j’ai adopté, par ta faute Nicole Kidman est rentrée dans mon top 5 des meilleures actrices mondiales (bien que pour cela je ne sais pas si c’est ton influence qui a décidé ce choix ou l’objectivité cinématographique que tu as réussi a m’inculquer au delà de toute critique et avis des autres.) Egalement par ta faute, je suis devenu un inconditionnel de la critique de films. De même, tes trois compères La Meuf, le Juif et L’Arabe ont contribués chacun à leur manière et par leur individualité à combler un manque, une lacune, un besoin de rire ou de m’exprimer à chaque publication éclairée d’un article. (Et je souligne le mot, article puisque billet ne s’applique selon moi qu’aux bloggeurs médiocres et autres Jean-Marc Lalanne comme tu l’as si brillamment démontré.) Grâce à vous quatre, je m’évertue également de jour en jour pour devenir ce que vous appelez un Connard, et plus j’en deviens un, plus j’apprécie ça.

    Alors suite a cet article et ces louanges qui sont incontrôlables quand je laisse un commentaire j’aurais deux remarques ( qui étaient a la base la raison pour laquelle je laissai un commentaire) :

    La première, Toi qui aime les classements, oui toi le Pédé tu as donné dix propositions pour que le cinema français se porte mieux et si mes souvenirs sont bons, la dernière proposition s’adressait a la grande, l’ultime, l’irremplaçable Danielle Darrieux. Alors sache une chose et tu pourras le répéter a tes petits camarades. Etant devenu un inconditionnel du classement, je me suis amusé a faire mes 10 suggestions pour que le monde des idées ne s’éteigne pas et en n°3 arrive CLG pour qui je reprendrais tes bons mots, alors Le Pédé, La Meuf, Le Juif, L’Arable, « Ne mourrez jamais. Please.»

    La seconde c’est un coup de Gueule, parce que j’ai l’impression que pour discuter avec vous, pour débattre avec mes co-commentateurs il faut ou se connaître ou jouer au troll. Et je suis frustré, frustré de ne pouvoir débattre, frustré de ne pouvoir discuter avec tout ces gens brillants que sont les habitués lecteurs qui laissent parfois des commentaires digne de vos articles. Alors, à l’image d’un terroriste de l’internet, si jamais je n’arrive pas a entrer en contacts avec vous rédacteurs et vous lecteurs, ma frustration sera a l’image du Connard que je suis devenu par votre faute et je me verrais dans l’obligation de balancer un troll pour attirer votre attention.

    Bien a vous,
    Je vous aime d’amours mes connards.

    • tijan permalien
      23/02/2011 17:14

      A mon avis, il y a quelqu’un qu’a envie de se faire pécho …

      • Alex permalien
        23/02/2011 17:29

        Ça transparait tant que ça ?

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 17:35

        Disons que quand le Pédé écrit : “J’écris parce que si un inconnu découvre un joyau cinématographique sur mes conseils, cela me donne la grisante sensation d’avoir servi à quelque chose”, ton commentaire doit lui faire l’effet d’une bouteille de champagne cul sec à l’apéro.

      • Alex permalien
        23/02/2011 17:59

        Je fais simplement cet effet là ? Comme d’habitude je me suis surestimé.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 18:03

        Je parlais seulement de boisson.

      • Alex permalien
        23/02/2011 18:16

        Désolé, faut s’en prendre au Pédé pour mon excès de narcissisme.

      • Nora permalien
        23/02/2011 18:34

        @Tergal©: sa race, j’avais lu “bouteille de champagne dans le cul”.
        Suis rien qu’une obsédée.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 18:37

        Normal, y’ avait un choix à faire.
        C’était le commentaire dont vous êtes le héros.

      • tijan permalien
        23/02/2011 18:38

        Tout le monde avait lu la même chose, tu es la première à l’avouer.

      • 24/02/2011 10:14

        Vous êtes abjects. Bonjour Alex. Tu ressembles à plutôt à Mark Ruffalo ou à Daniel Emilfork?

      • Alex permalien
        24/02/2011 14:25

        Ni l’un, ni l’autre. Je suis décevant je sais. t’aurais préféré Ruffalo j’imagine, je suis mieux.

      • 24/02/2011 15:12

        Mieux que Ruffalo? Je veux des preuves.

      • Alex permalien
        24/02/2011 15:22

        Le fantasme du Pédé c’est Mark Ruffalo… Interessant.
        Sinon, en ce qui concerne les preuves ça risque d’être compliqué, crois moi sur Parole, elle est d’or.

      • Guillaume Pascanet permalien
        24/02/2011 15:33

        Le fantasme du pédé, c’est Éric Bana dans “Troie” !

      • 24/02/2011 15:41

        Non je préfère Ruffalo.

      • Alex permalien
        24/02/2011 15:42

        Attends, je vais vomir.

      • Alex permalien
        24/02/2011 15:51

        Jcommençais a douter des goûts du Pédé. Mais je suis toujours mieux que Ruffalo.

      • Guillaume Pascanet permalien
        24/02/2011 15:52

        Le Pédé, tu veux que je perde mon après-midi de labeur à retrouver le post où tu défailles d’émotion à cette évocation ?

      • tijan permalien
        24/02/2011 21:07

        Méfiez vous, Alex est en fait JML qui veut mettre une branlé au Pédé.
        Allez, avoue !

      • Alex permalien
        24/02/2011 23:33

        Je t’ai traité de Cotillard ou de Rose Bosh Tijan ? Je ne te permet pas de me comparer a cette sous raclure d’inculture crasse qu’est JML.
        Je suis le mec plus beau que Ruffalo, point.

      • tijan permalien
        25/02/2011 09:39

        C’est pas bien d’être susceptible à 23h33 et je doute que le pédé considère JML comme une sous raclure d’inculture crasse… Disons ce n’est certainement pas mon cas. S’il m’énerve je lui reconnais aussi du talent et des convictions originales qu’il sait défendre, souvent avec une parfaite mauvaise foi.

        Quand à me traité de Cotillard ou de Rose Bosh, ne t’en prive surtout pas, je trouverais ça délicieusement incongru.

      • Guillaume Pascanet permalien
        25/02/2011 09:56

        C’est qui JML ? (je sens que je vais encore passer pour un plouc)

      • L' alter égal permalien
        25/02/2011 10:00

        Le frère de Francis

      • Alex permalien
        25/02/2011 11:41

        @tijan: Effectivement, passé 22H, je suis imbuvable. Mais si tu y trouve un certain plaisir, je peux continuer a être délicieusement incongru.
        Quoiqu’il en soit, j’y suis surement allé fort en accusant JML d’inculture crasse, comme tu l’as souligné il faut lui reconnaître un certain talent et des convictions qu’il sait défendre, toutefois, que le Pédé le porte ou pas dans son coeur ne me sied guère, il m’a démontré que JML était incompétent et j’ai un dégoût profond et une intolérance chronique à l’incompétence. Je me repens donc de ce péché d’exagération de la faute, j’apprendrai a nuancer mon propos la prochaine fois.

    • 23/02/2011 17:57

      joli.

      (sinon il faut pas se battre tant que ça hein)

      • Alex permalien
        23/02/2011 18:13

        J’ai presque atteint mon but alors ?

      • 23/02/2011 18:17

        faudra te battre d’abord.

      • Alex permalien
        23/02/2011 18:30

        D’accord, je casse la gueule a qui ?
        Jean Marc Lalanne, je refais la bouche d’ Emanuelle Béart, et j’annihile M. Kadhafi ?

      • 23/02/2011 18:32

        nora ou lulu au choix.

      • Alex permalien
        23/02/2011 18:38

        Oh non je suis désolé, je ne peux pas frapper une fille. Et encore moins ces deux là.
        D’abord parce que Nora est une obsédée et que j’aime ça.
        Ensuite, le pédé a l’air d’apprécier Lulu donc je ne vais pas la toucher non plus.

        Faut me proposer autre chose Branleur.

      • Nora permalien
        23/02/2011 18:40

        L’autre nase, il part du principe qu’il va nous mettre une race à Lulu ou à moi.
        Rigolade.

      • Alex permalien
        23/02/2011 18:42

        C’est toi qui va m’en mettre une alors j’espère Nora <3

      • 23/02/2011 18:44

        courage alex courage !

      • Alex permalien
        23/02/2011 18:50

        Merci.
        Mais bon pour l’instant elle aussi inoffensive qu’elle est grande gueule. ;)
        (J’attise le feu)

      • lulu permalien
        24/02/2011 00:10

        Arrête tout de suite avec les smileys parce que moi je suis loin d’être inoffensive

      • Alex permalien
        24/02/2011 14:28

        :D

      • Nora permalien
        24/02/2011 14:37

        Il m’a tueR avec son coeur.
        J’ai vomi.

      • Alex permalien
        24/02/2011 15:06

        <3

    • 23/02/2011 18:34

      Je ne vois pas de quoi tu parles

      • Le Pet Financier permalien
        23/02/2011 19:34

        Ah oui! Là il t’a oublié!!!!
        Depuis que tu es planqué dans le maquis à déguster des cochonnailles, il faut pas t’étonner…

    • docds permalien
      23/02/2011 20:47

      Je suis étonné que Tergal n’ait pas fait remarquer que l’Arable était cultivé

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 20:53

        j’étais plutôt parti sur la charge du bon coup du lapin avec l’arable.

      • YoosF permalien
        24/02/2011 00:11

        HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!
        L’ARABLE !
        HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!

  36. legounjou permalien
    23/02/2011 17:24

    Bon, après avoir digressé longuement sur le Grand Journal, je vais enfin donner mon avis sur le sujet principal “Pourquoi le Pédé écrit?”
    Parce que depuis que je te lis, j’ai une culture cinématographique de plus en plus riche, et dans la manière, je peux encore plus me la péter en société.
    Parce que je surkiffe tes posts hautains, ironiques et mordants.
    Parce que je surkiffe aussi la qualité des commentaires, souvent tous aussi hautains, ironiques et mordants.
    Parce que ça fait du bien de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas.
    Parce que pas plus tard qu’hier je me suis posée exactement la même question, plus précisément “devrais-je me mettre à écrire?”, qui a entraîné du coup la question “pourquoi ces gens écrivent?”. Le Pédé, merci de m’avoir donnée par ton post des éléments de réponse. Au plaisir de vous (le Pédé et ses compères) lire encore :) !

    • legounjou permalien
      23/02/2011 17:26

      maTière, pas manière…

      • legounjou permalien
        23/02/2011 17:39

        Oui moi aussi, dans une autre vie, j’ai cru que je pouvais voler. Mais quel est donc le rapport avec mes propos ?

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 18:08

        On appelle ça une métaphore. Tu verras c’est ni méchant ni salissant.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 18:17

        Vrai de vrai ? Tu m’en vois rassurée, L’alter égal ;)

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 18:24

        Toujours un plaisir d’aider un gounjou à déchiffrer une partition.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 18:29

        Merci, Alter Egal, comme quoi les gounjous ne m’ont pas appris à déchiffrer des partitions.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 18:33

        Heu… comment ?

      • legounjou permalien
        23/02/2011 18:44

        Métaphore –> Partition –> Gounjou: http://materalbum.free.fr/gounjous.pdf

        J’avoue, il y a de la digression dans l’air.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 18:49

        Oui, c’ était l’origine de ma blague, je n’ étais juste pas bien sûr que l’on se soit compris. C’est désormais chose faite.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 19:04

        On s’était compris depuis le début, me voilà rassurée, ouf.
        En attendant,c’est la première fois que je n’ai pas eu besoin d’expliquer l’origine de mon pseudo. Ou bien Google est ton ami ou tu fais partie de la population qui a eu le privilège d’en avoir mangé étant petit ?

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 19:13

        Je fais partie de la population qui a le privilège d’avoir Google.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 19:15

        Tu me déçois, L’alter égal, j’attendais plus d’originalité de ta part.

  37. La pédale douce permalien
    23/02/2011 17:37

    Moi je crois qu’il serait quand même préférable que tu me mettes.

  38. La Passante permalien
    23/02/2011 17:44

    C’est quoi cette histoire de “l’inéluctable moment où le navire coulera”? Nooon!

  39. Véro la Bisontine permalien
    23/02/2011 17:52

    Un synonyme pour “surkiffer”?

    • legounjou permalien
      23/02/2011 18:04

      “Etre surfan de” ?
      Encore que, il y a le préfixe “sur”, et les répétitions, ça fait mal aux yeux. C’est ça, d’écrire sur le feu de l’action.

    • L' alter égal permalien
      23/02/2011 18:10

      ‘Tain les synonymes de mots qui n’existent pas c’est super dur à trouver.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 18:24

        C’est vrai ça, les synonymes ne sont là que pour les mots qui existent ! Il faudrait un dictionnaire des synonymes des mots qui n’existent pas, ce serait plus simple.

  40. 23/02/2011 17:59

    ce blog ne va jamais mourir, il est immortel. je suis une grande fan (de 16 ans).
    amen

  41. PaulRégnard permalien
    23/02/2011 18:15

    …applause…

  42. l'expat' permalien
    23/02/2011 18:43

    Monsieur Le Pédé,
    Je voulais vous remercier, ainsi que vos co-bloggers, pour cet article et tous les autres.
    Un jour, il m’a semblé qu’en France, il faisait trop froid, pour moi en tous cas et puis que les gens n’étaient pas particulièrement aimables non plus et j’avoue m’être insurger contre cela en partant. Donc je suis partie, loin (du moins suffisamment pour ne pas pouvoir revenir les weekends) au Mexique, un pays que l’on peut, certes, critiquer sur de nombreux aspects mais il y fait chaud et les gens, (quand ils ne sont pas séquestrés) sont sympathiques, vous en conviendrez.
    Enfin, tout ça pour dire que vous êtes ma juste dose de Paris, de cynisme et d’humour. Le temps d’un article, je me sens moins loin, juste le temps qu’il faut.
    Vous écrivez, c’est tout et c’est très bien comme ça.
    Merci à vous quatre.

    La Meuf : Serais tu en train de lire le livre de Florence Cassez? puis je espérer lire un article de toi sur le sujet?
    L’ Arabe : J’te kiffe… Viens vivre avec moi à Mexico.

    Conseil à vincentmarloie: Je n’ai pas envie de lire ton blog, cependant “il faut le lire pour comprendre cela ma pousser a bout”… non pour comprendre, il faut que tu écrives correctement en utilisant la ponctuation. Voilà.

    • L' alter égal permalien
      23/02/2011 18:53

      Ecrire correctement comme dans :

      “j’avoue m’être insurger contre cela” ?

      • l'expat' permalien
        23/02/2011 21:28

        Je réponds par une citation:
        “La grammaire m’emmerde en ce moment” – Le Branleur (Février 2011)

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 21:32

        Si tu n’aimes pas ça n’en dégoûte pas les autres.

      • l'expat' permalien
        24/02/2011 03:42

        Oui je sais… j’ai cette fâcheuse tendance, toute petite déjà, je m’employais à dégouter les gens de quelque manière que ce soit. Vous m’en voyez désolée, je vous présente ainsi mes plus plates excuses.

  43. 23/02/2011 18:43

    Tu écrits comme tu respires alors n’arrêtes pas de respiré et n’arrête pas d’écrire pour continuer à respirer. C’est grâce à cette liberté que nous avons encore (parce que la liberté est fragile) que nous pouvons, même si nous ne sommes pas forcement lu, dire ce que nous pensons et exprimer tous les sentiments que l’on a devant le beau comme le moins beau de ce monde.

    • L' alter égal permalien
      23/02/2011 19:05

      T’as envie de te faire descendre, phénix ?

    • legounjou permalien
      23/02/2011 19:13

      Ou de te faire pécho ?

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 19:18

        Tu me déçois legounjou, je croyais que tu aurais capté
        phénix / des cendres.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 19:29

        Mais je vois que Monsieur surkiffe les calembours (oui, surkiffer, je cherche encore et toujours des synonymes). Oui, j’avoue, j’ai pas fait gaffe, comme quoi on arrive aussi à se décevoir mutuellement.
        Mon comm faisait référence à un autre plus haut, pensant que le Pédé recevait une énième déclaration d’amour, cette fois de la part du Phénix. Et bien sûr, t’as pas capté. Tu me déçois, une fois de plus.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 19:33

        Tu es sûre que ce com m’a échappé ?
        http://cestlagene.com/2011/02/23/pourquoi-jecris/#comment-75804

        legounjou c’était mieux avant.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 19:44

        Rien ne t’échappe, je n’en ai jamais douté, cher Tergal©.
        Et mon synonyme de “surkiffer” ?
        Le Tergal©, c’était mieux avant.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 20:16

        Attends je cherche déjà à comprendre “écrire sur le feu de l’action”.

        Legounjou c’est sur…fait.

      • tijan permalien
        23/02/2011 20:39

        Je sens une tension sexuelle entre vous.
        Ce post est en train de dégénérer carrément :
        - trois déclarations d’amour pour le pédé (et il veut nous faire croire qu’il sait pas pourquoi il écrit son blog)
        - l’alter et legounjou qui badinent,
        - l’invasion des araignées dans une fouffe,
        - pendant ce temps la Pascanet regarde le journal du hard,

        Bertrand Delanoë va vous interdire aux mineurs

      • legounjou permalien
        23/02/2011 21:27

        Et l’ego du Pédé qui doit grossir exponentiellement à la vue des effets que fait son post.
        Sinon, étant nouvelle sur le site depuis dimanche dernier, je SUR-kiffe (oui, encore une fois, rien que pour Tergal©) la manière de me souhaiter la bienvenue sur ce lieu de perdition, vous avez l’art et la manière de me mettre dans le bain, c’est génial, merci les gens.
        Mais où est le Pédé ?

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 21:40

        Tu veux t’intégrer sur CLG ?
        - On ne dit pas surkiffer mais adhérer.
        - Pars du principe que personne ne t’aime parce que tu es nouvelle
        - Chasse à jamais les smileys de tes commentaires
        - Evite les conneries plus grosses que toi du style “je ne vous lis que depuis dimanche mais grâce à vous j’ai déjà une super culture cinématographique”
        - N’écoute surtout pas les recommandations de gens qui sont sur CLG depuis plus longtemps que toi.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 22:21

        “Tu veux t’intégrer sur CLG ?”
        Comment te dire… Parce qu’il faut s’intégrer sur CLG ? Moi jdis: on est un connard, ou on ne l’est pas.

        “- On ne dit pas surkiffer mais adhérer.”
        Je parle le français que je veux, je dis “surkiffer”, “écrire sur le feu de l’action”, et “je te merde” aussi. Et “ça claque sa chatte”.

        “- Pars du principe que personne ne t’aime parce que tu es nouvelle”
        Tu es un connard mais je te fais de gros bisous du pays des bisounours, juste parce que “je te merde” (cf. ci-dessus).

        “- Chasse à jamais les smileys de tes commentaires”
        Non seulement je mets des smileys, mais aussi des LOL, MDR, PTDR, XD. Parce que “ça claque sa chatte” (cf. ci-dessus), les smileys et les onomatopées de KéViN.

        “- Evite les conneries plus grosses que toi du style « je ne vous lis que depuis dimanche mais grâce à vous j’ai déjà une super culture cinématographique »”
        Sache que j’ai lu TOUS les posts du Pédé depuis dimanche, car j’ai la crève et que j’ai que ça à faire de mes journées. Et puis merde t’as pas à savoir ça aussi, la mauvaise foi c’est mon grand dada (cf “je te merde” et “ça claque sa chatte”).

        “- N’écoute surtout pas les recommandations de gens qui sont sur CLG depuis plus longtemps que toi.”
        Ouais, ben au lieu de perdre ton temps à écrire des recommandations à la con à des nouveaux que tu détestes d’avance parce qu’ils écrivent des conneries plus grosses qu’eux et qu’ils ne parlent pas TON français mais en smileys KéViN, apprends-moi comment on fait l’effet barré quand on écrit un commentaire. Bordel. Tain à quoi tu sers, t’es un connard, oui ou non ?

        Sur ce, mon pseudo-connard, Kiss.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 23:32

        Le filtre parental c’ était mieux avant.

      • legounjou permalien
        23/02/2011 23:40

        La preuve, Papa Bertrand m’a toujours pas interdite aux mineurs.

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 23:54

        et puis surtout un prompt rétablissement. Vite.

      • legounjou permalien
        24/02/2011 00:18

        Merci.
        Par contre, pour tes crises de calembourgeoisie aiguë, je peux rien faire pour toi. Si t’en crèves, c’est pas grave, hein ?

      • legounjou permalien
        24/02/2011 00:23

        Ah si, en fait: je peux déjà précipiter ta chute en continuant à être aussi lente en déchiffrage de calembour tergalien.

      • L' alter égal permalien
        24/02/2011 00:27

        T’ as encore rien vu, je vous enterrerai tous avec bien avant. Bon je te rassure vu ce que tu captes ton espérance de vie est considérable.

      • legounjou permalien
        24/02/2011 00:33

        Je vais vivre longtemps ? Me voilà rassurée une fois de plus.
        “Vous” ? “Tous” ? D’autres que moi souhaitent précipiter ta chute ? Vu comme ça, on donne pas cher de ton espérance de vie.

    • 23/02/2011 19:20

      Je me permets d’ajouter, car ça me tient à coeur, qu’aimer c’est monter plus haut et toucher les ailes des oiseaux.

      • Dédé permalien
        23/02/2011 19:28

        Vas te raser, et après tu pourras parler d’amour.

      • pinpin permalien
        23/02/2011 19:44

        je relance d’un
        “Vole vole mon amour
        Puisque le nôtre est trop lourd
        Puisque rien ne te soulage
        Vole à ton dernier voyage”

        #putaincélinemerdequoi

      • L' alter égal permalien
        23/02/2011 20:09

        Et moi d’un

        Derrière des barreaux
        Pour quelques mots
        Qu’il pensait si fort
        Dehors il fait chaud
        Des milliers d’oiseaux
        S’envolent sans effort

        Diego, libre dans sa tête
        Derrière sa fenêtre
        S’endort peut-etre…

        #putainmichelmerdequoi

      • pinpin permalien
        23/02/2011 20:24

        nan mais en fait j’exècre Céline …
        alors qu’il y a du bon dans Michel

        et puis un mec décédé sur un court de tennis à St Tropez… à midi … en plein cagnard … avec deux bombasses (d’obédience slave je pense vu leur physique) … alors qu’il s’en était collé plein les narines tous les trois toute la nuit aux caves du roi (the discothequa tropézienne) ne peut pas être totalement mauvais.
        un peu couillon certes mais pas mauvais.

      • pinpin permalien
        23/02/2011 22:33

        sinon la conjugaison c’est ma passion (sic).

  44. 23/02/2011 19:01

    La semaine prochaine, Le Pédé vous expliquera pourquoi il ne répond pas aux commentaires alors qu’il a que ça à foutre.

    • L' alter égal permalien
      23/02/2011 19:03

      Dans “pourquoi j’écris pas.”

    • docds permalien
      23/02/2011 19:30

      (As-tu penser à désodoriser cette barbe broussailleuse? Ta clope qui fume en permanence, ça doit sentir le vieux cendrier)

    • Le Pet Financier permalien
      23/02/2011 19:43

      Il est seul le Diego dans sa forêt corse… (Cochons et chataignes.)

      • pinpin permalien
        23/02/2011 19:46

        non il n’est pas seul… il y a les descendants de Figatellix également.

      • 23/02/2011 19:50

        mais non ce sont des cochons sauvages, tu n’arrives pas à différencier à un chef de clan d’un corse d’un cochon sauvage ?

      • 23/02/2011 19:52

        la grammaire m’emmerde en ce moment.

      • Le Pet Financier permalien
        23/02/2011 19:54

        Je pensai que c’était avec Ocatarinetabellatchitchix

      • Le Pet Financier permalien
        23/02/2011 20:02

        Carferrix nous renseignera. Si nous le soudoyons.

      • pinpin permalien
        23/02/2011 20:04

        dans mes bras Branlouze,
        tu aimes manger,
        tu aimes la sieste,
        mais surtout Tu es susceptible,
        tu me plais petit !!!

      • 23/02/2011 21:06

        oui mais demain, d’abord on dort.

  45. Le Pet Financier permalien
    23/02/2011 19:56

    Carferrix nous renseignera

  46. Le Pet Financier permalien
    23/02/2011 20:05

    200 et je reprends la colonne

  47. Alex permalien
    23/02/2011 20:27

    Dieu est mort donc le Pédé est mort ? je crois qu’on aura pas droit au “Pourquoi j’écris pas”…
    RIP

  48. 24/02/2011 00:11

    Monsieur Le Pédé,

    en ce qui concerne le cinéma, j’ai gardé ce commentaire comme ancrage pour étayer un peu ma culture cinématographique (comprendre : connaître autre chose que des nanars), ainsi qu’avoir une idée de “par où” commencer, dans un contexte personnel plutôt ‘geek’ ou la plupart ne saurait que me conseiller la SF / Fantasy.

    C’est la gêne, c’est quand même chouette parce qu’en restant grâce au mordant des articles, on s’ouvre à de nouvelles perspectives, et les commentaires constituent un véritable échange (bouh que ma phrase est pompeuse, et surement remplies de fautes, mais le cœur y est).

    C’était pour enrober le fait que c’est un de votre article qui m’a fait découvrir Lady Gaga, que je continue d’écouter.

  49. YoosF permalien
    24/02/2011 00:15

    Putain, si j’avais su qu’il suffisait de faire des sentiments pour se faire sucer 218 fois la bite en douze heures, j’aurais économisé un paquet de fric en putes.

    • legounjou permalien
      24/02/2011 00:25

      Comment te dire, YoosF, le monde se divise en 2 catégories.

      • YoosF permalien
        24/02/2011 00:31

        Je me ferais un plaisir de savoir lesquelles.

      • L' alter égal permalien
        24/02/2011 00:34

        Les putes qui font payer et les autres.

      • 24/02/2011 00:36

        ah parce que certaines ne font pas payer? Je suis mal renseignée sur la nature féminine, alors…

      • legounjou permalien
        24/02/2011 00:38

        Ceux qui ont compris comment se faire sucer la bite 230 fois en 12h sans claquer un rond, et ceux qui continuent à donner leur fric aux putes pour la même chose, voire moins.

      • YoosF permalien
        24/02/2011 01:03

        Fichtre.

      • L' alter égal permalien
        24/02/2011 01:05

        @ la garce : oui certaines se contentent parfois d’ un “tu l’ auras”… les connes.

      • 24/02/2011 01:07

        Tu l’as dit. Mais quelque chose me laisse croire qu’elles se sucrent d’une manière ou d’une autre, car bien perverse est la femelle.

  50. La Flemme permalien
    24/02/2011 01:14

    Le Pédey adulé sur CLG au détriment des trois autres?! Weuheuheu je me marre!

    • 24/02/2011 10:17

      Ta gueule salope

      • La Flemme permalien
        24/02/2011 11:38

        Bah quoi ça arrive d’avoir envie qu’on nous jette des fleurs. Je reçois les tiennes avec plaisir et te les renvoie avec passion.
        Sinon tu peux dire au Juif que je me jette sur lui comme un tank. Je l’épouse. Direct.
        Biatch

      • L' alter égal permalien
        24/02/2011 11:44

        Je t’épouse direct ?
        Tu sais parler aux hommes, toi…

      • La Flemme permalien
        24/02/2011 11:53

        Wheu je tanke sa gueule et s’il est résistant il me passe le bague au doigt et peut me mettre le bite bien profond toute sa vie. Aussi simple que bonjour.

      • La Flemme permalien
        24/02/2011 11:54

        LA bite, autant pour moi, je suis troublée.

      • Guillaume Pascanet permalien
        24/02/2011 11:55

        A l’ombre des jeunes filles en fleur.

      • La Flemme permalien
        24/02/2011 11:58

        LA bague. Décidément, je testostérone mes mots… Problème de pistil sans aucun doute.

      • L' alter égal permalien
        24/02/2011 11:59

        Tu m’as l’air paradoxalement bien décidée, la flemme.

      • La Flemme permalien
        24/02/2011 12:04

        Allier grande gueule de conne et maladresse oui c’est possible. Faut bien tenter de faire son trou. Ici c’est floral, on a envie de s’y piquer le nez.

      • L' alter égal permalien
        24/02/2011 12:09

        Pour une fleur tu ne m’ as pas trop l’air empotée.

    • La Flemme permalien
      24/02/2011 12:18

      Euh rappel sur la visée du tir : je cherche à m’emboiter avec LEGO Juif

      • L' alter égal permalien
        24/02/2011 16:25

        Euh rappel de la visée du tir : me foutre de ta gueule avec le plus de jeux de mots possibles.

      • La Flemme permalien
        24/02/2011 16:57

        Sans rire? Comment ai-je pu passer à côté?!
        Aaaah oui, je crois me souvenir que c’est parce que je n’avais pas jugé nécessaire de relever…

  51. Le texan permalien
    24/02/2011 03:20

    Le pédé n’écrit donc pas un blog pour assouvir un besoin d’hurler son envie d’animer une nouvelle version des émissions de….E. Mitche ou de F. Mitterand? merde.

    @la flemme, les ‘trois autres’ te merde je pense. Après tout, on est jamais trop pédé, on a toujours besoin d’un petit coup de main.

    • La Flemme permalien
      24/02/2011 11:43

      L’ironie n’a pas pénétré les frontières texanes à ce que je vois.

      • Le texan permalien
        24/02/2011 22:48

        Si l’ironie n’a pas ses papiers, l’ironie peut aller se prendre une branlée.

        Mais, je pense que tu devrais revoir la définition d’ironie….et lui passer le bonjour tant qu’on y est.

      • La Flemme permalien
        24/02/2011 22:59

        Ce que tu penses tu te le colles au cul. Point barre cowboy.

  52. 24/02/2011 10:18

    Vous êtes tous beaux et chatoyants. Je vous aime.

    • Guillaume Pascanet permalien
      24/02/2011 10:42

      C’est la première fois que l’on me dit que je suis chatoyant. Je suis zému !

  53. 24/02/2011 15:26

    “J’écris parce que Dieu est mort, que la politique agonise, que l’amour expire, et qu’il faut bien s’occuper.”…. Du lourd !
    héhé
    merci pour ces mots !

  54. ABC permalien
    24/02/2011 15:37

    TU écris pour ne pas mourir Le PéDé,

    Juste une remarque je préférais quand tu arborais ta blanche chemise
    cravatée

  55. Sans permalien
    24/02/2011 16:00

    Epouse-moi ?

  56. Nestor Nevado permalien
    24/02/2011 16:42

    Oui! evidement!! Ecrire peut changer le monde, ca me fait rappeler le film Inception ou inserer une idée aux gens peut changer toute sa vie!!. Mais la question? c’est de quoi parler pour ne pas empirer le monde!
    Saludos desde Perou!!

  57. Pétronille permalien
    25/02/2011 17:21

    Je commente une fois tous les quatre ans et je ne dis rien d’intéressant mais bon, tant pis ; je vous aime, les Connards. J’aime la Meuf même si parfois ses posts me paraissent fades et m’agacent, j’aime l’Arabe même s’il est incapable de faire une putain de phrase sans un seul gros mot, merde, j’aime le Juif et ses tourments (qui sont souvent en rapport avec les mêmes sujets) mais aussi ses posts qui me font souvent rire, j’aime le Pédé, son esprit critique et sa façon de rire des préjugés. Sur ces niaiseries, triple kiss.

  58. 06/03/2011 12:49

    Continuez à écrire, parce qu’écrire c’est donner sa vision des choses, son opinion sur le monde, son avis sur les changements.
    Continuez à écrire, parce qu’écrire c’est bien, parce qu’écrire ça peut faire changer beaucoup de détails, comme un battement d’aile de papillon peut générer un cyclone.
    Alors continuez à écrire, mais aussi pour le plaisir de nos yeux, qui chaque jour s’émerveillent sur les articles filés avec finesse et humour.
    Parce qu’un texte a une âme, et que l’âme de ce blog, c’est la manière dont il est rédigé.
    Que ça ne change pas, ou que ça s’améliore, mais même si c’est possible, ça reste difficile.

    Bonne continuation.

  59. T., just T. permalien
    05/04/2011 04:31

    “Quand La Meuf s’inquiète de ne plus trouver l’inspiration, je lui suggère d’être patiente, car celle-ci finit toujours par revenir, souvent quand on s’y attend le moins.” Un peu comme les règles quoi. Si !, ma comparaison est tout aussi judicieuse.

  60. Eloo permalien
    21/07/2011 09:10

    J’arrive en touriste en découvre votre blog. Il est juste génial! ça fait du bien de lire vos post, qui disent souvent ce qu’on (je?) pense tout bas, et qui n’est pas forcement politiquement correct. ça fait du bien de voir que des gens ont encore un esprit critique et savent s’en servir, ça fait du bien quand defois devant des aberrations que personne ne relève style EHOOOOH RÉVEILLEZ VOUS? Et bien vous, souvent, les avez abordé. J’aime bien ! Donc même en arrivant après la bataille, bonne continuation dans votre écriture :)

Rétroliens

  1. Tweets that mention Pourquoi j’écris. « C'est La Gêne -- Topsy.com
  2. De monde merveilleux de la blogosphère mondiale « Histoires de Gounjous

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 448 followers