EXCLUSIF: Kristen Stewart hospitalisée après avoir tenté de sourire!
L’AP vient de confirmer que, bouleversée par le succès fracassant de Twilight 2: Mon cul sur la commode, officiellement la croûte la plus lucrative de l’histoire du cinéma (prends ça dans ta gueule Michael Bay), la jeune actrice américaine a tenté d’exprimer une émotion. Si, si, regardez-bien, on distingue une légère surélévation du coin des lèvres et on aperçoit même quelques dents.
Ereintée par cet effort, Kristen a été immédiatement hospitalisée en soins intensifs, dans un état d’épuisement extrême.
Toute l’équipe de C’est La Gêne se joint à moi pour lui souhaiter un prompt retour à l’apathie.




Bite !!
(Si ça marche sur moi y a pas de raison que ça marche pas sur elle)
Je me me me me me joins à toi aussi, le Pédé !!!!!!!!!
Pas les cheveux, le Pédé !!!!!!
AÏE ! Aïe ! Pas les cheveeeeeeeeeux !!!!!!!!!!!
Oh bah ça c’est moche d’avoir corrigé DISCRETEMENT la faute !
Tiens !
Pour que tout le monde comprenne ( les lacunes en syntaxe du Pédé ), le Pédé avai écrit à la fin de son texte :
” Toute l’équipe de C’est la gêne SE SE joint à moi pour lui souhaiter un prompt retour à l’apathie ”
Le Pédé, tu peux toujours COURIR pour essayer de corriger ça !
Tu vas arrêter de nous faire chier toi? Et puis ce serait intéressant que tu apprennes à te détendre et à faire la différence entre une faute de syntaxe et une étourderie.
Par ailleurs, s’il est évident que le Pédé n’a aucune lacunes de syntaxe, toi en revanche tu as des lacunes en informatique: nous pouvons modifier ton commentaire, l’effacer et nous torcher avec.
Je te kiffe La Meuf!!
@La Meuf: quelqu’un m’a parlé?
La Meuf, Il serait bon de se torcher avec AVANT de l’effacer. Sinon, j’te sers pas la main, j’te fais la bise.
LES MAUVAIS JOUEURS !!!!!!!!!!
“avai” ou plutôt “avait”, pour que tout le monde comprenne .
Très juste observation Shammalow !
Qui a effacé ce ” T ” ?
Vous n’êtes rien que des méchants !
Je retourne me cacher dans ma caverne……..cheveux aux vents…..
C’est qui celle là ?
Je ne connaissais pas l’existence de cette personne (?) mais ce titre est magique. Merci !
je crois que c’est la ptite nana qui cherche à se faire dépuceler par le prota de “Into the wild”
Salut Pasta. C’est quoi un prota?
C’est Émile Hirsh qui joue le rôle principal dans Into the Wild.
oui, ok, mais “prota”? définition siouplait.
protagoniste.
OK, merci Marie. Sinon ça va?
Ouais pas mal et toi ?
ça se dit pas prota?
en espagnol, si,
c’est marrant, pourtant normalement ce sont les français les rois de l’abréviation.
Protagonisto o protagonista. Me recuerdo un poquito de que ho apprendido a la escuela.
Protagoniste est emprunté au grec prôtagônistês “celui qui combat au premier rang” “l’acteur chargé du rôle principal”.
Il est repris pour désigner celui qui joue le rôle principal dans le théâtre moderne, puis dans une oeuvre littéraire.
Il a pris le sens figuré de “personnage de premier plan” ou “personnage important” en 1902.
Merci, je me sens moins seule…
C’est vrai qu’elle n’a pas l’air très fraiche…
Elle a un petit peu un regard de droguée quand même.
Mais enfin c’est la star de Twilight voyons! Faut que je change le titre si ça ne dit rien à personne.
Twilight c’est quoi?
Héhé…
Tu bluffes Marconi, vu comme on a été matraqué à mort avec cette daube.
Ou alors t’as vécu dans un ashram au fin fond du Kerala pendant des mois.
Tu brûles Nora. Pendant des années…
Ouais je suis assez d’accord avec Nora même en Afrique Sub-saharienne on nous a rabaché le lancement de ce putain (?) de film radio et télé confondues.
(par contre je ne sais en aucun cas de quoi il retourne exactement, genre un Harry Potter pour post-pubères ou?)
C’est que mon terrier doit être bien étanche. Et la fille s’appelle Bella?? Bon, je vais un peu creuser de ce côté là, il doit peut-être y avoir des choses intéressante avec un prénom pareil.
Alors je tiens quand même à dire que l’on voit tout le temps les dents de Kristen Stewart… Dans ses films, elle a toujours la bouche entrouverte!!
Nan mais moi je sais ce que c’est. Dixit une copine : “une daube, et pourtant, j’aime les histoires de vampires”.
Il parait que les livres sont mieux. Mais je ne suis guère tentée vu le battage médiatique autour. Je vais attendre que ça retombe pour tenter de me faire une idée.
Sinon elle peut aussi être en manque de sommeil, cette petite.
Pour apprécier Twilight, faut le lire en anglais … La traduction est minable ! Après faut aimer les bouquins pas trop prises de tête, être bon public … A l’eau de rose !
Elle a complètement un regard de droguée même !
Seul intérêt de Twilight: des mecs bien foutus qui se baladent torse nu, dégoulinant d’eau de pluie (et encore il faut les aimer jeunes les mecs).
Ouais mais ils sont gravement bien foutus!! Alors l’âge?? Et au risque de me faire lyncher par tout le monde ici, je vais dire que j’ai adoré les livres, et que si j’ai trouvé que le 1er film était une daube, j’ai bien aimé le 2è… Ca n’engage que moi. SVP, ne me jetez pas des cailloux!!!
Tu es injuste, Surella: il y a sûrement aussi un intérêt à voir cette charmante demoiselle torse nu dégoulinante d’eau de pluie, surtout avec la bouche ouverte.
Je vais prendre une douche froide et je reviens.
Oh oui, le pédé, s’il te plait! un petit cours de rattrapage sur THE phénomène TOUAILAÏTE pour les ignares qui te lisent (Moi inclus, bien sûr).
Twilight, c’est l’histoire d’une adolescente à l’oeil vide qui tombe amoureuse d’un vampire aux cheveux gras. Comme il ne peuvent pas tringler (risque de morsure intempestive), ils se matent pendant des heures, le regard mort.
On est trop intellos et matures pour aller voir ces films, tu sais.
Le Pédé, tu me permets de copier/coller cette definition un peu partout ou je peux ?
Je la trouve (copyleft) juste magnifique.
Comme d’habitude avec vous, j’ai l’impression que mon avis se retrouve expose, mais bien mieux que ne n’aurais jamais su le faire.
Oh que c’est bon ça,
Je vais faire déferler une vague de twilighteuses sur ce blog.
C’est la phrase du jour, je l’imprime, je l’agrandis, je l’encadre !
Merci le Pédé. Ca me donne une idée pour avoir plein de hits sur mon blog. Je reviens.
Le Pédé, tu es sûr que tu ne confonds pas avec la biographie du couple Chiara Mastroianni / Benjamin Biolay ?!
Cela ne se peut pas , beau lion bien coiffé, ils ont commis le péché semble t’il. Mais dans un but de reproduction, et dans le mariage en plus, ouf, les valeurs sont sauves.
@L’Etudiant & Tibo: Faites-vous plaisir, je n’attends que ça, me faire insulter par tous les timbrés de Twilight.
@davidgeridoo: En effet cela se pourrait, car la morsure du Biolay entraîne à n’en pas douter septicémie et gangrène.
Dans True Blood, c’est mieux, ça nique tout le temps.
Je m’attendais à me faire insulter en diffusant cette citation, que l’on critique vivement mes lectures.
Mais non, les twilighteuses ayant suivi ton résumé m’ont ri au nez. Cette tirade est un exploit, elle développe le regard critique !
Attention on risque la vague de suicide si l’effet marche aussi sur les tatoués : http://www.geekologie.com/2009/07/sure_why_not_twihard_tattoo_ga.php
Ou alors tu peux signer un contrat avec les boites de dépigmentation
Ah, oui, les couvertures des livres me parlent plus que l’actrice… Je descends vraiment de la lune moi.
Alors ça a vraiment l’air nul ce film…
hahahaa!! j’en connais qui aurait plutôt prononcer “TUILIT”!! ah oui oui oui!!!
Premier post pour la fan (heu…. du blog) que je suis.
Rapport à l’article sur les confessions de chacun, j’en profite pour faire les miennes:
1) J’ai lu, vu, révé le vampire en question…. j’ai honte!
2) J’ai lu, vu révé le loup garou en question…. doublement honte!
3) J’ai trainé mon homme au cinéma… c’est ça l’amour
4) La conclusion de tout ça, c’est qu’effectivement, ça manque de sexe et depuis, je regarde True Blood… (mais j’ai quand même un peu honte!)!
Dans les deux films, il parait que le couple passe son temps à lutter contre le désir de passer à l’action, de faire l’amour, pour parler vulgairement.
Moi, à sa place, je serais dans le même état qu’elle !
Moi ossi.
Ben quand on voit la tronche que ça donne, sans déc : faisons-nous mordre!
On peut choisir où se faire mordre? Est ce que ça fait mal? Parce que je suis plus Epicure qu’Epiqure. J’aime pas trop la vue du sang.
oh merde quel stress!! des Oda Vampires, ça la fout mal alors… OK je le note.
sinon moi qu’est ce que je m’étais bidonnée sur “Blood for Dracula” (également connu comme “Andy Warhol’s Dracula”)
http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_for_Dracula
Cela ne me dit rien et ça me donne envie. “Le bal des vampires ” de Roman était pas mal aussi dans le genre.
je te le recommande chaudement. c’est très drôle.
le film s’ouvre avec un Dracula tout malade en Roumanie: il n’a en effet plus une seule vierge à se mettre sous la dent (toutes des salopes ces roumaines alors).
Il décide alors de se rendre en Italie à la recherche de sang pur parce que c’est bien connu, les italiennes sont catho donc super vierges …. hum …
La fin est SPLENDIDE.
(mention spécial au jardinier révolutionnaire et cachondo)
Je vais guetter sa diffusion !
Heiin Twilight c’est ce film pour ado en mal de sensations fortes ??? Et les bouquins, beurkkk. Enfin j’ai lu que le tome 1 ça m’a suffit. Presque pire qu’Harry Potter. Presque.
Pardon? Ne comparons pas ce qui ne se compare pas, s’il vous plaît.
Ah oui mais non, Harry Potter j’ai jamais accroché, ni en bouquins ni en film ! Pourtant j’en lis des trucs, je suis très open mind même, mais là non !!!
Suis d’accord avec Le Pédé, on ne compare pas ce qui n’est pas comparable…. On peut trouver un lien entre les deux films tout de même en la personne de Robert Pattinson qui joue dans Harry Potter et le tournois des trois sorciers… Non, non…; ze suis pas fan
Aaaaah, mais je me disais bien que je l’avais déjà vu quelque part, ce Robert… Merci la Zouzi !
Et là je me sens achement bien dans ma peau, quand je réalise que je ne connais, que l’affiche de ces films……et encore en général j’évite de trop regarder ça me brule la rétine.
En tous cas le sourire du ciborg en photo est pas mal!
Oui hein? Très réussi en effet.
Je n’aime pas ta tête, le Pédé.
Je n’aime pas tes cheveux.
Je n’aime pas tes yeux.
Je n’aime pas ta cravate.
Tu as une GROSSE tête et des toutes petites épaules.
Je ne t’aime pas.
Pourquoi ?
On s’en cogne.
Grave.
Moi j’aime Nora. Par contre je ne me demande pas pourquoi.
J’ai eu peur, j’ai cru que ton petit coeur allait être tout brisé par cette annonce. (T’as du bol jusque dans la détestation, je suis jaloux)
Et tu comptes faire quelque chose pour la cravate, le Pédé ?
T’étrangler avec.
Super ! Un catch entre filles…….
J’adore.
Entre les lignes, on découvre une magistrale déclaration d’amour
Qui aime bien, châtie bien
Tu pousses un peu, XYZ.
Oui, c’est mon second pseudo
Ecrire autant pour exprimer un désamour ne peut être que le signe d’une admiration refoulée
C’est mathématique, poètique, un oxymore presque
Une quoi ?
Une admiration refoulée……….
Il m’énerve, c’est tout.
Sa tête avec ses CHEVEUX me rappelle quelqu’un……..
Ya rien de plus proche de l’amour que la haine viscérale…
*se barre en vitesse afin d’éviter les scuds*
ABC et La rêveuse,
vous aimez d’une façon compliquée, je trouve.
Je n’aime pas le Pédé, je ne l’aime pas, c’est tout.
Ceci étant dit, il ne faut pas juger sur la première apparence……..tiens, il me semble déjà avoir tenu ce discours à quelqu’un d’entre vous.
Nous voici à présent bien au-delà de la première apparence, et rien n’est venu me détromper de mon jugement spontané.
Je parle ici d’apparence ” physique “.
Comment peux-tu juger sans voir la personne ni l’écouter et la comprendre en dehors d’un lieu habituel ?
Sans rentrer dans les préjugés ( voir commentaire du Pédé ), on apprend bcp d’un personne en observant son comportement gestuel, en la regardant dans les yeux, c’est tout un ensemble qui est pris en compte, mais apparemment, ça te dépasse.
moi j’aurais trop peur d’attraper un glaucome en te regardant dans les yeux.
Et j’assume totalement d’avoir des préjugés (dans ton cas).
d’autant qu’àu bout d’un certain temps ça devient un peu ridicule de parler de PRÉ-jugés
La seule chose qu’on apprend de moi comme ça, c’est que je suis peu sûre de moi et timide. Et encore, quand on interprète correctement.
Je me méfie de toutes ces “sciences ” du comportement et ces “savoir être” qui ne sont, au mieux, que des “savoir paraitre”.
Il y a trop de gens que j’ai envie de rencontrer pour avoir envie d’en savoir plus sur les sociopathes du ouèbe. Et il ne s’agit pas de préjugés. Ici ou ailleurs, les intervenants donnent à voir quelque chose d’eux, qu’ils ont choisi de montrer. Je les juge sur ce qu’ils me donnent à voir, ce n’est pas un préjugé. C’est peut-être un partieljugé. Et il y a des partieljugés qui donnent envie d’aller plus loin, ou pas. Chacun étant responsable de l’intensité et de l’angle de la lumière qu’il a choisi de projeter sur tout ou partie de son être.
La rêveuse, le comportement n’est pas une science, c’est un état naturel.
Le comportement gestuel est l’expression de nos propres pensées et notre état d’esprit.
Certaines personnes arrivent plus facilement à comprendre les autres parcequ’elles sont bcp plus sensibles.
Depuis quelques temps, j’observe les commentaires de chacun des intervenants, et j’essaye de me faire une idée sur l’état d’esprit de chacuns d’eux.
Et bien je suis sûre que si je devais vous rencontrer chacun physiquement, mon premier jugement serait automatiquement erroné.
Donc, il est important, pour communiquer et comprendre les autres, de se voir physiquement.
Au même titre que la vue, le toucher est aussi un facteur déterminant de communication.
Ce ne sont pas des sciences, c’est la nature.
La rêveuse : reste fidèle à ton comportement, tu es toi-même, tu le vis bien , cela se ressent.
Moi je choisis qui me touche avec précaution et énormément de parcimonie.
Qui a dit qu’on pourrait m’apparenter à un rapace?
J’aime beaucoup le blabla sur les apparences de Mélanome/Glaucome/Fibrome.
Très drôle vraiment.
Et c’est pas du tout en contradiction avec toute sa merde déversée à longueur de commentaires.
@dieg,
“Chacun étant responsable de l’intensité et de l’angle de la lumière qu’il a choisi de projeter sur tout ou partie de son être.”
Dans le mille, Emile.
Arbitrome tu dis n’importe quoi.
Le comportement est à la fois naturel ET culturel (cf. l’éthologie qui EST une science).
Et pour les humains, il est très culturel.
Sinon, je te conseille la lecture de Cyrulnik et de Lacan.
J’admire votre patience.
Techniquement, me concernant, ce n’est pas de la patience, j’émettais juste un avis d’ordre général, je ne m’adressais pas à quelqu’un en particulier.
Les préjugés sont des ressentis mêlés de jugements de valeur, très souvent manichéens Bien, Mal, Mauvais, Nul….. donc blessants
Mais il est possible d’avoir de simples avis et d’émettre des constats neutres, des analyses objectives
Aimer est une chose, avoir un simple avis sur un propos passionnel en est une autre
Le Pédé,
je sais à qui tu me fais penser !
Alain SOUCHON !
Vous avez le même coiffeur, non ?
En tous les cas, vous avez tous deux le même problème pour vous coiffer.
ABC,
” ….avoir un simple avis sur un propos passionnel…..”, peux-tu m’éclairer ?
- un simple avis : c’est le tien, ça j’ai bien compris
mais
- un propos passionnel : annoncer à une personne qu’on ne l’aime pas signifie une passion ?
Alors, j’ai bien une passion, effectivement, mais je crois que le Pédé n’en fait pas parti, même en cherchant bien, non.
De plus, associer une cravate noire avec une chemise blanche, c’est comme mettre des chaussettes blanches avec un pantalon noir, c’est pas génial.
Yep, je vais encore me griller mais j’ai toujours trouvé que malgré ses airs de cocaïnomane dépressive elle avait du charme la minette…
Deux mots: Sylvie Vartan.
J’en étais sûr…
Je trouve également qu’elle pue le sexe cette môme…
Merci Luxisback. C’est ce que je voulais dire.
Mais un soutien féminin, si agréable soit-il, ne m’aidera pas avec le Pédé qui à déjà mis en doute mon hétérosexualité…
Pendant 12 secondes, j’ai cru que tu avais vu Twilight et que la Terre avait changé de sens de rotation. Ca aurait expliqué pourquoi j’ai super mal dormi.
Mais non.
Fidèle à moi-même, j’ai préféré aller voir le dernier Terry Gilliam, mais en toute honnêteté, même Twilight n’aurait pas pu être pire que cette chose informe et hideuse.
Capillotractage, quand tu nous tiens hein. Ce film a l’air bien chiiiiant…
Ben merde, j’ai passé un bon moment moi devant le Docteur Parnassus…
Encore une divergence? On ne s’en sortira pas cher Pédé.
Oh et d’ailleurs, y’avait un festival de cinéma israélien dans mon cinoche préféré de Nancy cette semaine
Un bon moment devant Parnassus? Il faudra vraiment que tu m’expliques.
Ben c’est comme pour “Tu n’aimeras point”, j’ai été séduit. En même temps j’aime bien l’Univers de Gilliam (même si parfois ça ressemble à du sous-Burton), et je trouve qu’il a réussi avec celui là ce qu’il avait lamentablement foiré avec “Les Frêres Grimm”.
Enfin bon…
J’ai été en mon temps un grand fan de Gilliam, que je tiens pour un génie, mais avec Grimm, Tideland, et maintenant Parnassus, je me demande si son Don Quichotte raté n’a pas eu définitivement raison de lui.
Je n’y ai pas trouvé un seul plan imaginatif, ce qui est un comble, venant du type qui a pondu Brazil et Münchhaussen.
Ah ça j’ai pas dit que ça révolutionnait le genre, mais j’ai trouvé que ça marchait. Mais en effet c’est pas Brazil…
Par contre j’ai entendu qu’il allait retenter de faire le Don Quichotte, il en a pas eu assez je crois.
Perso, j’ai éclaté mon chapelet en priant frénétiquement pour que la bande-annonce cesse sur le champ, lorsqu’on m’a exposé à cette séance de torture visuelle.
Un de tes meilleurs, le Pédé. En huit lignes! T’es bon aussi, en concentré!
Mais où est donc passée la huitième ligne ?…
T’as raison! J’ai dû la sniffer…
Reconnais que je t’ai tendu une perche en or massif .
ouais c’est vrai DOCDS, t’aurais pu au moins dire “bite” pour la remercier.
au fait Marie, t’habites où???
Dans le bitième arrondissement, pourquoi ?
Tu m’excuseras Je suis un peu bitâ et je ne suis pas habitué à debiter des fadaises râs le bitume, comme on dit dans Roger Rabbit…
Je suis très sensible à l’effort.
Cette dernière phrase est aussi une perche pour placer quelque référence chibrique ou ne je m’y connais pas.
J’ai une amie qui a fait un merveilleux billet là, dessus.
Twillight, en quatre épisode, tu penses que c’est “Fascination, Tentation, Érection, Pénétration”, et bahhhhhhhhh nooooooooon…
*Est en train de se péter la rate de rire*
oué……… c’eût donné un peu plus envie…
Pudibonderie, pharisaïsme, pruderie et moralisation se cacheraient-y pas derrière ce gros flan qui plaît autant aux momans qu’aux fifilles ?
suis dac.
et les fifilles elles feraient mieux d’aller folâtrer sur le siège arrière d’une dodoche ou dans la cabane du pêcheur plutôt que d’aller au cinoche avec moman.
Je valide.
Alors moi dès qu’il y a un vampire, je kiffe, peu importe la daube. Donc j’ai vu le premier Twilight et je m’apprête gaiment à aller voir le second (ou sera-ce le deuxième ?).
Par contre je suis pas allée jusqu’à lire les bouquins, faut pas pousser.
Tu pousses déjà rien qu’avec les films, Hélène.
Et voilà, vite fait, bien fait, un sondage. Ici http://raoulvolfoni.wordpress.com/
Quel est votre film de vampires préféré?
a VOTÉ
sinon on dit PROTAGONISTA
(como artista, futbolista, surfista…)
p.d. les Connards, je sais pas pourquoi ce commentaire ne passait pas j’espère que vous allez pas le recevoir 10 fois d’un coup
Idem.
Merci les filles. Partagez le plus possible. Je veux épater ma douce quand elle rentrera de gagner notre vie.
A voté ! Mais y avait même pas celui de Copeaux de chocolat…
ai voté aussi, mais y’avait pas underworld…
Euh il est où le Dracula de Coppola dans ton sondage ? Et Les Prédateurs?
ouais y avait pas non plus “Blood for Dracula”…
comme elle va être déçue ta douce!
Comme j’ai fait ça à la truelle, je les ai pas mis…D’où la petite case à remplir soit même pour les cinéphiles. Les prédateurs, c’est Deneuve et Bowie? Ah oui, il est bien celui-là.
Et ceux qui votent pour les films inscrits ne sont pas des cinéphiles, alors ?
t’inquiète Marie.
je suis pas cinéphile et j’ai écrit dans la case.
Je commence à me faire du mauvais sang… Sisi, les cinéphiles ont le droit de voter partout. Les non-cinéphiles aussi. De même que les cinéphobes. L’important, c’est de voter.
Le Pédé, il me manque exactement lesdeux mêmes ! Et j’ai voté Predateurs parce qu’un film avec Dieu et Madame Dieu dedans…
Raoul, quand il y a 50% de “autres”, y a un problème dans la question… Ou les gens ont très mauvais esprit. Crois en la vieille expérience de professionnel de la profession du sondizme.
Tu prendrais volontiers la place de Susan Sarandon hein!
Il manque surtout “La Môme” dans ta liste.
David, Les vampires sucent le sang. La cotillard pompe l’air…
Et ce chef d’oeuvre de Jean Rollin “les deux orphelines vampires”
Merci Gaorl, Je m’en vais de ce pas me renseigner sur ce film que je ne connais pas du tout. D’ailleurs, vous pouvez tous commenter sur MON blog. Je ne voudrais surtout pas parasiter “C’est la gène” que je remercie au passage pour cette tribune.
Le lion a encore frappé !
@Diego, comme je l’ai dit, sondage fait à la truelle. Cela dit, la rubrique “autre” devrait dégager un vainqueur qui comblera mon manque de professionnalisme.
@Le pédé, désolé, mais quand il y a du Keanu Reeves dedans, je sombre dans une sorte de catalepsie amnésique.
En même temps, sur la photo, on voit bien qu’elle s’est fait pompé tout son sang.
PompeR, bien sûr.
c’est peut etre une shadok
http://maliphane.free.fr/images/shadok%20(11).jpg
Ah la voix de Claude Piéplu !
(recueillement)
Tous les épisodes sur le site de l’INA.
Il faut s’inscrire sur le site de l’INA ?
Sans t’inscrire, tu as déjà accès à pas mal de contenu. Le truc c’est que tu ne peux pas exporter, donc pas t’en servir pour ton blog par exemple. Perso, je suis pas inscrit.
Bien que moi non plus je ne connaisse pas cette personne, Le Pédé je trouve ton post hilarant! Il est vrai que cette jeune fille a l’expression d’une endive trop cuite en fond de casserole.
la meilleure des armes reste l’ignorance… c’est quoi twilight?
Voilà elle rit…
http://www.mtv.com/content/ontv/movieawards/2008/images/flipbooks/2008-red-carpet/kristen-stewart-twilight-55038880.jpg
Là, elle fait PEUR.
Je me demande pourquoi les réalisateurs de Twilight ne lui ont pas demandé de faire plus souvent cette tête pour mettre un peu plus de suspense…
Même quand elle sourit, elle sourit pas.
j’aime autant vous dire , que j’ai 28 ans, bientôt 29 et que j’ai vu twilight avec ma petite soeur…et puis bon, comme j’ose pas trop vous dire que j’ai aimé. alors oui c’est une daube !! ( Mon dieu pourquoi ai-je aimé ce film insipide et tiré par les cheveux!) pourquoi??
le pédé ça va on se calme ce n’est pas à toi que je m’adresse!!!
Le Pede reste toujours calme, meme quand il n’en a pas l’air
Pourquoi on demande à quelqu’un qui ne s’est pas encore énervé de se calmer?
Je comprend rien, il est vraiment temps que je me casse.
Je sais pas, j’ai pas compris non plus… mais bon, c’est pas un habitue, il doit avoir un peu peur du Pede. Ou alors, il a tellement honte d’avoir aime twilight qu’il s’attend a qu’on lui tape dessus…
Mais bon, ca vaut pas le coup de partir Nora ^^
en vacances, Didie.
C’est temporaire (sauf si l’avion explose).
Nora, T’as voté? Nan, j’déconne, c’est pas grave. Bonnes vacances. Et reviens vite.
Suis encore la quelques jours pour cause de grippe de merde; je m’arrache après.
Bonne rémitude alors.
Tout s’explique par le fait que stephenie meyer est mormon… et quand on sait qu’elle a imaginé des vampires qui scintillent au soleil (comme des paillettes!) j’ai juste envie d’assomer tous les fans de touilite (parce que les fans francais ne savent pas prononcer le “i” anglais…) avec les quatre tomes consécutifs de ce navet!
ahh je me sens mieux.. merci le Pédé!! You just made my day!
oops “assomMer”…
Je verrais bien une petite bulle de bande déssinée “faites moi des guilis”.
(sinon elle est a pas un problème de nez ?)
Tu veux dire qu’elle souffrirait d’une déviation nasale ? On comprend mieux alors pourquoi elle a la bouche constamment ouverte !
J’aurais bien vu un film de vampires réalisé par Stanley Kubrick, dommage qu’il soit dcd. Ou par Tarantino, avec évidemment en Bande Son Ennio Morricone.
Ou un film de vampires, qui ne fasse pas film de genre, comme c’est toujours le cas, réalisé par Terence Malick
Il existe déjà un film de vampires scénarisé par Tarantino “Une nuit en enfer” avec Tarantino, Harvey Keytel, George Clooney, Juliette Lewis …
http://fr.wikipedia.org/wiki/Une_nuit_en_enfer
Merci pour le lien Marie
Je vais regarder ça
Il est très original
oui … très très très bizarre même…
la scène avant que tout bascule, quand salma abreuve Quentin avec sa jambe est magnifique
L’idée ne peut être que de lui : c’est un fétichiste du pied.
oh merde… j’avais oublié… Le Pédé, ne regarde pas!!!!
La video est paresseuse et se télécharge difficilement, dommage car j’appréciais l’ambiance vénéneuse du bastringue. Et Salma est torride…Un python en guise de boa doit tenir chaud au cou en ces temps venteux SSSSsssss
Typiquement deux films en un. Pendant très longtemps j’aimais pas du tout la partie vampiresque. Et puis un jour j’ai ri niaisement. Depuis j’adhère.
ABC, je te conseille “Morse”, un film suédois sorti l’an dernier avec des vampires très quotidiens et qui n’est pas un film de genre.
Bon, ce n’est pas de Terrence Malick, mais c’est excellent quand même.
Merci du conseil Davidgeridoo, ce film m’a l’air digne d’intérêt
En effet il est très intrigant.
Je valide la suggestion de davidgeridoo à 100%
On reconnaît les vampire pour minettes à leur faux-regard-de-braise-par-en-dessous . Robertcheveuxgras (du moins sur les affiches, j’ai pas vu les films) et Bill dans True Blood. Bill est d’ailleurs ridicule et j’ai eu envie de lui en coller une à chaque fois qu’il apparaissait à l’écran. On dirait un gothique qui était avec moi au lycée qui s’habillait comme Néo de Matrix.
Tellement blessé et chevaleresque. Brrrrr.
Ce que j’aime bien dans true blood, c’est pas tant le côté vampire et le bellâtre livide que la sublimitude de l’ambiance troudufion de la Louisiane. Ca me ravit.
Je trouve qu’ils sont pas degueus en zik dans true blood.
Je mate de temps en temps en refrénant mon envie de passer dans l’écran pour coller la tête d’Anna Paquin dans le mur.
Et ouais, diego a raison, ça baise à tout va dedans.
J’adore True Blood … Mais j’aime pas Bill, je trouve ce personnage inintéressant ! Je préfère Eric & Godric !
Kirsten Stewart est parfaitement ridicule, avec sa bouche toujours entr’ouverte …
Et Robert Pattinson, honnêtement, il est pas si beau !
Le vampire devrait être obèse comme Jack Black
A force de s’empiffrer de sang, à dormir le jour et à chasser ou s’encanailler la nuit, il doit être une chiffe molle
D’ailleurs j’ai ouï dire que Bob Patisson est un vrai vampire…si en plus il faut jouer la comédie…ou va t-on ? Pâle sang bleu !!
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=fr-FR&vid=da103bd3-1a33-4152-ad51-26c90da41fd6&tab=s145
Oh, on dirait la Mozabite avec des cheveux gris!
Euh ?? Mozabite ? Cheveux gris ? C’est à dire ?
Un peu facile de parler de Twilight pour drainer les hordes d’adolescents post-puberes en chaleur…
Vous rajeunissez votre lectorat, les Geneurs.
De la hauteur, que diable!
Ils sont où les adolescents en chaleur? Tu les vois quelque part?
Minute auto-promo: j’étais quand même (attention expression de merde:) “putain de vénèr” quand j’ai vu qu’ils avaient osé mettre ça dans la BO du film, ou plus exactement ça.
Le seul truc bien, c’est qu’elle va vendre encore plus d’album. Le truc qui craint, c’est que son public va franchir la barre des -16 ans si ça continue.
Un ptit quart d’heure de sommeil et revoilà Henri.
J’ai fait une bonne nuit quand même… je ressemble actuellement à Droopy facialement parlant, mais sinon ça va.
Si on en revient au rictus de cette jeune fille, il faut préciser qu’elle a des dents, mais le problème c’est que ce sont celle d’une jument qui est le fruit d’une union entre l’âne de Shrek et de Rosy de Palma, alors peut-être est-elle juste complexée…
Je ne comprends pas pourquoi ils l’ont casté vraiment…
Peut-être pas pousser mémé non plus… Rosy de Palma, c’est réservé à des cas extrêmes quand même.
Oui j’ADORE exagérer…
@Le Pédé : je viens de découvrir une faille dans ta stratégie pour attirer les ménagères internautes sur C’est La Gêne pour pouvoir vendre des placards pub à Proctologue&Gamble : il manque un i à ton tag Serpillière. A moins que tu ne mises sur leurs carences orthographiques ?
laule.
Je n’ai jamais su écrire serpiyère. Ni m’en servir d’ailleurs.
Vous avez vu comme en formules fleuries ces choses-là sont dites ?
Le professionnel du sondage, l’arbitre des élégances a parlé !
Praustairnation.
Petite critique du film assez honnete
http://www.latribuwhaou.com/wordpress/2009/07/02/twilight-%e2%80%93-beaux-gosses-cheap-heroines-invisibles-et-vampires-bidons/
J’avoue sans honte avoir lu les quatre tomes, les avoir aimés, et avoir poussé le vice jusqu’à les voir au cinéma (là, j’ai moins aimé, il est vrai, mais dans la mesure où je suis quand même retournée voir le deuxième, je suppose que l’argument n’est pas trop crédible). Ils font partie de la catégorie : bouse réjouissante. Oui, c’est nul, oui, on le sait en le lisant, et même avant de commencer à lire, oui, on les lit quand même et on s’emballe pour l’histoire. Et oui, on arrive même à se passionner pour les personnages (en ce qui me concerne, j’étranglerais volontiers Bella pour la punir préférer le bellâtre Edward au merveilleux Jakob, mais bon).
Cependant, je rejoins la critique sur le sexe (trèèèèès justifiée par l’histoire, et donc d’autant plus vicieuse). A ce sujet, un excellent article de Maïa Mazaurette (on peut aimer et accepter la critique, même la plus acharnée et la mieux justifiée) : http://www.sexactu.com/2009/04/26/lhonneur-est-sauf-et-le-restera/
Et pour finir, je pense que la justification à l’absence continuelle de sourire de l’actrice est son anatomie faciale légèrement prognate, qui ressort dès qu’elle tente un rictus enjoué. D’où la gueule continuelle. ça tombe bien, dans le film elle est malheureuse/rêveuse/surprise/dans la merde. Rarement l’occasion de sourire.
Oh quand même ! Elle a pas la machoire en avant à ce point ! A moins qu’elle ne fasse un GROS complexe là dessus.
C’est ptêt la direction d’acteur qui est en cause. Quand au petit vampire, c’est vrai que son maquillage fait un peu “talc”. Il était clairement plus joli à regarder dans Harry Potter.
Vous vous moqueriez moins de Kristen si vous aviez vu ce petit bijou d’Adventureland (avec Jesse Eisenberg – une sorte de Michael Cera qui ressemble vachement à mon cousin, hé ouais).
Bonne actrice, mais il est vrai que sa dégaine en promo ne donne pas envie (en même temps, faut savoir qu’elle est détestée par un paquet de minettes en chaleur au seul motif qu’elle sort vraisemblablement avec Pattinson…Y’en a qui seraient épuisées pour moins que ça)
Elle a un beau regard, très victorien
Et son menton proéminent lui confère un certain charme
Un visage de caractère vaut mieux qu’un visage de minette mimi, pour être crédible
dans un film / bouquin de vampires qui se doit d’élever ces teenagers au romantisme gothique
Ca n’est pas son physique qui me gène, mais l’inertie de son regard et de son jeu.
Par ailleurs, elle n’a définitivement pas ce que j’appellerai un visage de caractère, et encore moins un regard “victorien”. Elle m’évoque à l’inverse quelque chose de tout à fait contemporain, l’adolescente boudeuse à qui tu as envie de coller des tartes pour la sortir de sa torpeur renfrognée.
Quand je pense victorien, je pense plutôt Vanessa Redgrave.
http://www.makeup411.com/411_product_images/0517_Kristen%20Stewart_Twilight_PeterSorel.jpg
Disons que son visage me rappelle étrangement celui d’Helena Bonham Carter
http://www.ninapeople.com/i/2009/8/20486_s.jpg
Vanessa Redgrave a une allure noble à la beauté plus classique, alors que je verrai bien Kristen Stewart jouer les héroïnes de littérature victorienne, au vu de sa physionomie quelque peu torturée
AAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHH.
La Bonham Carter est un déesse, qui pour le coup, a LE physique romantico-gothique ultime. C’est aussi une grande actrice. Cette comparaison me fait souffrir. Kristen Stewart est un veau qui fait la moue. Et les héroïnes victoriennes sont rarement bien interprétées par des adolescentes américaines, même lorsque celles-ci sont talentueuses (ce qui n’est pas le cas ici).
Par ailleurs, le terme Victorien désigne justement quelque chose de classique, noble, et non départi de raideur (pas franchement la période la plus détendue de l’histoire), d’où la référence à Vanessa Redgrave.
Quant à Helena Bonham Carter, elle est l’incarnation de l’héroïne Edwardienne, pas Victorienne.
là par exemple, Il est énervé.
il me semble.
Oui il te semble bien.
Maintenant, on sait sur quels boutons appuyer pour l’énerver vraiment avec hurlements en prime.
C’est beau.
Genre tu savais pas avant?
moi non.
mais maintenant SI.
(un peu comme les blagues de l’Arabe , quoi)
Bah nan, j’avais essayé avec la grande rouquine/blonde/translucide botoxée qui boit du Schweppes goulument mais ce n’était pas un énorme succès.
Davantage de la fin du 19 ème que de la Belle époque, me semble t-il
Peut être suis- je trop influencée par le Frankenstein de Mary Shelley, réalisé par Kenneth Branagh ou certains films de Tim Burton ?
Ce AAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHH, terminé par un simple point était sublime
Possible.
Les rôles auxquels elle reste le plus associée en Angleterre sont les adaptations de Forster de James Ivory. Et Les Ailes de la Colombe, adaptation d’Henry James, que je te recommande si tu ne l’as pas vu, c’est son plus beau rôle.
Je n’ai jamais eu de passion pour le point d’exclamation.
Surtout depuis que certaines cinglées à peine échappées de l’asile et qui traînent en ces lieux en font un usage excessif.
@Nora: C’est vrai que je m’offusque moins de divergences de goût que des comparaisons qui font mal. Par ailleurs, crois moi, je suis le premier à déplorer le botox et le Schweppes.
Merci, pour ces références grâce auxquelles je vais pouvoir me replonger dans le grand cinéma.
Et pourtant la raideur de lady K. Stewart conviendrait tant au puritanisme victorien
Sous la glace (même sans luminescence) se cache le feu
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je me dois de prendre la défense de Schweppes, qui m’invite dans des somptueuses villas au Festival de Cannes, mais qui est surtout une très formidablement délicieuse boisson, et vraiment je le dis avec toute la sincérité de mon cœur.
Une rousse qui boit du Schweppes ? Nora, tu es sûre que c’est pas du jambon Madrange plutôt ?
Ah non, je confonds avec Véronique Genest.
Ahlala … C’est facile d’affirmer ça … quand on s’en tient à la première photo venue.
A mon avis, c’est le genre de visage qui gagnera à vieillir un peu. mais c’est vrai que pour le moment, c’est un joli minois, mais sans plus.
plusieurs images d’elle, vous en jugerez par vous même …
[url]http://stewart-france.com/photos/displayimage.php?album=550&pos=2[/url]
[url]http://stewart-france.com/photos/displayimage.php?pid=20324&fullsize=1[/url]
[url]http://stewart-france.com/photos/displayimage.php?pid=20555&fullsize=1[/url]
[url]http://stewart-france.com/photos/displayimage.php?pid=20550&fullsize=1[/url]
Trop bon !
@ l’auteur : Fan de Dieudo ? j’ai cru reconnaitre quelques expressions que j’affectionne particulièrement
Euh navré de te décevoir mais non, je suis du côté de ceux qui militent pour que les racistes patentés, haineux et pas drôles soient enfermés dans des jolies cellules capitonnées, loin, très loin.
ahah, c’est la meilleure celle-là ! On va pouvoir monter une section “Psychanalystes en papier crépon” au sein du fan club de la Gêne !!!
Bon…choses à faire :
-Vérifier la conformité ou non conformité du physique de Miss Stewart avec un contexte artistique victorien…
-Si vui, en tirer quelque chose…
ce qui me scie le plus dans cette photo, ce n’est pas la vaine crispation de la machoire, c’est la retouche photo. on ne dicerne même plus les ombres… dingue, non?
J’suis tombée dans le panneau ! XD
En même temps, j’suis tellement naïve, m’voyez…
Sinon, m’ouais bof. C’est vrai que les acteurs du film jouent comme des poissons morts. Autant le bouquin se laisse à peu près lire, autant le film…
Note à moi même : pourrir la séance du deux comme j’ai pourri celle du premier, nyark !
http://beaute-blog.blogspot.com/2009/11/kristen-stewart-se-debat-avec-ses.html
Mais si elle sourit !
Mouahah. Et non, je suis pas une twilighteuse, je viens de matter le second .. Et la non-action patente .. comment dire .. J’me suis dit qu’ils avaient du couper des scènes, pas possible que ce soit fait exprès.
J’adore!!!!!!!!!!!
HAHAHAHA
Mon cul sur la commode? Voila une expression toute San-Antoniesque… Je suis content de partager avec un autre pédé ce goût des expressions vieillotes…
For the record, I’m not sure what Stephanie Meyer was thinking when she wrote breaking dawn. It’s good, just not Twilight or Stephanie Meyer good. Does anyone else agree with this http://twilight-quiz.blogspot.com
Question: Cette année, l’endive de Twilight avec son rôle de rockeuse culte chevelue et de stripteaseuse à la ramasse a-t-elle enfin réussi à trouver grâce à tes yeux? Ou nan, pas du tout?