Sauter au contenu

EXCLUSIF: Clint Eastwood est officiellement sénile.

19/09/2009

gran-torino-clint-eastwood

J’avais commencé à émettre des doutes sur la santé de papi Clint lorsque que le pachydermique Paul Haggis est devenu son scénariste semi-officiel.

Devant Flags of our Fathers, j’ai vomi. Devant Lettres d’Iwo Jima, j’ai dormi. Devant L’Echange, j’étais consterné. Devant Gran Torino, j’ai ri quand il fallait pleurer, et le reste du temps, j’étais dans un embarras profond.

Et là, je viens de lire que pendant que sortira son film sur Mandela avec Morgan Freeman, qui me fait un peu peur, il commencerait le tournage du prochain (encore un effort, et on aura bientôt un Eastwood par semaine), une histoire surnaturelle écrite par Peter Morgan, le plutot très bon scénariste de The Queen; avec Matt Damon (jusqu’ici tout va bien), Cécile de France (?), et Thierry Neuvic (???).

Pardon? Je sais bien que Clint est de plus en plus attiré par les non-professionnels qui jouent comme des pinces à linge, comme l’a prouvé l’expérience malheureuse de Gran Torino, mais pourquoi s’infliger ça?

cecile_de_france_referenceAlors oui, je devrais être soulagé que ça ne soit pas encore Cotillard (elle a dû refuser), mais il y a bien deux ou trois jeunes actrices francophones de talent pas trop moches, alors pourquoi s’infliger la plus crispante et la plus limitée? Je veux bien lui offrir le DVD d’Un secret, si ça peut l’aider à changer d’avis. Quoique maintenant qu’on en parle, des actrices francophones de talent pas trop moches, c’est un challenge. Sylvie Testud? Emmanuelle Devos? Yolande Moreau? Quelqu’un peut m’aider?

18433205

Bon, admettons. Mais Thierry Neuvic? Un type dont le CV se résume peu ou prou à quelques épisodes de CLARA SCHELLER??? Pourquoi tant de haine, Clint? C’est à toi que je pense, à ton pedigree, tu ne PEUX pas te permettre ce genre de fautes de goût, même sur la fin. Et pense aux français, qui furent les premiers à déceler le génie derrière le cow-boy, et qui continuent à te vénérer sans aucune espèce de discernement! Est-ce comme ça que tu les remercies de leur dévotion aveugle? UN acteur français dans toute ton oeuvre et ça sera un putain de sous-bellâtre de sous-série de treizième zone??? C’est moche.

Et puis si Jacques Audiard décidait de faire tourner un américain et choisissait Mario Lopez, ça te ferait pas mal au cul? Comment ça tu t’en fous? Quoi? T’as perdu ton dentier? Mais non, il est dans le verre, tu l’avais enlevé pour manger ta purée.

Allez viens on va changer ta couche.

47 Commentaires laisser un →
  1. 19/09/2009 18:11

    Quel expérience malheureuse de Gran Torino, quel consternation devant l’Echange?
    Mais de quoi tu parles? De films acclamés par la critique et les spectateurs de par leur réussite?

    C’est beau d’insulter un monument du cinéma, ça valait le coup, et c’est encore mieux de pas regarder quand on aime pas ;)

    Sinon Neuvic à jouer dans Joséphine, ange gardien aussi :D

    • 19/09/2009 18:33

      Dans l’ordre:

      1. “Quel expérience malheureuse de Gran Torino, quel consternation devant l’Echange?”

      Les MIENNES.

      2. “Mais de quoi tu parles? De films acclamés par la critique et les spectateurs de par leur réussite?”

      Ah ben si la critique et le public ont aimé alors j’ai aimé aussi. J’ai adoré aussi Slumdog Millionaire, c’est mon film préféré et Marion Cotillard dans la Môme, c’est la meilleure performance de l’histoire du cinéma. Oups.

      3. “C’est beau d’insulter un monument du cinéma, ça valait le coup, et c’est encore mieux de pas regarder quand on aime pas”

      J’aime le Clint justement, c’est pour ça que j’y vais, et pour ça que je suis consterné. Sinon qu’est ce que j’en aurais à foutre qu’il embauche des sous-acteurs?
      Et j’insulte qui je veux, monument ou pas. Une croûte est un croûte, même réalisée par un grand cinéaste.

  2. Matho permalien
    19/09/2009 18:41

    pardon, Cécile de France actrice la plus crispante ? tu dis ça parce que tu as oublié Audrey Tautou avoue !

  3. Maestria permalien
    19/09/2009 19:47

    Je serais curieuse de connaître tes goûts en matières de cinéma, le Pédé, parce que t’y vas pas de main morte ! Je suis plutôt d’accord, d’ailleurs: je me suis fait chier devant Flags of our Fathers, j’ai senti que j’allais tout autant me faire chier devant Lettres d’Iwo Jima alors j’y suis pas allée, et la bande-annonce de L’Echange m’a dégoûtée d’Angelina Jolie pour la décennie à venir.

  4. Maestria permalien
    19/09/2009 19:57

    Et j’oubliais Gran Torino, qui m’a laissée gravement perplexe.

  5. 19/09/2009 20:17

    “des actrices francophones de talent pas trop moches” : Sandrine Kiberlain ?

    • 19/09/2009 20:32

      Heu. Alors. Si c’est une blague, c’est très drôle.

      Sinon… “Actrice” “De Talent” “Pas Trop Moche”, ça fait trois antonymes de Sandrine Kiberlain dans la même phrase. ;-)

      • 20/09/2009 04:09

        Même pas une blague.
        On est au moins d’accord sur “francophone”, c’est un début.

  6. Bigre permalien
    19/09/2009 22:00

    Tant d’intelligence gâchée en si peu de phrases.
    Tant de mauvaise foi (je sais c’est un pléonasme).
    Pourquoi cracher aussi gratuitement sur des gens qui ont 10 fois plus de charisme et de talent que tu n’en auras jamais ??
    Humour noir sûrement.

    • 20/09/2009 02:00

      10 fois plus de charisme et de talent? Tu parles de Clint ou de Thierry Neuvic?

      • Bigre permalien
        21/09/2009 17:33

        De Cécile et de Clint.
        Pour Thierry Neuvic je suis d’accord avec toi.

      • 21/09/2009 17:57

        Cécile de France, du charisme et du talent?
        Certes.

  7. 19/09/2009 23:20

    C’est infligeant ce que l’on peut lire sur Clint…il est entré dans les nymphes du cinéma d’auteur dans “Gran Torino” et tout le monde a salué ce film magique !!!!

  8. autre meuf permalien
    20/09/2009 00:26

    et pourquoi pas Mimi Maty comme actrice francophone pas trop moche?? ou notre amie Corinne Touzet??

  9. 20/09/2009 03:06

    Oh zut, les lettres d’Iwo Jima j’avais vraiment beaucoup beaucoup aimé moi !!!! ^^

  10. Nora permalien
    20/09/2009 03:33

    Arreté de lire a Cecile de France. Je ne la supporte pas. Je la déteste autant que Cotillard.

    Désolée le Pédé…..

    • Bigre permalien
      21/09/2009 17:34

      Au moins elle n’a pas fait de l’anti-américanisme à 2 balles comme Cotillard elle.

  11. le vieux sage permalien
    20/09/2009 08:19

    Dans la vie, il y a ceux qui parlent et ceux qui font.
    Pour ma part, je préfèrerai toujours ceux qui font.
    Parce qu’il y a encore pire: ceux qui ont essayé de faire, n’ont pas réussi, et, débordant de fiel et d’amertume, se mettent à parler…
    Le reste n’est que littérature webienne…

    • 20/09/2009 16:07

      Voilà un raisonnement indigne d’un vieux sage.
      Ceux qui parlent mon ami, on appelle ça des spectateurs. Et le jour où les spectateurs arrêteront de parler, c’est aussi le jour ou les salles de cinéma seront vides. Et ce jour-là, ceux qui font, comme tu les appelles, seront au chômage.
      Parce que tu n’es quand même pas sans savoir qu’une oeuvre d’art ne prend vie que lorsqu’elle est regardée, donc discutée, aimée, haie, vénérée, conspuée…
      Alors on arrête de pleurnicher et de se rassurer en se disant que les méchants qui n’ont pas aimé ton film préféré sont forcément des artistes frustrés dégoulinants de fiel et d’amertume.

      Et euh, qui essayé quoi et n’a pas réussi quoi? On se connaît?

      • le vieux sage permalien
        20/09/2009 23:28

        Je n’essayais pas de défendre mon film préféré je n’ai pas vu Gran Torino, n’ai aucune affection particulière pour Neuvic et un respect distant pour Cécile de France, je disais juste que quitte à dépenser de l’énergie: fabriquer, même si c’est plus difficile, c’est toujours mieux que critiquer, qui par contre est à la portée de tous, même si là aussi, petit pédé scarabée, tu as encore beaucoup à apprendre des grandes signatures de cette profession. Car quitte à ne faire que critiquer, autant le faire avec talent voire nouveauté, plutôt que d’enfoncer à coups de clichés, des portes largement ouvertes par d’autres depuis déjà des années.Mais ça y est, voilà que je critique, et sans réel talent… voilà qui nous rapproche…

      • 21/09/2009 08:15

        Oh le vieux sage, t’as 12 ans ou quoi ?
        “Critiké cé plu dur ke fère !” c’est vraiment niveau collège comme répartie. C’est quoi ton prochain comm plein de sagesse, “Dans le doute abstiens-toi” ou “Un tiens vaut mieux que deux tu l’auras” ?

        (Et puisque fabriquer est plus dur que critiquer, il est où ton espace personnel sur le net où tu partages ta sagesse mieux que le Pédé ?)

  12. 20/09/2009 11:50

    J’comprend que tu donnes TON avis, et que le trait éditorial de ce blog c’est de cracher sur les gens et un peu tout c’qui s’passe (et c’est marrant parfois sinon j’passerai pas vous lire), mais bon ouai, c’est un peu moyen quand même ce genre de propos sur un mec qui a quand même apporter sa pierre à l’édifice du 7éme art, c’est l’minimum qu’on puisse dire…
    Disons que si tu l’avais en face tu lui dirais pas d’aller changer sa couche je pense :)

    • 20/09/2009 16:31

      Un peu moyen? Pourquoi? Parce qu’il a apporté sa pierre à l’édifice? Mais comme TOUS les grand cinéastes (certains même encore plus grands que lui), sur lesquels il n’est absolument pas interdit de taper (surtout quand ils se plantent).

      Le Clint, lui, jouit depuis quelques années d’une immunité absolue, même quand il se vautre, et c’est justement cette déférence aveugle qui me pose problème.

  13. autre meuf permalien
    20/09/2009 13:42

    mais siiiiiiiii

  14. Lapo permalien
    20/09/2009 14:11

    C’est assez simple en fait : le Pédé confond Clint Eastwood et ses réalisations.
    Il critique les films récents et au lieu de creuser, éviscérer, cuisiner les motivations de Clint, il se contente de moquer l’américain en parlant de vieillesse. C’est un peu trop léger, je suis déçu.

    For the records, j’ai aimé Gran Torino et je n’ai pas du tout aimé L’Echange.

    • 20/09/2009 16:43

      Au cas où ça n’était pas évident, cet article n’a pas vocation d’être une critique ciné des derniers Eastwood, mais juste un commentaire LEGER, justement, sur ses derniers choix de casting. Si tu veux mon point de vue brièvement résumé sur les défauts de ses deux dernières réalisations, je te renvoie aux commentaires de cet article:
      http://lagene.wordpress.com/2009/08/22/les-oscars-et-moi-2004/

      C’est fatiguant d’avoir à tout expliquer. Je crois que je vais arrêter.

      • Nora permalien
        21/09/2009 08:30

        Certains avaient bien compris ;)
        Moi j’ai surtout capté qu’en plus de se farcir cette cruche de Cécile de France en français, on allait devoir se la fader dans le prochain Eastwood. Si en plus elle nous fait comme Cotillard, on risque de la retrouver dans un Luhrmann en bas résille et string à paillettes .
        Ça fait mal au cul.

      • Lapo permalien
        21/09/2009 10:56

        Toutes mes excuses… Lire les lignes sur The Wrestler aura suffi !

  15. Le Hippie permalien
    20/09/2009 20:10

    Je suis d’accord avec le Juif, pas question d’idôlatrer le vieux cow-boy ! Même si :

    “You see in this world there is two kinds of people my friend. Those with loaded gun and those who dig. You dig.”

    D’ailleurs le Juif, qu’est-ce que t’en penses des films de Sergio Leone ?

    • 21/09/2009 10:41

      Dis-moi, le Hippie, tu deviens pas un peu sénile toi aussi??
      C’est le Pédé qui a posté cet article!
      C’est pas la première fois que tu confonds Juif et Pédé. La prochaine fois, c’est l’hospice direct!

      • Le Hippie permalien
        21/09/2009 11:42

        Zut alors ! Je me suis encore planté ! C’est que vos styles se ressemblent un peu. Je lis les posts en essayant de deviner l’auteur, mais je ne suis pas encore assez fort. Et puis la Meuf a un style reconnaissable et l’Arabe parle de filles et de sexe. :) Mais vous deux, j’ai encore du mal à cerner.

      • 21/09/2009 17:58

        Dis moi le Juif, ça t’arrive de sortir de ta tanière pour autre chose que pour parler de toi?
        Enflure.

  16. 20/09/2009 20:45

    Tu confonds le juif et le pédé :D

    Et personne n’a demander de l’idolatrie, juste du respect.
    En fait ça concerne surtout le dernier paragraphe, on dirait du mauvais jean marc morandini, encore une fois face à lui personne n’irait dire ça de cette façon, alors on sait que le net est un merveilleux outil pour les gens qui aiment tacler derrière leur écran mais bon je pense que les auteurs de ce blog sont un peu au dessus de ça…

    Quant à être consterné par L’échange et Gran Torino qui sont, sans être exceptionnels, deux très bon films, ben ouai, c’est subjectif donc pk pas…

  17. Le Tapin Basmati permalien
    20/09/2009 20:47

    Je trouve que Thierry Neuvic est une (petite) andouille….. ça marche toujours cette technique? ;)

    Non mais franchement….. Cécile de France et Thierry Neuvic…. on aura tout vu… Comment ça se passe au niveau des médicaments pour soigner le délirium des personnes âgées?

    La question surtout c’est: “comment diantre Clint Eastwood connaît-il l’existence de Thierry Neuvic?????????”

    • Yoos-F permalien
      20/09/2009 20:51

      Il est peut-être fan de “Joséphine Ange Gardien”, ce qui, là, serait un véritable signe de sénilité…

      • Le Tapin Basmati permalien
        21/09/2009 01:51

        Même mimi mathy ne se souvient pas de Thierry neuvic

    • davidgeridoo permalien
      21/09/2009 11:28

      En fait, Clint voulait Filip Nikolic, mais il n’était plus disponible.

  18. 20/09/2009 21:16

    Woody + Carla et Clint + Neuvic/De France.
    Manque plus que Daniel Prévost dans ces casting de rêve…

  19. 21/09/2009 11:30

    @Le Pédé c’est le problème, s’pas : on devient vite un gourou (guru?). C’est grande pythié, hé hé.
    Sinon, tu abuses pour les jeunes actrices françaises, y’a toujours Jeanne. Et puis y’a Edwige… Ah, non, on me signale qu’elle n’est plus dispo.

  20. davidgeridoo permalien
    21/09/2009 11:31

    Personnellement, pour le rôle de Mandela, je pense que Marion Cotillard, bien maquillée, aurait mieux fait l’affaire que Morgan Freeman.

  21. Marie permalien
    21/09/2009 11:54

    C’est malin, à force de taper tous ensemble à longueur de temps sur Marion Cotillard, vous allez finir par me la rendre super intéressante ;-)

    Thierry Neuvic : même en scrutant attentivement ses photos sur Google image, il me dit rien.
    Alors, j’ai consulté sa fiche wiki, sa filmographie, toussa…Et bien oui, j’ai vu certains de ses films, mais mazette, j’ai complètement zappé Thierry Neuvic !

    Tout de même, il faudra un jour qu’on aborde la délicate question des acteurs invisibles du cinéma ! :-)

  22. Marie permalien
    21/09/2009 12:24

    ..En tout cas je suis contente d’apprendre que je n’étais pas toute seule à piquer des crises de fous-rires non politiquement correctes à répétition devant Gran Torino… c’était la gêne au Mac-Mahon :-)

Rétroliens

  1. Qui veut gagner des Oscars? « C'est La Gêne

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 448 followers