Sauter au contenu

RAAAAAAAHHHHHHHH !!!!

04/09/2009

J’EN PEUX PLUS D’ATTENDRE !!!

Par pitié donnez-moi au moins une date de sortie. Que je puisse me raccrocher à quelque chose.

45 Commentaires laisser un →
  1. 04/09/2009 18:23

    T’as hâte de voir la Cotillard? Je comprend pas…

  2. 04/09/2009 18:25

    28/10/2009 enjoy.

  3. 04/09/2009 18:29

    @ l’arabe: Je pense que l’orgasme apocalyptique provoqué par le combo Day-Lewis+Kidman+Cruz+Dench+Loren devrait arriver à faire passer la pilule Cotillard. Et Fergie. Laisse moi rêver.

    @ripitoo: t’es sûr de ta source???

    • ripit00 permalien
      07/09/2009 11:53

      Bah non, c’était juste pour que tu te raccroches à qq chose.
      Désolé. :)

  4. l'Autre permalien
    04/09/2009 18:52

    et fergie dans tout ça?

  5. 04/09/2009 18:54

    J’espère que les acteurs, dans Nine, seront un peu mieux doublés que dans Huit et demi……………………………………..

    • 04/09/2009 19:15

      A mon cher, très cher ami le Juif (qui se trouve sans doute très malin et très anticonformiste à dénigrer un des plus grand chefs-d’oeuvres de l’histoire de l’humanité),

      Quand tu auras vu la deuxième partie de Barry Lyndon, et que tu auras réalisé que Shining est un meilleur film que Misery, on pourra parler.

      Mais pas avant.

      • 04/09/2009 19:28

        Espèce de saloperie! Je croyais qu’on respectait l’anonymat des conneries proférées dans l’insouciance de ma jeunesse!

        Au bûcher, le Pédé!!!

  6. 04/09/2009 20:07

    J’en peux plus d’attendre non plus.

    Un trailer c’est pas assez.

    Et Misery, j’ai bien aimé moi.

    C’est une blague.

  7. autre meuf permalien
    04/09/2009 21:37

    ca a l’air tellement complètement incroyable….

  8. Le Code permalien
    04/09/2009 22:34

    C’est quoi le problème avec Cotillard?

  9. Le Code permalien
    04/09/2009 23:33

    Une raison?

  10. Le Code permalien
    04/09/2009 23:47

    Moi je l’ai trouvé très bien, le film est un peu trop lent mais c’est en rien sa faute…

    • 04/09/2009 23:58

      Trop lent? Non, ça n’est vraiment pas ce qui m’a frappé. Artificiel, cliché, incohérent, facile, vulgaire, complaisant, convenu, malhabile, tape-à-l’oeil, gratuit, factice, impersonnel, inepte, tire-larme, bourré d’effets et horriblement mal joué, oui. Mais, lent, non pas vraiment.

  11. Le Code permalien
    05/09/2009 00:04

    Quand on voit son état de santé se détériorer si je trouve ça un peu lent et lourd sur les bords. Après ils ne faut pas oublier qu’ils se sont efforcés de faire un film autobiographique…euh je trouve que toutes tes critiques sont pas fondées mais bon…

    • 05/09/2009 00:09

      Oh que si elles le sont. Si j’en ai un jour le courage, je m’efforcerai d’écrire une critique de cette immondice. Mais pour l’heure je déclare forfait. J’ai tellement vociféré contre ce film depuis sa sortie que mes distingués collègues risquent de m’étriper si je m’y remets.

      • autre meuf permalien
        05/09/2009 09:52

        Si je te dis que je trouve que cotillmachin est dans l’imitation non le jeu et que j’ai vu la fille cachée de maitre yoda et de golum pendant tout le film s’est fondé ou infondé???

  12. Le Code permalien
    05/09/2009 00:16

    Ok! ^^

  13. 05/09/2009 00:21

    C’est pas une question de critique fondée ou pas fondée…
    On touche à l’émotionnel avec le cinéma, il y a des choses qui plaisent à certains et pas à d’autres tout.
    Y’a pas plus subjectif franchement…

    Y’a des films que j’ai adoré comme In The Mood For Love, Se Souvenir des Belles Choses que beaucoup de gens ont détesté… et pourtant je pense que ce sont deux très grands films…
    Ca sert à rien de s’astiquer le sens critique là-dessus. Personne ne peut tomber d’accord, et il y a toujours des choses à redire partout.

    • 05/09/2009 00:55

      Cher Henri,

      Je ne suis pas du tout d’accord avec toi.

      Qu’on soit d’accord avec certaines critiques ou pas, force est de reconnaître que certaines sont plus fondées que d’autres. Par exemple, si tu venais me dire que 8 et demi est un film qui manque d’imagination visuelle, je te répondrai que ta critique est assez peu fondée.
      Et heureusement que personne ne peut tomber d’accord et qu’il y a toujours des choses à redire partout, sinon on se ferait bien chier. C’est justement pour ça que c’est si agréable de s’astiquer le sens critique.

      Et pour finir sur un autre exemple, je vais t’avouer que pour moi, mentionner Wong Kar Wai et Zabou Breitman dans la même phrase, c’est ce que l’on appelle un blasphème. :-)

  14. 05/09/2009 01:12

    Ouai j’avoue… Wong-Kar Wai et Zabou dans la même phrase, j’ai chié. Mais j’aime bien :D et c’est ça justement qui est important. Catégoriser, c’est sympa dix minutes… mais c’est vachement restreignant à la fin, je trouve.

    De voir qu’un film simple comme celui de Zabou et qu’un film comme celui de WKW peuvent me parler, certes à des degrés différents, c’est rassurant en quelque sorte… ça évite de tomber dans des pièges un peu sectaire, ou catégoriels pour utiliser le bon mot.

    Bref, on n’a pas la même vision là-dessus, mais j’aime bien aussi ta façon d’appréhender les films :)

    Même si, pour moi, un film est un film, il ne fait pas partie d’une filmographie. C’est une succession d’événements indépendants dans la vie des réalisateurs. Et c’est ça qui me plaît. Parce que, comme dit plus haut, je me réserve la chance d’éviter un piège… et de me faire cueillir.

    Après y’a plein de films que j’aime pas hein…

    • 05/09/2009 01:27

      Je ne suis pas sectaire du tout, je laisse toujours sa chance au produit. Et je ne demande qu’à changer d’avis. :-)

      Mais j’avoue que j’ai toujours tendance à insérer un film dans une filmographie (celle d’un réal, ou d’un scénariste ou même d’un acteur). Pour moi ça enrichit l’expérience de voir l’évolution d’un auteur, de retrouver des motifs stylistiques, de tracer des correspondances de film en film. C’est mon côté obsessionnel monomaniaque.

  15. 05/09/2009 01:38

    La seule chose avec laquelle je suis monomaniaque, c’est les dates de péremption.

    Chacun son trip hein. :)

  16. 06/09/2009 11:07

    Sur l’imdb, la date de sortie est géotaguée… Pour la Belgique, c’est 16 décembre. Pour la France, tu vois quoi?
    http://french.imdb.com/title/tt0875034/

    • 06/09/2009 12:40

      Ben je vois rien justement, c’est ça qui me fait peur.

      • ripit00 permalien
        07/09/2009 11:59

        Ceci étant, si tu avais réellement envie de le voir, tu prendrais ton billet pour NY et roule ma poule. J’en conclus que ton RAAAAAHHHH!!! est un tantinet exagéré, s’pâs?

      • 07/09/2009 12:06

        Tu ne crois pas si bien dire.
        C’est ce que je fais en général quand la sortie française est trop loin, et c’est justement pour ça que j’aimerai qu’on me dise QUAND ce putain de film sortira en France, que je sache si ça vaut le coup d’appeler mon agent de voyage ou pas.

  17. le jeune juif blonde permalien
    07/09/2009 16:58

    Mince, moi qui croyait qu’il s’agissait de la nouvelle pub annonçant la fusac de Schwepps/ Dior/ Chanel/ Mango / L’Oréal blah blah blah.
    On dirait une pizza. Manque que cette molle de Scarlett.

  18. Nora permalien
    07/09/2009 22:58

    A cause de la pub Schwepps, j’ai du mal a voir la Kidman autrement qu’une femme qui boit sa boisson comme un goret.
    No offense le Pédé

  19. Lili permalien
    08/09/2009 03:29

    Pour l’instant la date n’est pas arrêtée car la sortie se fera en fonction des autres films présentés au moment de Noël.

  20. Lili permalien
    08/09/2009 11:30

    Ne vous inquiétez pas, “Noël” commence tôt en France. De plus la sortie US étant fixée au 25 novembre, ça ne peut vraiment pas se faire avant !

  21. Nora permalien
    08/09/2009 12:57

    C’est encore pire que vous ne le pensiez :-)

    “Le film sortira aux Etats-Unis le 25 novembre prochain. Pour la France, il faudra patienter jusqu’en février 2010, si l’on en croit le site du distributeur SND.”

    Pour vérification:
    http://www.cbo-boxoffice.com/v3/page000.php3?Xnumitem=110&inc=ficheact.php3&aid=877

  22. ripit00 permalien
    08/09/2009 15:29

    @Le Pédé: https://www.flyopenskies.com/lowestfare

  23. Nico permalien
    10/09/2009 11:17

    Euh… c’est quoi une bio de Marcello Mastroiani en comédie musicale?

    Sinon Wong-Kar-Wai faudrait qui revienne aux fondamentaux: genre un scénario, des acteurs…

    Plus ça va plus c’est pire…

  24. Didie la Praline permalien
    05/02/2010 17:06

    C’est quand meme un des films que j’ai le plus envie de voir cette annee, il sort le jour de mon anniversaire en France et je serai meme pas la…
    *desespoir intense (mais pas trop parce que je serais au soleil quand meme)*

Rétroliens

  1. Appelez Coquatrix! On tient l’Olympia! « C'est La Gêne
  2. Golden Globes 2010: L’année du double cheese. « C'est La Gêne

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 448 followers