Les Oscars et Moi: 2006
En 2006, le meilleur film de l’année selon les Oscars:
THE DEPARTED (Les Infiltrés)
Pourquoi ça a gagné: Parce que COMMENT ÇA MARTIN SCORSESE N’A JAMAIS GAGNÉ
D’OSCAR??? Et Raging Bull alors? Pas d’Oscar du meilleur film pour Raging Bull, LE MEILLEUR FILM DES ANNÉES 80?? Et Les Affranchis? BATTU PAR DANSE AVEC LES LOUPS??? Mon Dieu. L’embarras.
Mon choix:
Pourquoi: Parce que ÇA, c’est du parti pris. Parce que Sofia Coppola fait du cinéma pur: on pourrait enlever les dialogues que ça n’y changerait pas grand chose. Parce que ses images éveillent les sens, on voudrait les toucher, les sentir, les goûter. Parce qu’elle réussit le tour de force de raconter avec une extrême justesse le destin d’une reine de France au XVIIIe tout en faisant du cinéma 100% personnel. Parce qu’elle a été huée par ces analphabètes de Cannes.
Meilleur Réalisateur:
Martin Scorsese
pour The Departed (Les Infiltrés)
Pourquoi il a gagné: Parce que mieux vaut tard que jamais.
Mon choix:
Pourquoi: Parce que je ne sais même pas où commencer la liste de ses géniales audaces: New Order? Cure? Bow Wow Wow? La quintessence de la blondinette américaine en Marie Antoinette?? Un italo-juif en Louis XVI?? Une rockstar en Marie-Thèrese d’Autriche??? Une icône trash en Du Barry??? Un vétéran de l’Actor’s Studio originaire du Texas en Louix XV????? Arrêtez, c’en est trop, je vais clamser de bonheur.
Meilleur Acteur:
Forest Whitaker
dans Le Dernier Roi d’Écosse
Pourquoi il a gagné: Parce que BIOPIC! Personnage célèbre! (Amin Dada!) L’imitation! L’accent! Parce que ce rôle monstrueux lui donne l’occasion de déployer son (immense) talent. Parce que, comme Philip Seymour Hoffman l’année précédente, c’est l’occasion d’honorer un grand acteur de composition qui brille pour une fois dans un rôle principal.
Mon choix:
Forest Whitaker
dans Le Dernier Roi d’Écosse
Pourquoi: Parce que son charisme volcanique justifie la fascination qu’il exerce, parce que sa bonhomie peut disparaître en un quart de seconde pour révéler le fou sanguinaire, parce que chacun de ses regards, de ses sourires, de ses gestes, est imprévisible. Parce que Ghost Dog et Bird.
Meilleure actrice:
Helen Mirren
dans The Queen
Pourquoi elle a gagné: Parce que BIOPIC! Personnage célèbre! (Elizabeth II!) La perruque! Les lunettes! Elle est méconnaissable! Parce que le film tout entier repose sur elle, sur le minuscule changement qui s’opère dans son mode de pensée. Pas évident de rentre ça passionnant. Parce que c’est Helen Mirren, grand actrice anglaise (RESPECT) à la réputation mirobolante. Parce qu’à 60 ans, elle est encore sexy.
Mon choix:
Helen Mirren
dans The Queen
Pourquoi: Parce qu’elle ne cherche jamais à disparaître derrière le personnage, mais au contraire à en donner SON interprétation (une grande actrice peut-elle de toute façon disparaître?). Parce qu’elle parvient à donner vie à un monde d’émotions tout en conservant le masque d’impassibilité de la souveraine. Parce qu’avec un infini respect, elle ne la joue pas comme une icône, mais comme une mère, une grand-mère, une épouse, bref, une femme.
Meilleur second rôle masculin:
Alan Arkin
dans Little Miss Sunshine
Pourquoi il a gagné: Parce que c’est Alan Arkin, vétéran respecté. Parce qu’il est le plus mémorable et le plus drôle d’une très brillante troupe d’acteurs. Parce qu’il est d’une coolerie intense et que, tout râleur qu’il est, tout le monde voudrait un grand père comme ça. Parce que sa dernière scène avec sa petite fille est la plus émouvante du film. Parce qu’il meurt (snif). Parce que tout le monde a aimé ce film.
Mon Choix:
Alan Arkin
dans Little Miss Sunshine
Pourquoi: Parce que FUCK A LOT OF WOMEN!
Meilleur second rôle féminin:
Jennifer Hudson
dans American Idol Dreamgirls
Pourquoi elle a gagné: Parce que AND I AM TEEEEEEELLING YOU I’M NOT GOOOOOOIIIIIIIING!!!!!!! Cette voix!!! Comment ça, elle ne sait pas jouer? Et alors? C’est bien les Grammy Awards ici, non? Parce qu’elle a eu beau perdre en finale d’American Idol, elle leur à bien montré, à ces salauds, de quoi elle était capable! Triompher de l’adversité, qui plus est quand on est un peu boulotte, c’est-y-pas touchant (snif)? Manquait plus qu’un Oscar pour compléter le conte de fées. Parce que cette pauvre Beyoncé a tellement l’air d’une nouille insipide que forcément, à côté, on croirait Joan Crawford. Parce qu’accessoirement, c’est le rôle principal du film.
Mon choix:
Catherine O’Hara
dans For Your Consideration
Pourquoi: Parce que personne n’arrive à être aussi tragique en étant aussi drôle. Parce que drôle est un très faible mot. Parce que rien n’est plus jubilatoire que voir une actrice d’exception jouer une actrice médiocre, et qu’elle sait sublimement bien jouer mal. Parce que sa transformation finale est hallucinante. Parce qu’elle tristement sous-employée alors que chacune de ses apparitions est magique.
L'Arabe
Le Pédé
La Meuf
Le Juif
Sofia Coppola est exceptionnelle !
Bien que le thème de la solitude soit récurrent elle sait la mettre en scène de façon merveilleuse. Avec à chaque film un esthétique qui lui est propre et un casting à chaque fois fabuleux.
Meilleur second rôle : mark Wahlberg dans Les Infiltrès pour son sens très point de l’insulte. Et aussi cette abominable coupe de cheveux, pantalon, rôle (rayez mentions inutiles).
Ca deviens assez effrayant le systématisme du biopic pour aller chercher sa statuette quand même. (marion qui ?).
Sinon la photo de Jenifer Hudson n’est pas très flateuse…
Jamais entendu parler du dernier, mais le peu qui est dit ici donne envie
Hiiii, un fan de Marie Antoinette (I Waaaant candy … dsl, je m’égare).
et arrivé à 2008 tu repars en sens inverse?
Si on me le demande gentiment, pourquoi pas…
Mark Walberg dans les Infiltrés…dans La planète des singes…En fait ils n’ont pas encore dû comprendre qu’il ne jouait pas les mecs insipides mais qu’il EST fondamentalement insipide….Sans doute l’un des acteurs les plus inintéressant et creux d’Hollywood…Ce qui, bien utilisé, par un BON metteur en scène(Hein Tim?!), peut avoir un intérêt…mais ne mérite pas un Oscar!
Pourquoi ne pas en donner un à… Guillaume Canet??!!
Quand on a vu Wahlberg chez James Gray, on n’échauffe plus les oreilles de personne avec cette idée superficielle et convenue selon laquelle il serait “insipide”. C’est sûr, le genre d’énergie rentrée qu’il dégage ne le pousse pas très souvent vers des rôles de péteurs de plombs survitaminés (quoique, “The Departed”, justement !).
Il n’est pas bon chez Burton parce qu’il n’a rien à foutre dans ce rôle, ni dans ce film d’ailleurs, mais quand je le vois chez Gray (et j’imagine que c’est la même chose chez P.T. Anderson), il m’évoque la saveur d’une belle époque (les années 70, pour être clair) où l’on pouvait être un comédien de premier plan sans forcément donner l’impression de vouloir séduire la caméra (et le public par la même occasion). Je ne dis pas que tous les acteurs devraient être comme lui, mais ça fait du bien de continuer à voir sa mine boudeuse et ses regards charbonneux imprimer la pellicule.
Et puis il me rappelle aussi un peu mon frère qui, loin d’être insipide, est juste un poil… austère.
Quand on vit aux US, un film qui parle de la mafia irlandaise à Boston est plus attrayant que Marie Antoinette. The Departed (les Infiltrés) est mon film préféré “of all times.”
Nouveau film de Scorsese avec DiCaprio. Sortie prévue en 2010.
Trailer : http://www.shutterisland.com/
Danny
Salt Lake City, UT
http://pilote.us
Ou pas.
The Departed est excellent, mais on est loin des chefs d’oeuvres de Scorsese qui ont marqué l’histoire du cinéma. Sofia, elle, a clairement des choses nouvelles à raconter.
Et honnêtement, avec tout le respect que j’ai pour Marty, la bande annonce annonce de Shutter Island est bien générique…
Si vous êtes des gens qui lisez des livres à lire. Lisez Shutter Island.