Putsch
Notre petit blog n’a pas encore fêté ses trois semaines que l’on me fait déjà remarquer que je suis « dictatorial ». Totalitariste dans mes opinions. Trop tranché. Trop pressé de canoniser ce que j’aime. Manquant cruellement d’indulgence pour ce que je n’aime pas. Un dictateur du goût en quelque sorte.
Alors mettons les choses au clair. Je parle ici en mon nom propre, pas en celui de mes distingués collègues. OUI, je suis un dictateur. Et si j’avais une armée derrière moi, j’aurai déjà organisé un coup d’Etat, et vous vivriez dans un monde débarrassé d’Anna Mouglalis, de Benoît Magimel et de Flavie Flament, où l’avenue des Champs-Élysées serait rebaptisée avenue Danielle Darrieux, où Almodóvar aurait déjà deux Palmes d’Or, et où NRJ passerait Gossip et Metric en boucle plutôt que Calogero et Mariah Carey.
Les goûts et les couleurs sont dans la nature et ne se discutent pas ? Ouais. Et ta mère elle avale ? Moi je dis que ça se discute. TOUT se discute. Et je dis aussi que certains ont plus de goût que d’autres. Parce que toi, tu vas me faire croire que tu ne penses pas que ton voisin de bureau, celui qui t’explique que Star Trek est le meilleur film de tous les temps, a un goût de chiotte ? Alors arrête de faire ta mijaurée et saute lui à la gorge. Sinon, va mater la Starac.
Fort heureusement, je n’ai pas d’aspirations politiques, donc les fans d’Arthur, des Transformers et de Kamel Ouali peuvent continuer à s’abrutir sur leurs deux oreilles. Mais je suis ici pour ouvrir ma gueule et je compte bien le faire. Plus encore que les déchets culturels, je vomis la tiédeur, l’entre-deux des médiocres, l’hypocrisie de ceux qui aiment modérément tout et tout le monde, qui pensent qu’ « on ne peut pas dire ça ». Je peux, je le dis et je t’emmerde. T’es pas d’accord ? Tant mieux. Viens me le dire, qu’on s’explique.




Le Star Trek d’Abrams est le meilleur film… De la série… mais en même temps, c’est pas très difficile, vu les bouses…
Bravo ! c’est important d’être couillu quand on est pédé !
vive les véritables prises de positions !
Ben oui parce qu’un pédé ça a des couilles au cul mais pas les siennes!!!!!!
Classe.
Moi je vote pour le Pédé, même si je sais qu’il prefère la baïonnette à l’isoloir.
L’homme providentiel, c’est lui!
Euh, alors au risque de sembler rabat-joie, je ne comprends pas bien ce que c’est censé vouloir dire “c’est important d’être couillu quand on est pédé”… Laissez-moi réfléchir. Si c’est important d’être couillu c’est qu’ils ne le sont naturellement pas. Sans doute parce qu’ils n’auraient pas de couilles, symbole de la virilité que tous les stéréotypes leur refusent ? C’est moi, ou on verse légèrement dans l’homophobie là, comme ça, sans s’en rendre compte?
Je commencerai donc (comme Simone de Beauvoir dans le Deuxième Sexe) par de la biologie basique: Chère Samantha, les homosexuels aussi ont des testicules. Et oui. Ils sont fait comme tous les hommes, de partout. ça fait peur hein? Ils pourraient presque passer inaperçu!
Donc, non, ce n’est pas important d’être couillu quand on est pédé, c’est important d’être couillu tout court. Quand on est un homme déjà pour commencer, cela va de soi, et nous remarquerons que les hétéros confirment souvent que le sens propre et le sens figuré sont incompatibles. Mais aussi quand on est une femme. Et oui, une femme aussi ça peut être couillu, comme nous le prouve cette chère Samantha, en mettant un commentaire aussi con et avec autant d’aplomb.
En ce qui concerne le commentaire suivant, je n’ai qu’une chose à dire: BEURK.
putain la fille… Couillue la réponse…
Molo la meuf!
Samantha n’a pas dit “C’est genial qu’un pédé puisse encore avoir des couilles”, mais “C’est important d’être couillu quand on est pédé”. Comprenez “Dans le monde dans lequel nous vivons, le pédé, plus que les autres, doit être couillu et ne pas se laisser marcher sur les pieds”.
La formulation de l’accusée est, certes, maladroite mais cette dernière ne mérite pas de sieger dans le même box que Boutin, Palin, Ahmadinejad and co.
Je ne saisis pas la nuance que tu soulignes. Dans son article, le pédé faisait part de quelque chose qui l’irritait mais qui n’avait en l’occurrence rien à voir avec ses orientations sexuelles donc le commentaire n’est pas vraiment approprié et il me dérange.
Et en ce qui concerne les différents degrés auxquels tu fais référence, ce n’est pas parce qu’il y a pire, qu’il ne faut pas condamner ou se révolter contre un propos qui peux sembler banal mais ne l’est pas à mes yeux. Ce n’est pas parce que Klaus Barbie a existé qu’il ne faut pas condamner Dieudonné que je sache? Non pas que je compare Samantha à Dieudonné, c’est juste une image.
Si on suit ta théorie, on ne condamne que les monstres, or te connaissant je pense que tu n’es pas sans ignorer le concept de banalité du mal…
Par ailleurs, en ce qui me concerne, je ne mettrais pas Boutin et Palin dans le même box qu’Ahmadinejad.
Je ne suis pas certain que Hannah Arendt, si elle était encore de ce monde, trouve dans le commentaire incriminé la matière necessaire à la redaction d’un autre essai sur la banalité du mal…
Ton intransigeance est salutaire mais elle doit s’attaquer en premier lieu aux propos de PinkMarple, qui me semblent bien plus stupides et offensants.
Je m’étonne du caractère vindicatif et sans humour de ces propos.Moi qui étais si fière de placer ma phrase de Jean Gabin pleine d’esprit potache et un peu provo…
Ce manque d’humour si commun me désespère… finalement tout est toujours permis mais pour les autres…l’amour propre mal placé même chez les soi-disant ” jeunes- ouverts-d’esprit” est bien présent!
Moi je souffre les propos des autres de tout genre surtout quand ils sont complices et non froids et distants.
Qui oserait m’accuser d’homophobie ou racisme en tout genre???? Et puis relisez les sublimes écrits de Jean Genet ou Pasolini sur la question…voyez leur violence ambiguê,les propos crus à la limite de la haine tant ils expriment le désir et toute sa complexité… ils vont bien au-delà de ma petite phrase anodine…
Mais manifestement le sexe (j’entends le vrai cad celui qui fait mal) et ses mots échappent à certains!
Le juif, tu me gonfles! Tes réponses sont toutes les mêmes.
Et puis mon intransigeance s’attaque à qui je veux, MERDE!!! En voulant faire un compliment, Samantha a dit quelque chose qui me dérange, point. Les propos de Pinkmarple, c’est de l’humour. Peut-être pas du goût de tout le monde mais de l’humour quand même.
sans vouloir mettre de l’huile sur le feu…je pense que vous êtes allé chercher 12h à 14h et qu’il n’y avait rien de tout ca à analyser! Je me demande même si Samantha ne serait pas couillu au sens propre de terme…acquiesçant totalement les propos du pédé…c’est comme ca que je l’analyse de mon côté de l’écran…
Ouahh je n’avais pas suivi tous ces commentaires et les découvre avec surprise… L’homophobie ne fait pas partie de mes nombreux défauts, meuf ! Mon véritable désir dans la vie étant d’avoir autant de couilles que Catherine Millet et d’entreprendre de grandes choses (je ne parle pas de sa vie sexuelle, je précise). Les couilles ce n’est en effet pas une question de sexe. Désolée pour mon humour peu fin et non réfléchi. Toutefois, je trouve que tu perds beaucoup d’énergie pour réagir à un commentaire qui ne m’a pris que 3 secondes 1/2 (réflexion et frappe tout compris). Économisez surtout tous votre énergie pour écrire des choses importantes au sein de ce blog qui rafraichit ! Et je le répète : vive les prises de positions quand même !!
Bon sang que ça fait du bien de lire ça !!!
je suis en trian de lire
Yesssssssssssssssss !!! Bon sang que ça fait du bien de lire ça !!
Je suis en train de lire TOUT votre blog (j’ai les yeux qui saignent – pas à cause de vos billets, c’est juste l’écran – mais je continue vaillamment), j’adore. Vraiment. A mort.
Merci
Ca me fait plaisir que quelqu’un réagisse sur cette profession de foi, parce que comme tu le vois, dans les commentaires le débat était parti sur complètement autre chose!
Bon voilà, j’ai réussi à ma ridiculiser pour mon premier commentaire en ripant sur la touche enter et en publiant portnawak, pas grave, c’est l’esprit des lieux
Heil le Pédé ! Borderline? Merde…
“Plus encore que les déchets culturels, je vomit la tiédeur, l’entre-deux des médiocres, l’hypocrisie de ceux qui aiment modérément tout et tout le monde[...]”
Ce serait beau comme du Desproges, ça, n’était le “je vomiT”.
Mon dieu quelle horreur. C’est corrigé, on a rien vu.
Ca arrive, quand on s’enflamme. J’avais pas lu cette profession de foi, mais il va sans dire que je l’approuve à la puissance 12 – vu que j’ai écrit à peu près la même chose dans un commentaire quelque part…
“The Gossip” ne passera pas sur NRJ, mais sera au Bataclan les 15 et 16 Novembre. Vous y allez les connards?